기본 콘텐츠로 건너뛰기

암의 발생에서 가장 큰 요인은 운?



 암은 여러가지 요인에 의해서 발생할 수 있지만 그 중에서도 DNA의 무작위적인 돌연변이가 가장 큰 역할을 하는 것 같다는 주장이 나왔습니다. 존스 홉킨스 대학 킴멜 암센터(Johns Hopkins Kimmel Cancer Center)의 연구자들은 인체의 모든 장기와 조직에서 생기는 악성 종양의 2/3 정도가 나쁜 운(bad luck), 즉 다시 말해 무작위적인 돌연변이에 의한 것이라고 주장했습니다.


(Cancers due to bad luck and cancers due to a combination of bad luck, environmental factors, and inherited factors. Credit: Elizabeth Cook)


 암이 생기는 원인을 크게 분류한다면 환경적인 요인, 유전적인 요인, 그리고 무작위적인 돌연변이 (random mutation)으로 나눌 수 있을 것입니다. 대표적인 환경 요인으로 담배가 있는데 폐암의 대부분은 흡연과 연관되어 발생하지만 비흡연자에서도 발생이 가능합니다. 반면 흡연자이지만 평생 폐암에 걸리지 않는 사람도 다수 존재합니다.  

 사실 한 환자에서 암이 발생했을 때 이것이 환경적인 요인인지 유전적인 요인인지 혹은 그냥 무작위적인 돌연변이에 의한 것인지 단순 명료하게 말하긴 힘듭니다. 이 연구에 저자인 버트 보겔스테인 박사(Bert Vogelstein, M.D., the Clayton Professor of Oncology at the Johns Hopkins University School of Medicine) 는 실제적으로는 모든 암이 이 모두의 결합으로 생긴다고 지적하면서도 새로운 연구에서 무작위 돌연변이가 가장 큰 비중을 차지하는 것으로 보인다고 언급했습니다. 

 그런데 과연 이들은 어떻게 이를 입증했을까요? 사실 담배가 폐암의 위험도를 크게 높인다는 것은 입증하기 어렵지 않습니다. 담배를 많이 핀 사람을 추적 관찰해서 비흡연자에 비해서 암이 잘 생긴다는 것을 보여주면 되는 일이죠. (이는 이미 잘 입증되어 있습니다) 특정 유전자를 가지고 있으면 특정 암이 잘 생긴다는 것 역시 가계도 및 유전자 조사를 통해 입증이 가능합니다. 

 하지만 무작위 돌연변이가 암의 중요한 인자라는 건 분명하지만 어느 정도 기여하는지 측정하기는 쉽지 않습니다. 연구팀은 인체의 31개의 서로 다른 조직에서 발생하는 암의 정도를 조직 줄기 세포 분열 횟수와 연관해서 분석했습니다. 대부분의 암이 조직 내에 존재하는 줄기 세포에서 발생하는 잘못된 DNA 복제 (즉 돌연변이)에 의해 발생한다고 가정하면 분열 횟수가 높을 수록 더 암이 잘 생길 것입니다. 

 예를 들면 연구팀에 의하면 인간의 경우 소장보다 대장에서 암이 더 잘생기는 이유가 바로 이 줄기 세포의 분열횟수의 차이로 설명할 수 있다고 합니다. 쥐를 이용한 동물 모델에서는 그렇지 않은데 아마도 그 차이는 줄기 세포의 분열 횟수와 연관성이 있다고 하네요. 이를 이용한 수학적 모델을 통해 31개의 암종 가운데 65%가 무작위 돌연변이와 연관성이 있다고 연구팀은 결론 내렸습니다. 

 연구팀이 조사한 31개 조직 가운데 22개 조직 (위의 그림)은 이러한 무작위 돌연변이와 연관성이 있었는데, 이와 같은 돌연변이는 사람의 힘으로 미리 예방이 쉽지 않다는 문제점이 있습니다. 나머지 9개 조직에서 발생하는 암은 다른 요인들이 복합적으로 작용한 결과로 나타났다고 합니다. 이는 특정암의 경우 위험 요인을 회피하면 암의 발생을 줄일 수 있음을 시사합니다. 하지만 모든 위험 요인을 피한다고 해도 암의 발생을 100% 막을 수는 없을 것입니다. 

 연구의 공저자인 크리스티앙 토마세티 박사(Cristian Tomasetti, Ph.D., an assistant professor of oncology at the Johns Hopkins University School of Medicine)는 이 연구 결과를 토대로 암의 예방보다는 조기 발견과 조기 수술적 요법을 시행하는 것이 더 유리하다고 언급했습니다. 물론 일부 암의 확실한 위험 인자는 피하므로써 (예를 들어 폐암에서 흡연, 피부암에서의 자외선 같은) 암의 위험도를 줄일 수 있다는 사실을 부인하지는 않습니다. 

 이 연구는 암의 원인 중 무작위 돌연변이에 의한 위험도를 산술적으로 분석했다는 점에서는 의의가 있겠지만 과연 정말 그 결과가 정확한지는 앞으로의 검증 과제가 될 것입니다. 또 유방암등 일부 암의 경우 분석이 되지 않았다는 점도 감안해야 합니다. 

 다만 이 연구 결과가 의사들이 이전부터 알고 있었던 사실 - 어쨌든 암은 100% 예방은 불가능하다 - 을 다시 확인시킨 것은 확실합니다. 담배를 안피면 확실히 폐암의 확률은 크게 줄어들지만 0%가 될 수는 없습니다. B 형 간염이 없는 건강인에서 간세포암이 생길 가능성은 매우 낮긴 하지만 역시 0%가 되지는 않습니다. 즉 운이 없으면 아무리 건강한 생활을 해도 암에 걸릴 수 있다는 것입니다. 

 결국 평소에 건강 검진을 꾸준히 하든지 아니면 증상이 있을 때 빨리 병원에 가서 진료를 받는게 중요합니다. 그래서 암이 있으면 수술적 치료가 가능한 시기에 빨리 발견해서 빨리 치료를 해야하겠죠. 이 부분은 아마도 누구나 공감할 수 있는 진리일 것입니다. 

 이 연구는 사이언스에 실렸습니다. 

 참고 


  Journal Reference:
  1. C. Tomasetti, B. Vogelstein. Variation in cancer risk among tissues can be explained by the number of stem cell divisions. Science, 2015; 347 (6217): 78 DOI: 10.1126/science.1260825



댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...