기본 콘텐츠로 건너뛰기

생각보다 더 많은 이산화탄소를 흡수하는 열대우림



 보통 지구 온난화에 대한 연구 보고들은 나쁜 소식들이 이슈가 되는 경우들이 많지만 반드시 그렇지 않을 수도 있습니다. 나사의 데이비드 쉬멜(David Schimel of NASA's Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, California)이 이끄는 나사 연구팀은 저널 PNAS(Proceedings of National Academy of Sciences. 미국립 과학원 회보)에 발표한 논문에서 지구의 산림이 대기 중 이산화탄소를 더 많이 흡수하는 것으로 보인다고 발표했습니다. 


 이는 이전에 같은 저널에 실린 논문과 좀 다르긴 해도 다소 유사한 결과입니다. ( http://jjy0501.blogspot.kr/2014/10/CFE-is-bigger-than-thought.html 참조) 다른 연구자들이 독립적으로 연구를 수행해서 이렇게 비슷한 결과들이 나온다는 것은 과학에서 꽤 의미있는 부분이죠.



(A new NASA study suggests that tropical forests, like this one in Malaysia, absorb more atmospheric carbon dioxide than is absorbed by forests in Alaska, Canada and Siberia.
Image Credit: Wikimedia Commons


 이번 연구가 이전에 소개한 연구와 다르면서 가장 흥미로운 부분은 북반구의 중위도 이상 산림지대 - 북부 산림 지대 (boreal forest) - 의 이산화탄소 흡수보다 열대 지방의 이산화탄소 흡수가 여전히 많은 것으로 나타났다는 것입니다. 이 연구에 따르면 전체 이산화탄소 흡수 증가분 25억톤 가운데 14억톤은 열대 우림에서 발생했다고 합니다. 이는 의심할 바 없이 좋은 소식입니다. 

 식물이 생존하고 자라나기 위해서는 여러가지 요소들이 필요합니다. 물과 햇빛도 필요하고 필수 영양소들도 필요합니다. 그리고 눈에 보이는 요소는 아니지만 대기 중의 이산화탄소 없이는 당연히 광합성도 일어날 수 없습니다. 이를 뒤집어 말하면 대기 중 이산화탄소 농도 증가는 식물의 광합성과 생장을 촉진할 수 있습니다. 이를 이산화탄소 비료 효과 (CO2 fertilization effect (CFE))라고 말합니다. 

 이산화탄소 비료 효과는 인간이 대기 중에 배출한 이산화탄소를 억제할 수 있는 강력한 메카니즘입니다. 비록 대기 중 이산화탄소 농도가 이미 400ppm까지 증가한 상황이긴 하지만 그 정도만 증가한 이유가 바다에 의한 이산화탄소 흡수 효과와 더불어 식물이 추가적으로 흡수한 이산화탄소 때문이라는 것은 잘 알려져 있습니다. 

 연구팀은 이 효과를 구체적으로 조사하기 위해서 다양한 데이터를 수집했습니다. 컴퓨터 모델, 위성 이미지, 지상 관측 결과, 그리고 항공 이산화탄소 관측 결과 등의 데이터가 수집되고 분석되었습니다. 특히 연구자들이 주목한 것은 어느 산림 지대가 많은 이산화탄소를 흡수해서 성장하고 있는지를 분석했는데 여기서 의외의 결과가 나왔습니다. 

 연구의 공저자인 브리턴 스티븐(Britton Stephens of the National Center for Atmospheric Research, Boulder, Colorado)는 2000년대 중반 항공 데이터 수집을 통해서 사실 이산화탄소 흡수 증가가 대부분의 컴퓨터 모델에서 가정한 것과는 달리 고위도 산림지대가 아닌 열대 우림에서 더 크게 일어나고 있다는 것을 입증했습니다. 

 이 연구 결과는 단순히 뜻밖의 좋은 뉴스 이상의 의미를 함축하고 있습니다. 현재 열대 우림의 상당수가 가치 있게 보호되기보다는 극도로 생산성이 낮은 화전 농업이나 혹은 저생산 농업을 위해서 파괴되고 있는데, 이로 인해 산림의 이산화탄소 흡수 효과는 크게 감소하게 됩니다. 특히 화전이나 목초지를 만들기 위해서 숲을 태우는 행위는 지금까지 힘들게 저장한 이산화톤소 수십억 톤을 대기로 허무하게 날려보내고 있습니다.  

 결국 산림 자원을 인류에게 보다 가치있게 사용하기 위해서는 열대 우림을 보호하기 위한 노력이 필요함을 시사하는 내용이라고 할 수 있을 것 같습니다. 이 연구 결과의 내용은 물론 더 검증이 필요하겠지만 지구 온난화 방지를 위한 산림보호의 중요성은 아마도 의심의 여지가 없는 부분일 것입니다. 


 참고 


Journal Reference:
  1. David Schimel, Britton B. Stephens, Joshua B. Fisher. Effect of increasing CO2on the terrestrial carbon cycleProceedings of the National Academy of Sciences, 2014; 201407302 DOI: 10.1073/pnas.1407302112

댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html