기본 콘텐츠로 건너뛰기

엔비디아 GTX 970 이슈 - 과연 진실은?



 2015년 1월, 하드웨어 포럼은 그래픽 카드 문제로 인해 시끄러웠습니다. 그 주인공은 바로 GTX 970인데, 관심있는 유저분들은 다 아시다시피 메모리 문제입니다. 즉 4GB 메모리를 달고 256bit로 시장에 출시되었지만 실제로 4GB를 다 사용하지 않는 것 같다는 것이죠. 그런데 문제는 단순히 메모리를 다 사용하지 못하는 것이 아니었습니다. 

 비디오 메모리 사용량이 3.5GB 를 넘어가는 일부 게임에서 이상한 오류들이 발견되면서 여러 하드웨어 포럼에서 이 문제가 제기되고 테스트 되는 와중에 정확하지 않은 정보가 정확한 정보가 서로 섞이면서 유저들은 상당한 혼란을 겪어야 했습니다. 현재까지 정리된 내용과 하드웨어 포럼들에서 나온 내용, 그리고 엔비디아 측에서 발표한 내용을 종합하면 문제의 요지는 다음과 같습니다. 



(GTX 970의 다이어그램.  출처: 엔비디아)  


(GTX 970의 스펙. 출처: 엔비디아) 


 스펙상 GTX 970은 SMM 을 13개 가지고 있고 1664개의 쿠다 코어, 104개의 텍스처 유닛, 64개의 ROP, 그리고 256bit의 메모리 인터페이스와 224GB/s의 대역폭을 가지고 있어야 합니다. 하지만 실상은 그렇지 않다는 주장들이 여기 저기서 제기되기 시작했습니다. 왜냐하면 유저들이 겪은 오류와 하드웨어 포럼에서 테스트한 부분들을 종합하면 ROP가 64개가 아닌게 분명했기 때문이죠. 

 결국 엔비디아의 엔지니어링 부분 부사장 죠나 알벤 (Jonah M. Alben)은 사실은 이 기술 백서가 잘못된 것이었으며, 스펙도 잘못 표기된 것 같다고 언급하게 됩니다. 실제로 ROP는 56개 였으며 L2 캐쉬 역시 1.75MB 였던 것입니다. 970을 만들기 위해서 잘려나간 부분에 ROP가 있었고 동시에 L2 캐쉬 일부에도 접근을 못하게 되었습니다. 



(수정된 스펙. 출처: 아난드텍)   


(Pcper 동영상) 

 결국 커팅 과정에서 문제로 인해 메모리를 3.5GB 와 0.5GB 로 나눠서 사용하게 되었으며, 이로 인해 일부 테스트에서 문제가 일어나게 된 것 같습니다. 3.5GB 영역을 먼저 사용하고 0.5GB을 나중에 사용하는데 이 0.5GB가 느릴 뿐 아니라 병목현상을 일으켜 이상한 오류와 속도 저하를 나타내는 것입니다. 하지만 현재 대부분의 유저들이 3.5GB 이하로 메모리를 사용하므로 쉽게 눈치채지 못한 것이죠. 

 이와 같은 사실은 판매 전에 전혀 알려지거나 고지되지 않은 문제로 과거 고주파 문제 같은 사소한(?) 악재와는 비교도 안되게 큰 문제라고 할 수 있습니다.

 과연 엔비디아가 이 문제를 어떻게 수습할 것인지 큰 관심이 모아지고 있는 가운데, 하드웨어 유저 포럼에서는 오늘도 여러 가지 갑론 을박이 이어지고 있습니다. (예를 들어 메모리 컨트롤러가 실제로는 256 bit가 아니라 224bit 가 맞다는 등) 

 솔직히 이 정도 문제라면 리콜이 답일 것 같은 느낌인데 그냥 넘어가는지 아니면 책임지는 자세로 나오는지에 따라서 지금까지 쌓아온 신뢰를 지키느냐 무너뜨리느냐가 결정될 듯 합니다. 아마 엔비디아도 고민 중일 것 같네요. 신뢰는 쌓는데는 한평생이 걸리지만 잃어버리는데는 하루면 충분한다는 격언을 상기했으면 합니다.  


 참고 





   

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...