기본 콘텐츠로 건너뛰기

붉은 고기 많이 먹으면 암 걸리는 이유는?



 육류 가운데서 붉은 고기(red meat)라고 불리는 소고기, 돼지고기는 맛있기는 하지만 많이 먹는 경우 암의 발생률을 높이는 것으로 알려져 있습니다. 에를 들어 대장암과 대장 용종의 발생률은 육류 섭취와 연관성을 보입니다. 여러 역학 연구를 통해서 이와 같은 사실이 밝혀지자 많은 연구자들이 왜 그런지를 밝히기 위해 노력했는데, 아직 그 메카니즘이 다 밝혀진 것은 아니지만 몇 가지 원인이 될 수 있는 물질에 대해서는 알려져 있습니다.  
​
 최근 미 국립 과학원 회보(Proceedings of the National Academy of Sciences. PNAS)에는 과거부터 고기속 암 유발 물질로 알려진 Neu5Gc(N-Glycolylneuraminic acid)가 어떤 경로를 통해 암을 유발할 수 있는지를 검증한 연구가 발표되었습니다.
​
​
​

(Neu5Gc의 분자 구조. 출처: wikipedia) ​
​
​  ​
 Neu5Gc는 시알산(Sialic acid)의 하나로 아미노당이라고 할 수 있는데, 인간을 제외한 포유류에서 흔하게 발견됩니다. 인간의 경우 이 물질을 만드는데 필요한 CMAH라는 유전자의 돌연변이로 인해서 이 물질을 생성하지 못하는 대신 이와 유사한 물질인 Neu5Ac(N-acetylneuraminic acid)을 더 많이 만듭니다. 왜 그런지는 확실치 않지만 아마도 면역 때문이라는 설이 가장 그럴 듯 합니다.
​
 Neu5Gc를 비롯한 성분들은 병원체가 들러붙는데 필요한 타겟 역할을 합니다. 예를 들어 박테리아가 인체에 침투해서 표적 장기에 붙으려면 뭔가 결합해줄 물질이 필요한데 Neu5Gc에 달라 붙는 물질을 표면에 가지고 있다면 더 편리하겠죠.
​
 인류의 조상은 대략 300만년 전쯤 이 물질을 더 생산하지 않게 된 것 같은데, 인류의 조상이 회피하고자 했던 가장 중요한 병원체는 아마도 말라리아 같습니다. 불행하게도 말라리아 원충 역시 같이 진화를 해서 오늘날의 말라리아 원충들은 Neu5Gc가 없어도 개의치 않고 인간 적혈구에 침투하지만, 과거에는 꽤 쓸만했던 전략이었는지 현재 우리는 모두 이 물질을 생산하지 않고 있습니다.
​
 그런데  우리 몸에서 더 이상 생산하지 않는 물질이라곤 해도 우리가 이 물질에 노출될 기회가 없는 것은 아닙니다. 포유동물의 고기를 섭취할 때 우리는 이 물질을 몸으로 흡수할 수 있습니다. 쉽게 말해 소고기나 돼지 고기를 먹을 때 체내에 흡수되게 됩니다. 그런데 불행하게도 우리 인체의 면역 시스템은 우리 몸안에서 합성되지 않는 이 물질을 이물질로 파악하고 여기에 대한 항체를 만들어 면역 반응을 일으키게 됩니다. 아이러니 하게도 이 면역 반응이 각종 염증 반응을 유발해서 암, 동맹경화, 2형 당뇨병들을 유발하는 것으로 이해되고 있습니다.
​
 이번 연구에서 캘리포니아 대학의 아지트 바르키 교수(Ajit Varki, MD, Distinguished Professor of Medicine and Cellular and Molecular Medicine and member of the UC San Diego Moores Cancer Center)와 그의 동료들은 동물 모델을 통해 Neu5Gc의 염증 가설이 옳은지 검증했습니다.
​
 이들이 만든 것은 유전자를 조작해서 Neu5Gc를 체내에서 만들지 못하게 한 실험용 쥐입니다. 이 쥐에게 Neu5Gc를 먹인 결과 실제로 염증 반응이 유도되면서 암의 발생률이 최대 5배까지 증가했으며, 동시에 암 조직에서 Neu5Gc 의 농도도 높게 나타났습니다. 따라서 이 연구는 Neu5Gc 의 면역 반응이 암 발생과 관련이 있다는 기존의 가설을 지지하고 있습니다.
​
 뭐든지 과하면 좋을 건 없겠죠. 소고기나 돼지고기 모두 좋은 음식이지만 이를 과량 섭취할 경우 원치 않는 결과가 생길 가능성이 높아진다는 것은 널리 알려져 있습니다. 물론 동시에 균형잡힌 식단을 가진 사람은 암은 물론 각종 질환의 발생 가능성이 낮아진다는 것도 잘 알려져 있습니다. 결국 편식하지 않는 식습관이 가장 좋은 것이죠.     


​

참고

​
​
Journal Reference:
  1. Annie N. Samraj, Oliver M. T. Pearce, Heinz Läubli, Alyssa N. Crittenden, Anne K. Bergfeld, Kalyan Banda, Christopher J. Gregg, Andrea E. Bingman, Patrick Secrest, Sandra L. Diaz, Nissi M. Varki, and Ajit Varki. A red meat-derived glycan promotes inflammation and cancer progression. PNAS, December 2014 DOI: 10.1073/pnas.1417508112
​
​
​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...