기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 294 - 다이어트 중인 블랙홀


​
 블랙홀이라고 하면 뭐든 지 다 먹어치우는 게걸스러운 이미지가 강하지만, 사실 이전에 여러 차례 포스팅 한 것처럼 강력한 제트와 에너지를 방출하는 경우가 많습니다. 우리가 먼 거리에서도 블랙홀의 존재를 알아 낼 수 있는 것은 바로 이런 점 때문이죠. 그리고 최근 예일 대학의 연구자들에 의하면 블랙홀도 다이어트를 할 수 있는 것 같다고 합니다.
​
 예일대 천문 및 천체 물리학과의 C. 메간 우리 교수(C. Megan Urry, Yale's Israel Munson Professor of Astronomy and Astrophysics)와 동료 연구자들이 저널The Astrophysical Journal에 발표한 내용에 따르면,퀘이사 가운데 밝기가 어두워지는 것이 있다고 합니다.
​
​
​

(밝기가 어두워지는 퀘이사의 모식도. This artist's rending shows "before" and "after" images of a changing look quasar. Credit: Michael S. Helfenbein )
​
 퀘이사는 작은 천체가 은하 전체보다 더 많은 에너지를 낸다고 해서 붙여진 명칭입니다. 이 천체의 정체는 사실 은하 중심 블랙홀로 우리는 이 블랙홀이 방출하는 에너지를 정면에서 바라보고 있는 것입니다. 따라서 퀘이사가 내놓는 에너지는 블랙홀이 흡수하는 물질의 양과 비례하게 됩니다. 블랙홀이 물질을 흡수하는 과정에서 사상의 지평면(event horizon)으로 흡수되지 못한 물질은 블랙홀의 양축을 따라서 제트의 형태로 분출되기 때문에 당연히 빨아들이는 물질이 많을 수록 제트의 크기도 더 커지기 때문입니다.
​
 퀘이사는 거대한 블랙홀이기 때문에 그 변화는 천문학적인 시간 단위로 움직입니다. 따라서 대개의 퀘이사는 우리가 관측하는 시간 동안 밝기가 급격히 변하는 경우는 별로 없습니다. 그러나 연구자들이 찾아낸 스트라이프 82(Stripe 82)는 밝기의 감소가 확인되고 있습니다. 연구자들은 다양한 파장대에서 이 퀘이사를 관측해 이 퀘이사의 앞을 지나는 가스나 암흑 성운에 의해서 밝기가 감소한 것이 아니라는  사실을 확인했습니다.
​
 현재까지 수천개 이상의 퀘이사가 알려져 있지만 인간의 일생 같이 천문학적인 개념에서 짧은 시간 동안 밝기가 변하는 퀘이사는 없었다고 합니다. 퀘이사의 변화에 대해서는 알려진 바가 거의 없기 때문에 천문학자들은 이 변화에 주목하고 있습니다. 그런데 퀘이사의 밝기가 왜 감소했을까요?
​
 이에 대한 가장 가능성 높은 대답은 이 은하의 은하 중심 블랙홀이 다이어트 중이라는 것입니다. 즉 흡수하는 물질의 양이 급격히 감소하면서 우리가 관측했을 때 밝기가 감소하는 것으로 나타났다는 것이죠. 우리 은하 중심 블랙홀을 관측했을 때도 주기적인 에너지 방출량의 변화는 관측할 수 있습니다.
​
 퀘이사 역시 일시적으로 주변에 흡수할 물질이 줄어들면 그 밝기가 감소할 것입니다. 결국은 블랙홀의 거대한 중력에 의해 주변 물질을 다시 흡수하면서 밝기를 회복할 수도 있지만, 아무튼 그 순간에는 밝기가 감소하겠죠. 이는 먹는다는 관점에서 보면 제목처럼 다이어트 중이라고 할 수 있습니다.
​
 향후 이 퀘이사가 어떤 변화를 보이게 될지는 확실하지 않습니다. 퀘이사의 변화는 인간의 일생 중에 포착하긴 쉽지 않은 긴 주기를 가진 변화인지도 모릅니다. 하지만 과학자들은 계속해서 연구를 진행하고 있고 향후 퀘이사를 비롯한 블랙홀의 일생에 대해서 더 많은 지식을 축적할 것입니다.
​
 참고    


 "The Discovery of the First 'Changing Look' Quasar: New Insights into the Physics & Phenomenology of AGN,' Stephanie M. LaMassa et al., accepted for publication in the Astrophysical Journal arxiv.org/abs/1412.2136].


댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...