기본 콘텐츠로 건너뛰기

본격 출시된 인텔 브로드웰 U 프로세서



(출처 : 인텔)  


 인텔이 5세대 브로드웰 브로세서의 본격적인 출시를 알렸습니다. 이미 이전에 많은 내용이 공개되었기 때문에 사실상 공식 출시 및 세부 정보를 다시 확인하는 수준이긴 하지만 그래도 이제 실제 제품을 구매할 수 있게 되었다는 (비록 노트북 용 뿐이지만) 점은 반갑습니다. 빠른 시일내로 데스크탑 및 태블릿용의 브로드웰 프로세서 역시 공개되기를 기대해야 하겠죠.

 우선적으로 출시되는 브로드웰 프로세서는 브로드웰 U 계통 프로세서들입니다. TDP 15W 및 TDP 28W 급의 프로세서들로 슬림형 노트북이나 울트라북에 들어가게 될 것입니다. 최근 나오는 노트북들은 대부분 울트라북화 (?) 해서 이제는 구분이 큰 의미가 없긴 하지만 말이죠. 

 초기에 등장할 브로드웰 프로세서는 모두 2 코어입니다. 차이는 실행 유닛 (EU)의 갯수로 12, 24, 48개 세가지의 구분이 있으며 (각각 GT1, GT2, GT3) 여기에 eDRAM의 유무가 가격에 큰 차이를 만듭니다. 새롭게 탑재되는 EU는 8세대로 이전보다 그래픽 성능이 향상되었는데 아마도 전체적인 그래픽 성능의 향상은 20 - 30% 수준으로 생각됩니다. 현재까지는 일부 벤치만 나와서 짐작을 하게 하지만 곧 상세 벤치 결과가 쏟아질 것으로 생각됩니다. 그때 다시 언급을 해야 하겠지만 일단 지금 시점에서 간단 벤치 결과는 볼 수 있을 것입니다. 







(새로운 8세대 인텔 내장 그래픽 실행 유닛. 출처 : 인텔) 

 새로운 8세대 EU 덕분에 인텔은 4.5W에 불과한 TDP로도 326.4 GFLOPS라는 준수한 연산 능력을 확보했습니다. TDP를 생각했을 때 테그라 X1에 비교해서 인상적이진 않지만 그래도 상당한 성과입니다. 15W TDP를 사용하는 브로드웰 U 프로세서 역시 TDP는 물론 심지어 클럭의 증가 없이도 상당한 그래픽 성능 향상을 이끌어 내는 데 성공했습니다. 

 이번 브로드웰 U 프로세서에서 한가지 인상적인 부분이 있다면 인텔 프로세서에서 그래픽이 차지하는 부분이 엄청나게 커진 것과 다이 사이즈가 크게 작아진 것입니다. 48개의 EU를 지닌 (즉 HD 6xxx 그래픽을 지닌) 브로드웰 U 프로세는 19억개의 트랜지스터를 내장했는데 다이의 절반 이상이 그래픽 코어이고 CPU는 상당히 왜소해 졌습니다. 다이 사이즈는 133 ㎟ 입니다. 

 24개의 EU를 지닌 (즉 HD 5xxx) 브로드웰 U 프로세서는 트랜지스터 숫자가 13억개로 감소하는데 다이 사이즈는 82 ㎟ 정도입니다. 22nm 공정 하스웰 프로세서 대비 매우 작아진 크기입니다. 




(출처 : 인텔) 

  
 아직 출시되지 않은 제품들도 있지만 아무튼 인텔은 거대한 내장 그래픽 이외에도 몇 가지 다른 신기능도 추가했습니다. 예를 들어 더 고성능의 음성을 가능하게 하는 인텔 스마트 사운드 기술이나 (여기에는 음성으로 기기를 깨우는 웨이크 온 보이스 기능이 포함) 2세대 802.11ac WiFi 어댑터 등이 포함됩니다. 


(브로드웰 U 프로세서 라인업.  출처 : 인텔) 

 일단 아이리스 그래픽이 포함된 고급 버전은 2015년 1분기 말에나 만나볼 수 있습니다. 하지만 24개의 EU를 지닌 (일부는 이번 세대에서 상당한 성장을 이룬 인텔의 내장 그래픽이 과연 AMD와 엔비디아에 어떤 영향을 미치는지도 꽤 궁금해지는 상황입니다. 과연 AMD의 APU (이미 노트북 시장에서 설자리는 그다지 크지 않지만) 가 이 난관을 극복할 수 있을지, AMD와 엔비디아의 모바일 그래픽 카드들이 어떻게 경쟁력을 확보할지 역시 궁금합니다.   

 14nm 공정의 지연으로 브로드웰 프로세서의 출시는 예정보다 상당히 늦어졌습니다. 아무튼 이제라도 출시되었으니 순차적으로 빨리 다른 14 nm 프로세서들이 출시될 수 있었으면 하는 희망입니다. 

 참고 





라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기