기본 콘텐츠로 건너뛰기

버려진 유정(oil well)과 가스정(natural gas well) 온실 가스의 새로운 배출원 ?



 인류는 땅속 혹은 물속 깊이 있는 석유와 가스를 채취하기 위해 무수히 많은 지역을 드릴로 시추하고 탐색을 진행했습니다. 다행히 석유나 천연가스가 대량으로 나오는 경우도 있었지만 그렇지 않은 경우들도 많습니다. 또 처음에는 가스와 석유가 잘 나오던 유정이나 가스정이라도 점차 고갈되면 새로운 장소에서 시추 및 탐색 작업을 진행해야 합니다. 이렇게 되면 전세계 석유/가스 매장 지역에 무수히 많은 폐유정과 폐가스정이 생기게 됩니다.  


 대부분 이런 경우 메우는 조치를 하거나 혹은 그렇지 않더라도 큰 문제가 없는 경우들이 대부분이라고 합니다. 하지만 그런 경우라도 내부에 있던 가스가 새어나올 가능성은 있습니다. 이런 가스는 인화성이 있기 때문에 사실 폐유정 및 가스정에 대해서 관리 감독이 필요하겠죠. 그런데 최근 미국 펜실베니아주에서 진행된 연구에 의하면 이런 폐유정과 폐가스정이 화재 위험 이외에도 지구 환경에 큰 위협이 될 수 있다고 합니다.  


 프린스턴 대학의 마이클 셀리아 교수(Michael Celia, the Theodore Shelton Pitney Professor of Environmental Studies and professor of civil and environmental engineering at Princeton)가 이끄는 프린스턴대 연구팀은 미국 펜실베이니아 주 서북부에 있는 폐유정/가스정 19곳을 선별해서 조사했습니다. 이제까지 과학자들은 여기에서 현재 인위적 온실가스 가운데서 이산화탄소 다음으로 큰 영향력을 미치는 메탄 가스가 새어나온다는 사실은 잘 알고 있었습니다. 하지만 그 양은 전체 온실 가스 배출에서 큰 영향을 미치는 수준은 아니라는 게 지금까지의 생각이었습니다.  


 연구팀은 정확한 실태 조사에 나섰는데 놀랍게도 모든 폐유정과 가스정에서 메탄 가스 배출이 확인되었다고 합니다. 참고로 메탄은 이산화탄소 대비 20배 이상 복사 강제력을 가지고 있습니다. 즉 온실 효과 유발 능력이 같은 양의 이산화탄소에 비해 20배 이상 높다는 것입니다. 따라서 메탄 가스 배출을 억제하는 것 역시 기후 변화 대응에 중요한 과제라고 하겠습니다.  



(이번 연구에서 관측된 폐유정 중 하나. One of the wells the researchers tested; this one in the Allegheny National Forest. Credit: Princeton Universit  )


 메탄 가스는 천연 가스의 주요 성분 중 하나이기 때문에 폐유정과 가스정에서 이것이 새어나온다는 사실 자체는 놀랍지 않을 수도 있습니다. 문제는 얼마나 잘 관리되고 있는지, 그리고 얼마나 새어나오는지 입니다. 사실 놀라운 부분은 이것으로 이번 연구에서 무작위로 선택된 19 개의 폐유정/가스정 가운데 주 당국의 기록에 등록된 것은 한 개뿐이었으며 나머지는 누가 언제 시추했는지에 대한 기록이 전혀 없었다고 합니다.  


 미국에서 석유 채취의 역사는 19세기까지 올라가지만 여기에 대해서 환경 규제가 가해진 것은 비교적 최근의 일입니다. 과거에는 폐유정/가스정을 보고해야 하는 의무도 없었고, 그냥 시추하다가 중단한 경우에도 보고할 의무가 없었습니다. 물론 유정이나 가스정을 운용 중에는 메탄 가스 유출을 억제하기 위해서 최선을 다해야 하지만 폐기한 이후에 대한 규제는 느슨해서 석유/가스 회사들은 폐유정과 폐가스정에 대해서 화재 위험성이 없다면 별 신경을 쓰지 않았습니다.  


 이렇게 미국 전역에 방치된 폐유정/가스정은 수는 이전 스탠포드 대학의 연구에 의하면 약 300만개에 달할 수도 있다고 합니다. 그리고 상당 부분은 기록에도 나와있지 않습니다. 만약 이런 폐유정과 가스정에서 메탄가스가 배출된다면 생각보다 훨씬 많은 양의 메탄가스가 대기 중에 공급될 가능성이 있습니다. 연구팀에 의하면 펜실베니아주의 인위적 온실 가스 배출의 4-7% 가 바로 이런 버려진 폐유정과 폐가스정에서 나올 가능성이 있다고 합니다.  


 연구팀은 이 결과를 저널 Proceedings of the National Academy of Sciences 에 발표했습니다. 온실 가스 감축은 여러가지로 힘든 일이지만 이 경우에는 메탄 가스 배출량이 높은 폐유정과 가스정을 우선적으로 관리하므로써 주변 환경 오염 방지 및 온실 가스 감축을 용이하게 할 수 있습니다. 이 문제는 별다른 논란없이 빠르게 진행되어야 하지 않을까 생각합니다. 폐유정에서 나온 기름으로 주변 환경이 오염되고 메탄가스로 인한 화재위험까지 생각하면 크게 고민할 필요가 없지 않을까 생각됩니다. 


 아무튼 선진국이라는 미국에서 이렇게 폐유정/가스정 관리가 엉망으로 진행되고 있다는 것도 놀랍네요. 이제부터라도 확실한 실태 파악과 관리가 필요할 것 같습니다.


 참고 





     

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...