기본 콘텐츠로 건너뛰기

2차 대전의 기상 천외한 무기 23 - 영국의 독침 폭탄



 2 대전 당시 영국 역시 괴상한 무기들을 다수 개발했는데 이 중에는 오늘날 생각하면 꽤 엽기적인 것 들도 존재했다. 그 중 하나는 바로 독침 폭탄 (Poison dart bomb)이다. 이 이야기는 1941년으로 거슬러 올라간다. 당시 재봉틀을 만들던 영국의 싱어 소잉 머신 (Singer Sewing Machine Co. Ltd)은 영국 화학 방어 연구국 (Chemical Defence Research Department) 에 자신들이 주문받은 요청에 대하여 정확한 용도를 모르겠다는 편지를 보냈다. 


 영국 화학 방어 연구국은 매우 특수한 바늘 수백만개를 이 회사에 주문했는데 그 용도가 재봉틀이 아닌 뭔가 다른 용도에 쓸 바늘을 찾는 것으로 보였기 때문이다. 사실 이 바늘의 용도는 극비 사항이었다. 왜냐하면 영국군이 개발 중인 신무기에 탑재할 것이었기 때문이다. 그 신무기란 바로 제목 처럼 독침 폭탄이었다.   

   


(영국이 2차 대전 중 개발 했던 바늘 폭탄의 디자인 중 하나.  출처: UK National Archives) 


 훗날 오랜 세월이 흐른  뒤 공개되어 BBC 등 외신에 의해서 보도된 내용에 의하면 이 바늘 폭탄은 1941년에서 1945년 사이 영국군에 의해 극비로 개발되었다고 한다. 처음에는 폭탄 내부에 인명 살상을 위해서 바늘을 무수히 넣는 방식이 생각되었으나 좀 더 살상력을 높이기 위해서 영국의 비밀 무기 연구 센터인 포턴 다운 (Porton Down)의 연구자들은 독극물을 같이 사용하는 방안을 검토했다. 


 당시 제안된 독극물인 리신(리친, ricin) 이었다. 리신은 피마자에서 추출되는 독극물로 LD50 이 22 mg, 성인 1인당 치사량은 1.78mg 에 불과하다. (즉 1 g 만 있으면 600명의 성인을 사망에 이르게 할 수 있다) 주사 형태는 물론이고 공기 중으로 흡입해도 치명적인데다 쉽게 구할 수 있어서 생화학 테러 위험물질로 분류되어 있기도 하다. 


 연구팀은 오랜 개발 끝에 집속탄(cluster bomb) 형태의 폭탄을 개발했다. 이 폭탄을 고도 2 km 정도에서 투하하면 고도 1 km 정도에서 폭발해서 리신이 내부에 발라져 있는 3 만개의 작은 독침들이 퍼지게 된다. 영국군이 테스트 대상으로 삼은 것은 불운한 양과 염소들로 물론 독침의 비를 맞고 최후를 맞이했다. 높은 위치에서 수직으로 낙하는 독침은 충분한 운동 에너지로 군복을 입힌 양과 염소의 피부를 통과했으며 이 중 16 마리에서는 완전히 관통하는 효과를 보이기도 했다. 


 영국군은 많은 노력 끝에 집속탄 폭발시의 충격에 안전하고/ 일단 폭발 후에는 넓게 퍼져서 골고루 분포되며/ 목표물에 낙하시 피부를 뚫을 수 있는 능력이 있고/ 독극물을 충분히 주입할 수 있는 형태의 독침 폭탄 개발에 성공했다. 그러나 결국 이 기상 천외한  무기는 불행인지 다행인지 실전 배치가 취소되고 만다. 


 이는 인도적인 이유에서라기 보다는 효용성에 대한 의문이 제기되었기 때문이다. 이런 형태의 집속탄은 아주 쉽게 방어가 가능하다. 예를 들어 폭격이 이뤄지는 동안 급조한 벙커나 건물안에 숨기만 해도 무용지물이 된다. 탱크같은 장갑 차량은 말할 것도 없다. 


 과연 적에대한 살상 및 파괴효과가 기존의 폭탄에 비해서 높을 것인지 매우 회의적인 의견들이 제시되었고, 결국 실전에서 사용되지 못했다. 간단하게 생각해도 이런 독침 폭탄은 다른 재래식 폭탄에 비해서 제조 공정이 복잡해서 제조 단가 역시 비쌀 수 밖에 없을 것이다. 그런데 살상 효과는 높지 않다면 아무래도 사용하는 측 입장에서는 손해보는 장사다. 


 이런 씁쓸하지만 현실적인 이유 때문에 독침 폭탄은 결국 사용되지 않았다. 불발 독침에 무고한 민간인이나 혹은 야생 동물이 희생되는 사태가 발생하지 않았다는 점을 생각하면 다행한 일이라고 하겠다. 


 참고 





댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...