기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 299 - 명왕성 도착을 위해 깨어난 뉴 호라이즌스



(명왕성 앞을 지나는 뉴 호라이즌스호의 상상도. Artist's concept of the New Horizons spacecraft during its planned encounter with Pluto and its moon, Charon.  Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Southwest Research Institute )


 지난 2006년, 아틀라스V 로켓에 실려 발사된 명왕성 탐사선 뉴 호라이즌스(New Horizons)호가 이제 목적지인 명왕성에 근접해서 동면모드에서 깨어났다고 나사가 발표했습니다. 인류의 태양계 탐사상 최초로 명왕성과 카이퍼 벨트대 천체를 직접 탐사하게 될 뉴 호라이즌스호는 2015년 7월 14일 역사적인 명왕성 플라이바이(Flyby)를 시도할 계획입니다.


 그런데 사실 뉴 호라이즌스호가 발사된 이후 명왕성의 지위에 큰 변화가 있었습니다. 즉 행성에서 왜행성(Dwarf Planet)으로 지위가 낮아진 것입니다. 이는 명왕성이 위치한 궤도 밖에서 명왕성과 비슷한 크기의 천체들이 다수 발견된 것과 관련이 있습니다. 행성이라는 정의는 사실 인간이 만든 인위적인 기준이긴 하지만 아무튼 그 궤도에서 압도적으로 큰 천체여야 합니다. 수성에서 해왕성까지 천체는 이 기준에 모두 부합하지만 명왕성은 더 이상 그렇지 못합니다.  



(태양계 외곽에 위한 왜행성들. 아래 지구와 상대적 크기를 비교할 수 있음.  출처: 위키피디아)  


 과학자들은 해왕성 궤도 밖에서 다수의 천체를 발견했는데 이를 TNOs(Trans-Neptunian object)라고 명명했습니다. 이 중에서 가장 큰 것은 에리스(Eris)로 사실 명왕성보다 더 큰 편입니다. 이런 천체들이 다수 발견되었는데 사실 이들을 다합쳐도 지구의 달보다 질량이 작은 것으로 판단되고 있습니다. 왜냐하면 대부분 얼음으로 구성된 밀도가 낮은 천체들이기 때문이죠.  


 아무튼 이렇게 작은 천체들을 모두 행성으로 올리는 일은 아무래도 무리수일 수 밖에 없습니다. 따라서 명왕성을 행성의 지위에서 격하시키는 방안이 자연스럽게 선택된 것입니다. 하지만 그것이 아쉽기만 한 일은 아닙니다. 우리 인류가 태양계 외곽의 천체들에 대해서 더 자세히 알게 된 것일 뿐이죠.  

 따라서 뉴 호라이즌스호가 맡은 임무의 중요성도 결코 이전보다 떨어지지 않습니다. 사실대로 말하면 이전보다 어깨가 더 무거워졌습니다. 명왕성을 탐사해서 이런 TNOs의 특징을 밝히는 중요 임무가 주어졌기 때문입니다. 어떤 상상하지 못했던 현상들이 이들 얼음 천체들에서 일어나고 있을지 밝히는 첫 번째 임무가 뉴 호라이즌스호에 있습니다.  


 명왕성은 사실 반지름 1184±10km 정도의 작은 천체입니다. 지구와 비교해서 지름이 1/5 미만이며 질량은 1%에도 미치지 못합니다. 달과 비교했을 때도 17.8% 수준이라고 생각되고 있습니다. 하지만 상상외로 많은 위성을 거느리고 있습니다.  


 첫 번째로 발견된 위성인 카론은 사실 명왕성의 절반 크기로 위성이라기보단 쌍성계에 가깝다는 의견들도 있습니다. 질량 차이도 그다지 크지 않아서 카론이 명왕성의 11.6% 수준으로 생각되고 있습니다. 이렇다보니 카론이 명왕성 주위를 공전한다기 보단 명왕성과 카론의 질량 중심을 공전한다는 표현이 아주 적절합니다. 둘 사이의 질량 중심(barycenter/center of mass)은 명왕성 밖에 있는데 이는 태양계에서 보기 드문 경우 가운데 하나입니다.  





 이것만으로도 뉴호라이즌스가 관찰해야 하는 흥미로운 현상이지만 더 놀라운 사실은 지금까지 4개나 되는 위성이 추가로 발견되었다는 것입니다.  


(명왕성의 위성들  NASA, ESA, and L. Frattare (STScI) )  


 닉스, 히드라, 스틱스, 케르베로스는 모두 명왕 플루토와 연관성이 있는 이름으로 지어졌습니다. 뉴 호라이즌스호는 이 복잡한 위성 시스템이 어떻게 형성되었는지 밝혀줄 결정적인 단서를 확보하는 것은 물론 추가적인 위성이나 고리의 존재, 위성의 성질들에 대한 자세한 정보를 전해줄 것입니다. 가까이서 확인하면 우리가 미처 생각하지 못했던 놀라운 사실들이 밝혀질지 모릅니다. 과연 이 위성들이 같이 형성되었는지 아니면 주변을 지나치던 천체가 포획된 것인지 알려줄 중요한 단서가 있을 지 모릅니다.  


 한편 명왕성의 지형 및 대기 역시 중요한 관측 대상 가운데 하나입니다. 명왕성은 평균 표면 온도가 -229℃에 달하는 극저온의 세상이지만 그럼에도 매우 긴 타원 궤도를 돌기 때문에 태양에 가까워졌을 때는 대기가 존재할 수 있습니다. 지구와 우주에서의 관측으로 희박하지만 대기를 가지고 있다는 것이 확인되었는데 대부분은 질소, 메탄 등으로 구성된 것으로 보입니다.  

 명왕성은 독특하게도 태양에 가까워지면 대기가 생성되었다가 태양에서 멀어지면 온도가 더 낮아져 대기가 얼어붙는 것으로 생각됩니다. 따라서 지금이 대기를 관측할 절호의 기회라고 할 수 있습니다. 당연히 뉴 호라이즌스호의 주요 관측 목표입니다.  


 지구에서 허블 우주 망원경의 관측으로 보면 뿌옇게 보이는 것이 전부지만 그럼에도 명왕성의 표면이 고르게 분포되어 있지 않고 얼룩이 있다는 것을 알 수 있습니다. 즉 어떤 형태의 지형이 있다는 것을 암시하고 있는데 과연 어떤 지형이 있을 지 역시 뉴 호라이즌스호가 관측으로 밝혀야 하는 매우 중요한 목표입니다. 이 지형은 명왕성의 역사와 더불어 탄생에 대한 비밀을 간직하고 있을 가능성이 높습니다.  



(허블 우주 망원경으로 관측한 명왕성이 표면.  Credit : NASA/ESA/M. Buie (Southwest Research Institute))


 뉴 호라이즌스호는 명왕성의 위성이 되는 대신 그대로 지나쳐 태양계 더 먼 곳으로 여행을 시작합니다. 명왕성에서 약 1만km 떨어진 지점까지 근접하기 때문에 매우 상세한 데이터를 수집해서 지구로 전송할 것입니다. 나사는 그 후 수년내로 다른 카이퍼 벨트대 천체를 관측한다는 계획을 가지고 있습니다.  


 이 위치까지 탐사선을 한 번 보내는데 오랜 시간과 비용이 드는 만큼 한 번 비행에서 최대한 많은 것을 얻어내겠다는 게 나사의 생각입니다. 그리고 만약 그때까지 작동을 한다면 뉴 호라이즌스호는 2038년에 100 AU 정도 떨어진 위치까지 도달해 태양권의 끝 부분에 도달하게 됩니다. 아마도 이때까지 살아있다면 보이저 1/2 호 처럼 마지막 임무를 수행할 지 모릅니다.  



(뉴 호라이즌스 호의 궤도. 녹색 점은 2015년 1월경 위치. 출처:나사 )  


 앞으로도 뉴 호라이즌스호 앞에는 많은 여정이 남아있습니다. 현재 뉴 호라이즌스호는 지구에서 29억 마일(약 47억km) 떨어진 위치에 있습니다. 명왕성까지는 2억 6000만km 정도 떨어진 위치입니다. 이제 반년 정도 후면 지금까지 누구도 본 적이 없었던 명왕성의 맨얼굴이 드러날 것입니다. 과연 어떤 것이 우리를 기다라고 있을까요?  


 참고  


   


라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기