기본 콘텐츠로 건너뛰기

운전자 없이 세운 속도 신기록 - 아우디 RS 7


 최근 IT 에서 화두가 되는 것은 사물 인터넷 (IoT), 웨어러블과 함께 스마트 카입니다. 자동차에는 사실 이미 여러 개의 전자 장비와 프로세서들이 탑재되고 있습니다. 하지만 미래 자동차에는 IT 기술이 더 많은 비중을 차지하게 될 것입니다. 특히 기대되는 것은 바로 자동 주행(혹은 무인 주행, self driving car) 기능입니다.
 사실 자동차가 운전자의 도움없이도 스스로 주행하게 된다면 이는 운송 및 물류 산업에 엄청난 파고를 몰고올 가능성이 크다고 할 수 있습니다. 이는 단순히 편리한 자동차를 넘어서 현재의 물류 산업을 완전히 재편할 지도 모릅니다. 공장에서 가정까지 무인, 자동화가 급속히 진행된다면 분명 편리한 부분도 있겠지만 이 분야에서 일하던 사람들은 실직자로 거리로 내몰릴지도 모르죠. 어떤 기술 혁신이든 양면성을 가지고 있습니다.
 아무튼 이와는 별도로 자동 주행 자동차의 개발은 계속 진행 중에 있습니다. 최근 아우디는 RS 7 컨셉트 카를 이용해서 시속 240km라는 신기록을 수립했습니다. 아우디에 의하면 현재까지 도로를 달린 자동 주행차 가운데 가장 빠른 속도라고 하네요.

(아우디의 RS 7 자동 주행 자동차  Credit : Audi)  

(동영상)

(아우디 RS 7 의 구조)
 아우디 RS 7 은 구글의 무인 주행 차량과 다소 다른 방식으로 작동합니다. 즉 레이더와 레이저를 위치 및 장애물 측정에 이용해서 주행하는 것이 아니라 GPS 와 3D 카메라를 이용해서 길을 찾습니다. 아우디 RS 7 의 GPS 는 일반 자동차용 GPS 에 비해서 엄청나게 정밀한 장치는 아니라고 합니다. 그 오차 범위는 1 미터 이내로 사실 이것만 믿고 무인 주행을 하기에는 상당히 위험한 수준이라고 하겠습니다.

 따라서 자율 주행이 가능하게 만드는 핵심은 바로 3D 카메라입니다. 이 카메라에서 얻은 정보는 컴퓨터로 전송되어 차를 트랙에 따라 돌게 만듭니다. 따라서 사전에 도로에 대한 정보가 반드시 필요한 것이 단점이라고 하겠습니다. 갑자기 차선을 막고 공사를 한다든지, 아니면 다른 이유로 도로를 사용하지 못하는 경우에는 별도의 백업이 필요합니다.
 그런데 사실 이 문제는 아우디가 지향하는 바가 구글과는 다소 틀리기 때문에 심각한 문제는 될 수 없습니다. 구글은 아예 운전대까지 없애버린 완전 자율 주행 차량을 선보였습니다. ( http://jjy0501.blogspot.kr/2014/05/Google-self-driving-car.html  참조) 즉 아예 운전에서 사람을 배제한 차량입니다. 하지만 아우디 RS 7 은 운전에 필요한 모든 장치가 구비되어 있으며 운전자는 원하는 바에 따라 차량을 운전할 수도 있습니다.
  아우디의 자율 운전 자동차 프로젝트 리더인 토마스 뮐러(Thomas Müller)는 아우디가 생각하는 자율 주행 차량이 어떤 것인지를 설명했습니다. 사람을 운전에서 배제하는 것은 운전의 재미를 빼앗는 것과 같다는 것이 그의 의견입니다. 자율 주행 시스템은 장거리 고속도로 운전이나 혹은 정체 상태에서의 운전 처럼 지겹고 피곤한 일 (where the customer doesn't have fun, where they're bored or stressed)에서만 활성화 될 것입니다. 그외 사람이 운전하는 일이 더 나은 상황에서는 사람이 운전할 수 있습니다.
 이런 접근법은 벤츠의 자율 주행 차량과 비슷한 개념입니다. ( http://jjy0501.blogspot.kr/2014/07/Mercedes-Benz-Future-Truck-2025.html 참조) 아마도 독일의 자동차 메이커들이 비슷한 개념으로 먼저 접근한 이유는 뮐러가 언급한 것 처럼 운전하는 재미를 빼앗아서는 안된다는 철학과 더불어 완전히 인간을 배제할 수 있을 정도의 자율 주행 자동차는 상용화에 시간이 많이 걸린다는 현실적인 문제도 있을 것입니다.
 하지만 그렇다고 해서 구글의 접근법도 잘못되었다고는 할 수 없을 것입니다. 왜냐하면 운전을 하기 힘든 신체적 장애를 지녔거나 혹은 고령, 소아 사용자에게도 새로운 가능성을 열어주고 있기 때문입니다. 이렇게 세계적인 기업들이 무인/자율 주행 자동차 개발에 나서고 있는 만큼 가까운 미래에는 운전이 필요없는 자동차가 결국 현실화 되지 않을까 조심스럽게 생각해 봅니다.

 참고     ​




댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...