기본 콘텐츠로 건너뛰기

포유류의 조상도 공룡과 함께 사라질 수 있었다?



 오늘날 지구에서 가장 성공한 척추 동물을 고른다면 논란의 여지는 있겠지만 포유류가 우선 첫 번째 후보에 올라갈 수 있을 것입니다. 현재 지구를 장악한 인류라는 포유동물을 포함해 6000 여종에 달하는 포유류가 하늘, 땅, 바다 모든 곳에서 서식하고 있기 때문이죠. 그런데 사실 이와 같은 번영의 계기는 상당 부분 우연에 기댄 것이었습니다. 왜냐하면 6600만년전 지구를 강타한 소행성(혹은 혜성)이 없었다면 포유류가 중생대에 공룡이 차지하던 생태적 지위를 차지하기 힘들었을 것이기 때문이죠. 

 사실 이 내용도 논란의 여지는 있습니다. 공룡은 6600 만년전 불운한 사건이 발생하기 전에도 이미 다양성과 종류가 감소하고 있었으며 아마도 6600 만년전의 사건은 이미 쇠퇴하던 공룡류에 최후의 일격을 가했다는 의견이 더 타당할지도 모르죠. 설령 그렇다고 해도 포유류가 지금같은 생태적 지위를 누리는 것은 공룡을 지구상에서 몰아낸 마지막 사건의 영향이 적다고 말하긴 어려울 것입니다. 소행성이 강타한 지구는 아무것도 없는 텅빈 공간이 되었고, 중생대 내내 작은 동물에 불과했던 포유류는 빈 공간을 빠르게 채워가며 신생대를 열었습니다. 


 그런데 최근 다국적 연구팀의 새로운 연구에 의하면 사실 포유류 역시 이 재난에서 구사 일생으로 살아남았다고 합니다. 즉 공룡이 사라진 자리에 포유류가 왕좌에 올랐지만, 어쩌면 포유류의 조상 역시 공룡과 함께 사라질 위기를 겪었다는 것입니다. 구사일생이라는 사자 성어는 이 경우에 매우 적당한데 연구팀의 조사에 의하면 당시 살았던 포유류 종 가운데 90%가 멸종 되었기 때문입니다. 이 재난에서 살아남은 소수의 포유류가 오늘날 번성하는 포유류 후손이 된 셈이죠. 



(K-T 사건 전후로 후수류 포유류의 90% 가 멸종 되었다. This diagram is showing how severely metatherian mammals were affected when an asteroid hit Earth at the end of the Cretaceous, 66 million years ago. In North America, the number of metatherian species dropped from twenty species within the last million years of the Cretaceous Period, to just three species in the first million years of the Paleogene Period. Credit: Dr Thomas Williamson )  


 연구팀은 미국의 대평원 북부에서 소행성 충돌 당시 번성하던 포유류인 후수류(metatheria. 원시적인 포유류로 캥거루등이 이에 속한다)의 종수가 급격히 감소했다는 사실을 밝혀냈습니다. 연구의 리더인 토마스 윌리엄 박사(Dr. Thomas Williamson of the New Mexico Museum of Natural History and Science)는 일반적으로 우리가 알고 있는 포유류의 신화가 사실은 좀 잘못된 것이라고 지적했습니다. 


 6600만년전, 완전히 폐허가 된 지구에서 쇠퇴한 무리는 공룡 뿐이 아니라 제대로 된 태반을 가지지 못한 후수류 포유류도 있었습니다. 이들의 화석을 비교해 볼 때 적어도 90% 의 종이 멸종한 것으로 보인다고 합니다. 반면 태반 포유류(placental mammal)은 이 시기에 새로운 기회를 획득했습니다. 왜냐하면 이 험난한 시기에 배안에서 새끼를 어느 정도 성숙할 때까지 키울 수 있다는 것은 큰 장점이었기 때문입니다. 물론 그럼에도 불구하고 이들 역시 간신히 살아남은 것은 동일합니다. 


 소행성이 그 때 지구를 강타한 것도 우연이지만 포유류의 조상들을 일부라도 남겨 둔 것 역시 우연이라고 할 수 있습니다. 지구를 강타한 소행성이 좀 더 컸다던지 하면 어쩌면 포유류의 조상도 같이 사라졌을지도 모르는 일입니다. 그렇게 생각하면 우리가 지금 이 장소에 있는 것은 엄청난 우연이라고 해야겠죠. 물론 세상에는 필연적인 일만 생기는 것은 아니지만 그래도 이는 우리가 생각할 수 있는 가장 엄청난 우연이라고 해야 할 것 같습니다. 


 참고


 Williamson TE, Brusatte SL, Wilson GP (2014) The origin and early evolution of metatherian mammals: the Cretaceous record. ZooKeys 465: 1-76. DOI: 10.3897/zookeys.465.8178


라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기