기본 콘텐츠로 건너뛰기

해수 온도차 발전이 경제성을 확보할 수 있을까 ?



 인류의 역사를 약간 비약해서 말한다면 자연으로부터 더 많은 에너지를 끌어내는 과정이었다고 할 수 있을 것입니다. 최초의 불의 발명에서 소가 끄는 쟁기, 증기 기관, 범선, 자동차, 발전소, 전기 같은 문명의 이기들은 결국 에너지를 더 많이, 그리고 더 효율적으로 사용하는 과정이라고 할 수 있겠죠. 

 18세기 이전까지 인류가 사용하던 대부분의 에너지는 결국 풍력, 수력, 혹은 동물의 힘 같은 자연 에너지였습니다. 하지만 산업 혁명 이후 인류의 주된 에너지는 화석 연료로 이동하게 됩니다. 아마도 화석 연료의 힘이 아니라면 인류는 지금 같은 산업 문명을 이루고 살 지는 못했을 것입니다. 그러나 21 세기에 이르러 과도한 화석 연료 사용으로 인한 대기중 이산화탄소 농도의 급격한 증가는 지구 온난화라는 달갑지 않은 문제를 일으키고 있습니다. 그리고 비록 당장 고갈 위기에 직면하지는 않았다고 해도 결국 화석 연료 자체가 언젠가는 고갈되는 1 회용 연료라는 점도 문제로 지적되고 있습니다. 

 따라서 이미 20세기에 인류는 화석 연료 이외의 방법으로 에너지를 얻는 방법을 다양하게 탐색했습니다. 풍력, 태양에너지, 수력, 원자력, 지열, 바이오 연료 등 아주 다양한 방법이 제시되었는데 각기 장점을 가지고 있는 반면 큰 단점들도 가지고 있죠. 앞에서 언급한 에너지들은 이미 모두 실용화 된 것이지만 오래전부터 꾸준히 그 원리가 제시되었음에도 불구하고 현재까지 실용화 되지 않은 대체 에너지들이 있습니다. 그 중 대표적인 것이 해수 온도차 발전이죠. 

 바닷물의 온도는 깊은 심해에서는 거의 비슷합니다. 물은 섭씨 4도 부근에서 가장 밀도가 높아져 아래로 가라앉기 때문이죠. 반면 표면 해수의 온도는 지역에 따라 다양합니다. 열대 지역에서는 해수의 표면온도는 높은 반면 중간층과 심해의 온도는 낮아서 이 온도차를 이용한다면 발전이 가능할 수 있습니다. 

 최근 리핑 리우 교수(Liping Liu, Associate Professor at Rutgers University)는 저널  New Journal of Physics에 이와 같은 해수 온도차 발전의 단가가 장래에 태양광 발전만큼 저렴해 질 가능성이 있다는 주장을 발표했습니다. 그가 구상하는 해수 온도차 발전의 핵심은 바로 열전효과(thermoelectric effect)에 있습니다. 


 일반적으로 열전효과는 열과 전기의 상호 작용에 대한 효과들로 제벡 효과, 펠티에 효과, 톰슨 효과를 합쳐서 부르는 용어입니다. 물론 발전에서는 열이 전기로 바뀌는 효과를 이용하는 것이죠. 열전 효과를 이용한 발전 방식은 매우 적은 온도차를 이용해서 발전이 가능하다는 장점이 있지만 현재 널리 쓰이지는 못하고 있습니다. 발전 장치를 만드는 건 어렵지 않은데 발전 효율이 낮고 발전양도 작으며 투자 비용에 비해 경제적이지 못하기 때문입니다.


 리우 교수의 제안은 열대 지역의 바다에 약 깊이 600 미터 정도 파이프를 만들고 이 물을 순환시켜 열전발전을 하는 것입니다. 그러면 온도 차이는 약 20K(켈빈) 정도 난다고 합니다. 펌프를 돌리는데 필요한 에너지는 파력 같이 다른 자연 에너지를 사용하고 열전 효과를 최대화하기 위해 미세 파이프라인에 물을 통과시킵니다. (아래 그림) 




(A thermoelectric power plant might use energy harvested from ocean waves to pump cold water up through a heat exchanger/generator near the surface. The heat exchanger is made of thermoelectric materials which can use the temperature gradient between the warm and cold water to generate electricity. Credit: Liu. (CC BY 3.0)


 이와 같은 발전 방식이 경제성을 가지기 위해서는 그 규모가 매우 커야할 것입니다. 거대한 파이프와 열/에너지 교환 튜브를 만들기 위해서는 기술적 문제는 물론이거니와 초기 비용이 막대하게 들 가능성이 높습니다. 하지만 현재의 기술 수준으로도 태양광 수준의 경제성은 확보할 수 있다는 것이 그의 주장입니다. 물론 이는 앞으로 검증이 필요한 부분이겠죠. 


 한가지 흥미로운 것은 같은 기술이 지열 발전소를 위해서 사용될 수도 있다는 것입니다. 이 경우에는 약 50K 정도 온도 차이로 발전이 가능할 것으로 예상했습니다. 땅속 깊이에서는 온도가 올라가고 지표에서는 공기에 의해 식혀진다는 기본적인 개념으로 발전소를 만드는 것입니다.   



(A thermoelectric power plant can also use geothermal sources to produce the temperature gradient. Here, hot water is pumped up to the heat exchanger/generator, where it is cooled by air. Credit: Liu. (CC BY 3.0))


 이와 같은 열전 효과 발전소는 낮이나 밤이나, 바람이 불든지 아니든지 간에 발전을 할 수 있다는 점에서 분명 유리하긴 하지만 매우 저렴하고 신뢰성 높은 열전 소자와 더불어 대규모 규모의 경제를 실현해야 한다는 점 때문에 초기 투자 비용이 막대하게 들 가능성이 높습니다. 개념은 흥미롭긴 한데 과연 실현 가능성이 있을지는 약간 회의적이네요. 


참고 

Liping Liu. "Feasibility of large-scale power plants based on thermoelectric effects." New Journal of Physics. DOI: 10.1088/1367-2630/16/12/123019

댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html