기본 콘텐츠로 건너뛰기

나사의 금성 유인 탐사 컨셉 - HAVOC



 금성은 인간은 물론 어떤 생명체도 살 수 없을 것 같은 지옥같은 환경입니다. 표면 온도는 평균 462℃에 이르며 기압은 지구 해수면 수준의 92배에 달해 납도 녹일 수 있을 만큼 뜨거운 고압의 환경입니다. 이런 환경에서는 어떤 유기체도 무사히 생존할 수 없으며 따라서 생명체의 존재 가능성은 커녕 인간이 금성에 착륙한다는 것 자체가 불가능한 일로 여겨지고 있습니다. 


 하지만 좀 더 상상력을 발휘하면 인류가 반드시 금성에 갈 수 없는 것은 아닙니다. 사실 화성 보다 금성쪽이 지구에서 더 쉽게 갈 수 있습니다. 거리적인 측면에서 그렇다는 이야기죠. 문제는 표면에 착륙하려면 초고온 초고압 환경에 인간이 적응해야 한다는 것입니다. 그렇다면 금성의 하늘은 어떨까요? 


 나사의 과학자들은 아주 재미난 컨셉 하나를 공개했습니다.

 하복 (High Altitude Venus Operational Concept (HAVOC))이라고 명명한 이 컨셉은 금성의 지표가 아닌 고도 50 km 상공에서 유인 임무를 수행하는 것입니다. 금성의 대기는 지구보다 훨씬 밀도가 높은 만큼 고고도 비행선 제작에 있어 훨씬 유리합니다. 즉 금성의 하늘 높은 곳에 비행선을 보내는 컨셉입니다. (사진과 영상 참조) 



(하복 컨셉. HAVOC. Credit: NASA Langley Research Center ) 



(나사의 금성 탐사 컨셉 비디오)   


 금성의 높은 하늘에서는 고온 고압의 대기나 황산 구름, 번개, 화산의 위험에서 자유로울 수 있습니다. 물론 매우 과감한 아이디어인 만큼 실현 가능성이 높다고 말하기는 어렵지만 나사에서 이런 재미난 컨셉을 내놓은 것은 흥미롭네요. 특히 금성의 하늘에 건설한 공중 기지의 아이디어는 거의 SF 소설이나 만화에 버금가는 것 같습니다. 


 하지만 이런 아이디어에도 몇 가지 큰 장애물은 있습니다. 예산은 항상 발목을 잡는 이슈가 될 것이고 안전성 및 기술적 가능성 여부 역시 문제가 되겠죠. 그런데 의외로 한 가지 면에서는 화성보다 더 나은 부분도 있다는 것이 나사의 설명입니다. 금성의 두터운 대기 덕분에 방사선 수준은 화성 보다 더 낮다는 것입니다. 


 금성 표면에서 약 50 km 정도 부근에서는 기압도 1 기압 정도이고 평균 기온이 섭씨 75 도 정도로 낮다고 합니다. 그런데 방사선 수준 역시 지구처럼 낮다는 것입니다. 이 부분은 약간 의아한 내용인데 금성은 지구보다 훨씬 약한 자기장을 가지고 있기 때문이죠. 아무튼 그게 사실이라면 이것도 꽤 흥미로운 이야기가 아닐 수 없습니다.

 과연 하복 컨셉이 진짜 진행될지는 알 수 없지만 (솔직히 말하면 현재 예산 상황을 고려하건데 별로 가능성이 높아 보이지는 않습니다) 아무튼 상상력을 자극하는 컨셉인 점은 분명해 보입니다. 


 참고 




  

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...