기본 콘텐츠로 건너뛰기

2050년에 미 해안 도시 침수가 더 일상화 된다 ?


(Aerial views during an Army search and rescue mission show damage from Hurricane Sandy to the New Jersey coast, Oct. 30, 2012. The soldiers are assigned to the 1-150 Assault Helicopter Battalion, New Jersey Army National Guard.
Credit: U.S. Air Force photo by Master Sgt. Mark C. Olsen) 


 미국의 몇몇 저지대 해안 도시들은 상습적인 침수 위협에 노출되어 있습니다. 이 지역들은 물론 평상시 해수면 보다 높은 위치에 존재하지만 만조와 폭풍이 같이 몰아 치는 경우 침수의 위험을 피하기 어렵습니다. 이미 이로 인한 재산 피해는 매년 상당한 수준입니다. 그런데 그와 동시에 19세기 이후 지구의 해수면 높이는 전세계적으로 거의 20 cm 정도 상승했으며 현재도 매년 꾸준한 상승세를 보이고 있습니다. 이와 같은 해수면 상승의 배경에는 지구 평균 기온 상승이란 큰 힘이 자리 잡고 있습니다. 

 당장 이와 같은 추세가 사라질 것으로 보기는 매우 어렵기 때문에, 해수면 상승은 앞으로도 계속 지속될 것입니다. 문제는 그렇게 되면 해안가 저지대 인구 밀집 지대들은 더 심각한 침수 위험에 시달리게 된다는 것입니다. 그리고 일부 지역은 아예 물에 잠겨서 다른 조치(예를 들어 제방을 쌓는다든지) 없이는 사람이 살기 어려운 지역이 될 가능성이 높습니다. 

 미국립해양 대기청(NOAA)의 연구자들은 이와 같은 미래를 다양한 시나리오에서 예측하여 미국의 여러 해안 도시들이 심각한 침수 위험에 빠지게 되는 임계점, 혹은 티핑 포인트(tipping point)에 이르는 시기를 미지구물리학회 저널인 Earth's future에 발표했습니다.



 
(출처 : NOAA)


 NOAA 의 과학자인 윌리엄 스위트 (William Sweet, Ph.D., oceanographer at NOAA)와 동료 과학자 조셉 파크(Joseph Park)는 미국의 해안 도시들이 얼마나 침수로 인해 피해를 볼 지를 도표로 작성했습니다. 기준은 1년에 한달(30일) 이상 침수 피해를 입게 되는 시점입니다. 이들은 2100년까지 해수면 상승 시나리오 4가지를 기준으로 빈도를 분석했는데 2050년까지 상당수의 미국 해안 도시들이 침수 피해를 입게 될 것으로 예상했습니다. 
​
​
 스위트 박사에 의하면 2100년까지는 이들이 연구한 해안 도시 거의 대부분이 피해를 입을 가능성이 있다고 합니다. (by the end of this century, our projections show that there will be near-daily nuisance flooding in most of the locations that we reviewed)  NOAA 의 홀리 뱀포드 박사(Holly Bamford, Ph.D., NOAA acting assistant secretary for conservation and management)는 미국의 주요 해안 도시의 침수 위험도가 높아질 것이기 때문에 이에 대한 데이터 분석과 대비가 필요할 것이라고 언급했습니다.
​

 해수면 높이는 사실 지역 별로 차이는 있지만 전 세계의 모든 바다에서 상승하는 추세가 목격되고 있습니다. 그리고 이 상승 추세는 큰 변수가 새롭게 생기지 않는 이상 21세기에는 더 큰 폭으로 증가할 것으로 예상되고 있습니다. 이를 막기 위한 노력이 물론 진행 중에 있지만 현실적으로 상승을 피할 수 없는 만큼 제방을 쌓거나 혹은 기타 홍수 및 침수 피해를 막기 위한 노력이 진행되어야 할 것입니다.
​
 사실 이 문제는 미국보다는 가난한 저지대 국가에서 더 심각합니다. 작은 섬나라나 혹은 방글라데시처럼 저지대가 많지만 이를 막기 위한 대비책을 세우기 힘든 가난한 국가들은 과연 21세기 후반 이후 어떻게 대처를 해야할지 막막한 상황입니다. 특히 이들 국가들이 미국처럼 온실 가스 배출에 대한 책임이 없는 국가라는 점은 21세기의 가장 큰 아이러니가 될 것입니다.
​
 참고  



댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...