기본 콘텐츠로 건너뛰기

전 엑스박스 책임자 돈 매트릭이 MS 를 떠나다.




 돈 매트릭 (Don Mattrick) 은 지난 6 년간 마이크로소프트의 XBOX 를 포함한 IEB 사업부에 있으면서 마이너 게임기였던 XBOX 를 성공적으로 메이저 게임기로 일군 업적이 있습니다. 그의 재임기간 중 600 만 명이던 Xbox Live 멤버는 4800 만명까지 증가했고 Xbox 360 은 북미 1 위의 게임 콘솔이 되었습니다. 


 하지만 불행하게도 최근 수개월간 Xbox One 의 런칭과 관련해서 온통 부정적인 뉴스들이 돈 매트릭을 따라다녔고 아마도 Xbox One 에 대한 비난을 수습하는 과정에서 했을 것으로 보이는 여러 발언들은 사람들의 부정적인 인식을 더 확산시켰습니다. 결국 그는 Xbox 를 메이저 게임기로 올려놓은 업적에도 불구하고 유저들 사이에서는 부정적인 명성만을 쌓은 채 MS 를 퇴사하게되었습니다. 돈 매트릭은 MS 를 사임하고 앞으로 징가 (Zynga) 의 CEO 로 자리를 옮기게 된다고 합니다. 이는 스티브 발머 MS CEO 가 직접 이메일을 통해 밝힌 부분입니다. 



(Xbox One 을 소개하는 돈 매트릭    )  




 징가 역시 갑자기 CEO 를 고른 건 아닐 테니 이와 같은 자리 이동은 아마도 Xbox One 의 런칭과는 무관할 가능성이 높습니다. 하지만 시기상 Xbox One 의 혼란과 난맥상 때문에 자리를 떠나는 것 같은 인상을 주는 것도 사실입니다. Xbox One 을 게임 콘솔 뿐 아니라 홈 엔터테인먼트의 중심 기기로 만드려는 시도는 유저들의 강한 반발만을 낳았을 뿐이었습니다. 이 반발을 수습하는 과정에서 나왔던 돈 매트릭의 발언은 돈 매트릭이 누구인지 몰랐던 일반 유저들 사이에서 조차 그의 이름을 유명하게 (?) 만든 계기가 되었습니다. 대표적인 것을 골라보면 


 - 하위 호환을 바란다면 당신은 정말 하위 입니다. : “If you’re backwards compatible, you’re really backwards,” (XO 이 하위 호환을 지원하지 않는데 대한 유저들에 반발에 대해서 발언)   



 - 우리에게는 인터넷 연결이 안되는 사람들을 위한 제품이 있습니다. 그것은 Xbox 360 입니다. : "Fortunately we have a product for people who aren't able to get some form of connectivity, it's called xbox 360" (유저들이 상시 온라인 연결에 대해서 불만을 품는데 대한 언급) 




(동영상 참조)


 - ... 499 달러는 비싼 가격이 아닙니다. 우리는 수천달러의 가치를 사람들에게 전할 수 있습니다. ..... :  “Any modern product these days you look at it [and] $499 isn’t a ridiculous price point. We’re delivering thousands of dollars of value to people, so I think they’re going to love it when they use it.” (유저들이 399 달러 PS4 에 비해 100 달러나 더 비싼 데에 대해서 반발이 있자 ) 



  그리고 이후 전설로 남게될 Xbox One 발표 영상


   

  

 지금시점에서 돈 매트릭의 사임 소식을 들은 해외 유저들의 반응도 그다지 호의적이진 않습니다. 자세한 사정은 모르겠지만 어차피 징가로 갈 예정었다면 나름 유종의 미를 거두고 갔어야 했는데, 막판에 너무 좋지 않은 쪽으로 유명해지고 난 후 MS 를 퇴사했기 때문이죠. 


 하지만 돈 매트릭이 의도치는 않았더라도 게임 업계는 물론이고 다른 기업들에게 남긴 큰 교훈이 하나 있습니다. 그것은 기업이 고객의 요구는 무시한채 자신들의 요구를 소비자에게 강요해서는 안된다는 것입니다. 또 소비자를 무시하는 행위를 해서도 안된다는 것이죠. XO 의 미래는 알 수 없지만 이 시점에서 보면 소비자의 요구와 동떨어진 제품과 소비자를 무시하는 듯한 발언으로 미래가 위태로워 보이는 것도 사실입니다. 


 향후 돈 매트릭의 자리는 스티브 발머가 겸임할 예정이라고 합니다. 과연 스티브 발머 CEO 가 이 교훈을 제대로 이해했는지는 시간이 지나면 알게 될 것으로 보입니다. 



댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...