기본 콘텐츠로 건너뛰기

폭염에 시달리는 지구 (heat wave 2013)



 2013 년 7월 서유럽에서는 낮기온이 섭씨 30 도를 훨씬 넘는 고온을 보이면서 2003 년 기록적인 폭염 피해로 인해 막대한 사상자수를 냈던 악몽이 되살아나고 있습니다. 영국에서는 섭씨 31 - 32 도 가 넘는 폭염이 지속되어 보건 당국이 국민들에게 주의를 당부했으며 2003 년 폭염 당시 1.5 만 명의 노약자 사상자를 낸 프랑스 당국은 긴장한 상태로 국민들에게 이웃의 노약자에게 관심을 기울이고 햇빛을 피하고 목이 마르지 않더라도 물을 자주 마시도록 권장했습니다. 한편 물놀이를 하다가 사고를 당하는 경우도 크게 증가했다고 합니다. 


 고령 대국인 일본의 경우 갑자기 몰아친 7월 폭염 때문에 7월 5일에서 16 일 사이에만 최소 85 명이 일사병으로 숨진 것으로 보인다고 NHK 가 보도했습니다. 한국의 경우 지난 6월에는 이래적인 폭염이 찾아온 다음 7월에는 중부 지대는 장마, 남부 지대는 폭염이 찾아왔고 중국은 폭우로 인해 큰 피해를 입는 등 올해 6-7 월의 기후 역시 상당한 이변을 보이고 있습니다. 최근에는 기상 이변 - 폭염, 한파, 폭우, 가뭄 - 이 매우 일반적인 현상처럼 되어가는 것 같습니다.


 NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration, 미 국립해양 대기청) 의 자료에 의하면 (아직 일부 데이터는 처리 중) 전세계 육지와 바다를 통틀어 2013 년 6월은 2006 년과 비슷한 수준으로 더웠으며 역대로 따지면 과학적 관측을 진행한 이후 5 번째로 더운 6월이었다고 합니다. (135 번 중 5 번째) 20 세기 평균과 비교시에는 0.64 ℃ 정도 높은 기온이었다고 합니다. 가장 더웠던 6월이었던 2010 년의 +0.69 ℃ 와 비교시 큰 차이가 없는 기록입니다. 2013 년 1월부터 6월까지 평균은 역대 7 번째로 더운 상반기였습니다. 



(2013 년 6월 기온 이상.  Credit : NOAA ) 



(역대 6월의 기온 변화  1950 년대 이후 기온이 지속적으로 오르는 추세가 확실하게 나타남. Credit : NOAA) 


 한국의 경우 특히 전력난 때문에 2013 년 6월의 폭염은 다르게 다가왔습니다. 기상청이 발표한 자료에 의하면 지난 6월의 전국 평균 기온은 22.6 ℃ 로 평년 보다 1.4 ℃ 더 높았으며 서울의 경우 평균 기온 24.4 ℃ 로 평년 대비 2.2 ℃ 높았습니다. 7월에는 장마로 인해 중부 지역은 다소 기온이 낮아지긴 했지만 8 월에는 다시 전국적인 폭염 피해가 우려되는 상황입니다. 

 2013 년 폭염의 경우 북반구에서는 현재 진행형입니다. 고비가 되는 8월이 어떻게 지나가느냐에 따라 기록을 갱신할 것인지 아닌지가 결정되겠지만 한가지는 확실합니다. 지난 2010 년 기록적인 폭염과 ( http://blog.naver.com/jjy0501/100122535898 참조) 죽음의 폭염이었던 2003 년 유럽 폭염, 2012 년 북미 폭염 ( http://blog.naver.com/jjy0501/100161468407 참조) 2012 - 2013 년 여름에 호주에서 나타난 앵그리 섬머 (Angry Summer. 2013 년 1월은 호주 역사상 가장 더운 달이었음. 대륙 전체가 39 ℃ 이상인 날도 있었음. 시드니는 2013 년 1월 18일 최고 45.8 ℃ 를 기록 신기록 수립) 등 21 세기에 들어 기록적인 폭염이 이어지고 있다는 점입니다. 


 아마도 지구가 더워지는 점을 생각하면 이는 어쩔 수 없는 결과라고 생각됩니다. 일부에서 지구 온난화를 부정하든 아니든 지구가 더워지는 건 이제 막을 수도 없고 사실 이미 일어나는 일이기도 합니다. 핵심은 인간이 노력해서 더 심각한 상황을 막아야 하다는 것이겠죠. 


 참고 








댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...