기본 콘텐츠로 건너뛰기

2013 년 Q2 잠정 실적을 발표한 삼성 전자



 최근래에 가장 중요한 관심사로 떠올랐던 2013 년 2분기 삼성 전자의 잠정 실적이 공개되었습니다. 올해 2 번째 분기에 삼성전자는 사상 최대 규모의 실적을 올렸습니다. 일단 매출액만 57조원 (전기 대비 7.81% 증가, 전년 동기 대비 19.75% 증가) 이고, 영업 이익은 9.5 조원으로 (전기 대비 8.78% 증가, 전년 동기 대비 47.06% 증가 ) 로 많은 이들이 기대한 첫 분기 영업 이익 10 조원 달성에는 실패했으나 그럼에도 대기록인 점은 의심할 나위가 없습니다. 더구나 이는 시장 상황 여건이 그다지 좋지 않은 시기에 달성한 기록이라는 점에 더 큰 의의가 있습니다. 삼성 전자의 강력한 경쟁력이 웬만해서는 흔들리지 않는다는 반증이기 때문이죠. 



(삼성 전자 6 분기 실적 비교. 2013 Q2 는 잠정치  )


 달러로 환산해도 분기 영업 이익 83.3 억 달러는 상당한 수준의 기록입니다. 이번 달 발표될 애플의 2 분기 실적과 비교했을 때 큰 차이가 없거나 어쩌면 앞서는 결과일 수 있습니다. IT 업계에서 가장 큰 영업 이익을 내는 기업 중 하나가 삼성이라는 사실은 부인할 수 없을 것입니다. 하지만 그럼에도 불구하고 실적 발표와 더불어 삼성 전자 주가는 3.8% 정도 하락했습니다. 물론 그 이유는 애널리스트들이 지나치게 부풀려 잡은 2 분기 실적과 관련이 있습니다. 


 올해 상반기 갤럭시 S4 에 대한 기대로 인해서 일부 국내 증권사 및 해외 애널리스트 가운데는 영업 이익 10 조원대를 예측한 경우들이 있었습니다. 특히 국내 주요 증권사 25 곳 가운데 20 곳이 2분기 실적에서 영업 이익이 10 조원을 넘을 것으로 예상했습니다. 일부는 10조원 미만으로 실제와 비슷하게 예측하기는 했으나 전반적으로 봤을 때 국내 증권사들의 예측이 이번에는 다소 빗나간 사례라고 하겠습니다. 삼성 전자가 국내 증시에서 차지하는 비중이 워낙 높기 때문에 국내 증권사들이 특히 분석에 공을 기울인다는 점을 생각하면 이번에는 전반적으로 눈높이를 높게 잡았다는 것을 알 수 있습니다. 


 한편 이번달 초 증시 쇼크의 주역이었던 외국계 금융사들의 분석은 어느 정도 맞아들어가면서 외국계 분석의 의문을 제기하던 국내 증권사 및 언론들을 머쓱하게 만들었습니다. 가장 큰 주목을 받았던 JP 모건의 경우 9조 7250 억원이라는 예측치와 실제 수치가 거의 비슷하게 나타났고 골드만 삭스 역시 9조 6000 억원으로 실제와 비슷하게 예측해서 적어도 이번 분기에는 국내 증권사들 보다 훨씬 높은 정확도를 자랑했습니다.


 이미 스마트폰이 널리 보급된 세상이고 점차 고성능 스마트폰의 성능이 평준화가 이뤄지면서 (여기에는 LCD, AP, 배터리, 카메라 등 주요 부품들이 점차 몇개의 회사로 공급처가 통일되는 것도 한가지 이유임. 물론 OS 는 안드로이드가 사실상 독점화) 플래그쉽 스마트폰 경쟁은 격화되고 있습니다. 따라서 이전처럼 빠른 매출/이익 증가는 기대하기 힘든 상황입니다. 오히려 이런 상황에서 모바일 부분 이외에 다양한 IT 분야에 강한 경쟁력을 가진 삼성 전자는 앞으로의 성장 가능성이 높다고 평가할 수 있습니다. 


 개인적으로 삼성 전자의 주가가 조정을 받는 것은 단지 최근의 호실적에 의해 형성된 과도한 눈높이에 맞추기 힘들었을 뿐이라고 생각합니다. 그것과 상관없이 삼성 전자는 계속 성장 중에 있습니다. 단지 이제 스마트폰 시장이 성숙했을 뿐이라고 봐야겠죠. 지금와서 뒤늦게 생각한 것이지만 애플 역시 계속되는 호실적 때문에 너무 과도한 눈높이가 형성되었다가 주가가 주저 앉은 경우였습니다. 이후 애플의 매출과 순이익은 계속해서 업계 1 위를 지켰지만 주식은 고점 대비 거의 반토막이 난 상태입니다. 상대적으로 삼성 전자는 주가에 거품이 없는 편이라 대대적인 조정의 가능성은 적을 것으로 보입니다. 단기적인 평가보다는 길게 보는 지혜가 필요할 것 같습니다. (참고로 말씀드리면 저는 삼성이나 애플 주식은 가지고 있지 않습니다. 그냥 그렇단 이야기죠.)  


  참고






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...