기본 콘텐츠로 건너뛰기

대기 오염으로 사망하는 사람의 수는 ?




 비록 논란은 있지만 지구상에 존재하는 다양한 환경 오염 중에서 사망률 증가에 매우 큰 영향을 미치는 것으로 알려진 것이 대기 오염입니다. 주로 대기 중에 존재하는 각종 미세 먼지와 화학물질들은 인간의 호흡기와 심혈관계에 악영향을 미칩니다. 그리고 해당 질환을 악화시켜 사망율 증가에 기여하는 것으로 의심받고 있습니다.   


 그러나 정확히 얼마 정도의 인구가 매년 대기 오염 (Air pollution) 으로 사망하는지 추정하는 일은 간단하지 않습니다. 왜냐하면 대기오염은 단독 요인으로 사망에 이르는 경우는 거의 없고, 다른 급만성 질환의 유발인자 가운데 하나이기 때문입니다. 그러나 환경 정책 수립에 필요한 자료일 뿐 아니라 의학적, 과학적으로 필요한 연구 과제이기 때문에 이에 대한 연구는 계속되고 있습니다.



(중국의 공장들. 많은 공장, 발전소, 가정들에서 매년 제대로 정화되지 않은 오염물질이 대기 중으로 배출되고 있음 A Factory in China at Yangtze River. September 2008


 최근 여러 기관의 다국적 연구자들이 합동으로 Environmental Research Letters 에 발표한 연구 결과에 의하면 전세계적으로 적어도 연간 200 만명 정도가 대기 오염으로 인해 일찍 사망하는 것으로 조사되었습니다. 이 연구에 의하면 대략 연간 47 만명 정도가 인간의 활동에 의한 오존 증가 (지표에서의 오존 증가는 인체에 해로움. 자외선을 막아주는 성층권의 오존층과 혼동하지 말 것) 와 연관에서 사망하는 것으로 보인다고 합니다. 


 또 연간 210 만명 정도가 (130 - 300 만) 인간의 활동에 의한 미세 오염물질 (fine particulate matter : (with aerodynamic diameter less than 2.5 μm, PM2.5)) 흡인으로 인해 폐암과 만성 폐쇄성 폐질환 (COPD) 에 걸려 사망하는 것으로 보인다고 추정했습니다. 이 연구의 공저자인 제이슨 웨스트 (Jason West, from the University of North Carolina ) 는 '우리의 추정은 실외 대기 오염이 건강에 가장 위험한 인자라는 점을 시사한다. 대부분의 사망은 대기 오염이 매우 심한 동아시아와 남아시아 지역에 집중되어 있다' 라고 언급했습니다.


 중국과 인도를 비롯한 이 지역의 신흥 공업국들에서는 화석 연료 사용이 급증하고 급속히 산업화가 진행되면서 환경 문제가 매우 심각하게 나타나고 있습니다. 특히 이전에 전해드린 것 처럼 중국 북동부 지역에서 집중적인 석탄과 화석연료 사용, 그리고 본래 존재하는 황사등이 합쳐져 엄청난 스모그와 대기오염이 발생하고 있습니다.




 연구자들은 다양한 대기 오염에 의한 전세계적인 사망자수를 추정해 볼 때 최소한 연간 200 만명 이상이이와 연관해서 사망한다고 주장했습니다. 이와 같은 결과는 2002 년 연간 240 만명 이상이 대기 오염과 관련해서 사망하게 된다는 WHO 보고와 비슷한 수치이지만 역시 해석하는데는 다소 주의를 요할 수 있습니다. 실제로 사망에 영향을 미치는 인자는 꽤 다양하기 때문에 이 중에서 대기 오염에 의한 것만 분리해 낸다는 것은 사실은 간단한 일은 아니기 때문입니다. 



(WHO 가 2004 년 추정한 도시 대기 오염과 사망자 수의 관계. 주로 자동차에 의한 도시 대기 오염으로 인한 사망자는 이 때 연간 120 만명이라는 추정이 나왔음. 생각보다 중국이 높지 않게 나타난 이유는 국가별 사망자 수가 아니라 인구 100 만명당 사망자 수로 나타냈기 때문.  Credit : WHO


 예를 들어 만성 폐쇄성 폐질환 (COPD) 의 경우 주로 개도국에서 실내 바이오매스 연료 (땔감 등) 연소와 관련되어 발생하는 실내 대기 오염과 연관이 있어 보입니다. 일부 연구들은 자동차와 연관된 대기 오염에 장기간 노출되면 호흡기 질환 증가가 있을 수 있다고 주장하고 있습니다. 그러나 COPD 와 대기 오염과의 인과 관계는 이 글을 쓰는 시점까지는 완전히 결론이 난 부분은 아닙니다. 


 이런 불확실한 부분들이 존재하기는 하지만 적지 않은 연구들이 심각한 대기 오염이 수명 단축이 있다는 역학적 증거를 제시하고 있는 것도 사실입니다. 이 연구는 이런 결과를 토대로 시뮬레이션을 시행해 본 것으로 한가지 더 흥미로운 부분이라면 기후 변화 (climate change) 가 이와 같은 대기 오염에 미치는 영향을 시뮬레이션 했다는 점입니다. 지구 온난화, 혹은 기후 변화는 지표의 기온과 습도, 바람의 흐름등에 영향을 미쳐 대기 오염에도 간접적인 영향을 행사합니다. 


 저자들의 연구에 의하면 기후 변화에 의해 추가로 사망하는 숫자는 오존 농도 변화와 연관해서 연간 1500 명, PM2.5 와 연관해서는 2200 명 수준이라고 합니다. 적지 않은 숫자긴 하지만 전체 대기오염에 의한 사망 추정치에 비해서는 아직 작은 비율입니다. 이 결과를 믿는다면 지구 온난화 자체는 아직 대기 오염에 큰 영향을 미치지 않는 것으로 볼 수 있습니다.


 연구자들은 아직 불확실한 요소가 많기 때문에 향후 지속적인 추가 연구가 필요하다고 지적했습니다. 이와 같은 연구는 인류와 국민 건강을 지키기 위해 자원 투입의 우선 순위를 어디에 둘지 결정하기 위해서 필요할 것입니다. (즉 많은 사망을 일으키는 원인 물질 부터 규제를 먼저 해야 함. ) 아무튼 대기 오염이 심각한 문제라는 점은 의심할 필요가 없겠지만 말이죠. 


 참고              


 Journal Reference:

  1. Raquel A Silva, J Jason West, Yuqiang Zhang, Susan C Anenberg, Jean-Francois Lamarque, Drew T Shindell, William J Collins, Stig Dalsoren, Greg Faluvegi, Gerd Folberth, Larry W Horowitz, Tatsuya Nagashima, Vaishali Naik, Steven Rumbold, Ragnhild Skeie, Kengo Sudo, Toshihiko Takemura, Daniel Bergmann, Philip Cameron-Smith, Irene Cionni, Ruth M Doherty, Veronika Eyring, Beatrice Josse, I A MacKenzie, David Plummer, Mattia Righi, David S Stevenson, Sarah Strode, Sophie Szopa, Guang Zeng. Global premature mortality due to anthropogenic outdoor air pollution and the contribution of past climate change.Environmental Research Letters, 2013; 8 (3): 034005 DOI:10.1088/1748-9326/8/3/034005



댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...