기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 155 - 명왕성의 새 위성의 이름은 스틱스와 케르베로스



 이전에 말씀드린 바와 같이 명왕성에서는 카론, 닉스, 히드라 외에도 P4 와 P5 라는 새로운 위성들이 발견되었습니다. 2013 년 국제 천문 연맹 International Astronomical Union (IAU) 은 그 명칭을 정하기 위한 회의를 했는데 P4/5 의 발견팀의 리더인 마크 쇼윌터 (Mark Showalter :  Carl Sagan Center for the Study of Life in the Universe, SETI Institute) 은 온라인에서 그 명칭을 공모한 적이 있습니다. 




 당시 저는 아케론과 케르베로스에 투표를 했는데 영향이 있었는지는 알 수 없지만 아무튼 한개는 당첨되었습니다. 2013 년 7월 2일 국제 천문 연맹 (IAU) 는 각각 새 위성의 이름을 케르베로스 (Kerberos, P4) 와 스틱스 (Styx, P5) 로 정했습니다. 


 이 명칭은 널리 알려져 있다시피 머리가 세개 달린 지옥의 개와 저승을 흐르는 강 (스틱스) 에서 비롯된 것입니다. 당연히 저승의 신인 플루토 (그리스의 죽음과 저승의 신인 하데스 Hades 는 부유한 자라는 뜻인 Plouton 이라고도 불렀는데 이 명칭이 로마로 건너와 플루토 Pluto 가 됨 ) 와 연관이 있는 명칭입니다. 다른 명칭으로 스타트랙에 나오는 가상의 행성인 벌컨 (Vulcan) 과 로물루스 (Romulus) 가 제안되기도 했으나 아쉽게도 탈락했다고 합니다.   


 새로 이름이 정해진 케르베로스 (Keroberos 사실 한글 표기는 더 다양하긴 하지만 일단 여기서는 이걸로 통일) 의 경우 이전까지 정식 명칭은 'S/2011 (134340) 1' 이었는데 2011 년 명왕성 주위에서 밝혀진 첫번째 위성이기 때문입니다. 아마도 이 명칭보다는 비공식적인 명칭인 P4 (명왕성에서 네번째로 발견된 위성) 라는 명칭이 더 흔하게 사용되었을 것입니다. 


 케르베로스는 위에서 언급한 마크 쇼윌터등이 이끄는 연구팀이 허블 우주 망원경에 설치된 WFC3 (Wild Field Camera 3) 영상을 분석해서 발견하는데 성공했습니다. 대략적인 지름은 13 - 34 km 정도로 생각되며 지금까지 명왕성 주위에서 발견된 위성 중 두번째로 작은 것 (다시 말해 네번째로 큰 것) 입니다. 지름으로 부터 추정한 알베도 (geometric albedo) 는 0.35 에서 0.6 정도입니다. 공전 궤도는 명왕성 중심에서 59000 km, 공전 주기는 32.1 일 정도이며 그 궤도는 거의 원에 가깝습니다. 현재까지 정확한 질량은 확실치 않아 추가 관측이 필요합니다. 물론 크기가 작은 만큼 질량도 작겠지만 말이죠. 



(허블 우주 망원경으로 찍은 명왕성과 그 다섯 위성들. 보는 관점에 따라 명왕성과 카론은 쌍성계이고 그 주변을 다른 4 개의 위성이 도는 형식으로 이해할 수도 있음.  This image, taken by NASA's Hubble Space Telescope, shows five moons orbiting the distant, icy dwarf planet Pluto. The newly discovered small moon, designated P5, is the innermost of the moons found by Hubble over the past seven years. The diagram shows that P5 is in a 58,000-mile-diameter circular orbit around Pluto that is assumed to be co-planar with the other satellites in the system. Though Charon (discovered in 1978) is an even closer moon to Pluto, some astronomers consider the Pluto-Charon pair a "double planet" because Charon's mass is 12 percent of Pluto's mass (by comparison, our Moon is .01 percent Earth's mass). This image was taken with Hubble's Wide Field Camera 3 on July 7. Other observations that collectively show the moon's orbital motion were taken on June 26, 27, and 29, 2012 and July 9, 2012. The new data will help scientists in their planning for the July 2015 flyby of Pluto by NASA's New Horizons spacecraft.  Image Credit : NASA, ESA, and L. Frattare (STScI) ) 


 스틱스 (Styx) 는 지름 10  - 25 km 정도의 위성으로 명왕성의 위성 중 가장 작습니다. 공전 궤도는 거의 원형이며 거리는 명왕성 중심에서 약 42000 km 정도입니다. 공전 주기는 20.2 일 정도입니다. 추정 알베도는 0.35 - 0.4 정도입니다. 질량은 약간 확실치 않은데 추가 관측을 통해 밝혀질 것으로 보입니다. 이 위성 역시 2012 년에 쇼월터가 이끄는 연구팀에 의해 허블 우주 망원경의 WFC3 에 의해 밝혀졌습니다. 초기 이름은 'S/2012 (134340) 1' 이었으나 비공식적으로 P5 로 알려져 있습니다. 


 명왕성의 위성들은 워낙 서로 가까이서 공전하기 때문에 결과적으로 서로 중력으로 궤도 공명이 일어나 스틱스/닉스/케르베로스/히드라는 명왕성 카론과 1:3:4:5:6 의 비율에 가깝게 공전 주기가 겹칩니다. 명왕성 카론의 공전 주기는 6.387 일인데 스틱스는 다시 그 세배인 20일 정도의 공전 주기를 가지고 있습니다. 닉스는 그 네배에 가까운 24.856 일 의 공전 주기를 가지고 있으며 케르베로스는 5 배에 가까운 32.1 일, 히드라는 6 배에 근접한 38 일 정도의 공전 주기를 가지고 있습니다. 물론 이는 우연의 산물이 아니라 서로의 중력의 영향으로 궤도와 공전 주기가 일정하게 변한 것입니다. 



 (명왕성의 위성들.    Source : wiki ) 


 태양계에서 이와 가장 근접한 사례를 찾아보면 목성의 가장 큰 위성 네개 중 안쪽의 세개인 이오, 유로파 (에우로파), 가니메데의 경우입니다. 이들의 공전 주기는 정확하게 1:2:4 의 비율을 가집니다. 



( Animation of the 1:2:4 Laplace resonance between Ganymede, Europa, and Io. The ratio labels in the image are incorrect. They should read: Ganymed 1:4 (one rotation for every four of Io), Europa 1:2, Io 1:1 (another option is Ganymed 1:1, Europa 2:1, Io 4:1). 


 명왕성은 사실 목성과는 비교도 할 수 없을 만큼 작은 왜행성 (dwarf planet) 입니다. 그런데도 이런 복잡한 위성 시스템을 가지고 있다는 점은 정말 독특합니다. 아니 사실 쌍성계에 가까운 시스템 주위에 다시 위성 시스템을 거느리고 있는 태양계내 거의 유일한 천체일 가능성도 있습니다.


 조그만 명왕성이 (질량은 지구의 0.00218 배, 즉 0.218 % 에 불과하고 부피는 지구의 0.0059 배 혹은 0.59 % 에 불과) 왜 이런 복잡한 위성 시스템을 가지게 되었는지는 현재까지도 미스테리지만 한가지 가능성 있는 설명은 명왕성이 과거에 꽤 큰 천체와 충돌을 한 결과라는 것입니다. 즉 주변의 다수의 위성들은 이 때의 파편들이라는 주장입니다. 하지만 이 이론은 곧 다시 테스트를 할 수 있는 기회가 있을 것 같습니다. 왜냐하면 이제 명왕성을 직접 탐사할 뉴 호라이즌 (New Horizon) 탐사선이 2015 년 7월 쯤 명왕성에 도달할 예정이기 때문입니다.




(명왕성을 향해 지난 2006 년 발사된 뉴 호라이즌 호    Image Credit : NASA   )


 이전에 뉴 호라이즌 호를 언급할 때는 언제 도착하나 했는데 이제 이 글을 쓰는 시점에서 2 년 남았네요. 직접 명왕성에 가면 명왕성의 추가적인 위성이 존재하는지, 그리고 그 표면은 어떻게 생겼고 구체적인 크기와 밀도, 질량은 어느 정도인지 매우 상세하기 알게 될 것입니다. 그러면 명왕성의 이 복잡한 시스템이 어떻게 생겼는지 알게 될 결정적인 정보를 얻게 될 것으로 기대됩니다. 도대체 명왕성 표면의 알록 달록한 문양은 왜 생겼는지 명왕성의 대기는 어떤 방식으로 존재하는지 역시 우리가 궁금한 것들 중 하나입니다. 


 아마 그때도 블로그를 하게 되면 2015 년은 명왕성 특집이 되지 않을까 생각합니다. 명왕성이 워낙 독특한 특징들이 많아서 과연 어떤 모습이 숨어 있을 지 자못 기대가 되는 상황입니다.   


 참고 








Journal Reference 

1. Showalter, M. R.; Hamilton, D. P. (2011-07-20). "New Satellite of (134340) Pluto: S/2011 (134340) 1". Central Bureau for Astronomical Telegrams. International Astronomical Union. Retrieved 2011-07-20.

2. Stern, S. A.; Weaver, H. A.; Steff, A. J.; Mutchler, M. J.; Merline, W. J.; Buie, M. W.; Young, E. F.; Young, L. A.; Spencer, J. R. (2006-02-23). "A giant impact origin for Pluto’s small moons and satellite multiplicity in the Kuiper belt". Nature 439 (7079): 946–948. Bibcode:2006Natur.439..946S. doi:10.1038/nature04548. PMID 16495992. Retrieved 2011-07-20.

3.  Showalter, M.R.; Weaver, H. A.; Stern, S. A.; Steffl, A. J.; Buie, M. W.; Merline, W. J.; Mutchler, M. J.; Soummer, R.; Throop, H. B. (2012). (abstract only) "New Satellite of (134340) Pluto: S/2012 (134340) 1". IAU Circular 9253: 1.
  


    

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...