기본 콘텐츠로 건너뛰기

거대 초식 공룡 성공의 비결은 이빨 ?



 용각류 (Sauropoda) 공룡들은 오랜 세월 인간에게 경이의 대상이었습니다. 지구 역사상 가장 거대한 육상 동물이었던 이들은 수십 미터에 달하는 거대한 몸과 수십톤이 넘는 거대한 체중을 지탱하며 오랜 세월 지구상에서 번성했습니다. 현생 인류는 한번도 용각류를 포함한 공룡과 마주한 적이 없지만 각종 영화, 미디어, 만화 등에서 이미 이들은 우리에게 친숙한 존재입니다. 용각류의 거대한 몸집은 일반인들에게도 경이와 호기심의 대상이지만 사실 공룡 연구자에게도 매우 궁금한 주제 가운데 하나입니다. 어떻게 이렇게 거대한 몸집을 유지할 수 있었을까요 ?  


 수많은 공룡 연구자들이 대형 용각류가 왜 거대해졌고, 이렇게 거대한 몸집을 유지할 수 있는 비결은 무엇인지에 대해서 다양한 연구를 진행했습니다. 여기에는 사실 매우 논란이 존재할 수 있는데 예를 들어 이들이 온혈이었는지 혹은 냉혈 동물이었는지 (만약 온혈 동물이라면 같은 체중이라도 더 많은 먹이를 먹어야 함) 주로 물속에서 살았는지 지상을 걸었는지 (이 부분은 사실상 지상을 네발로 걸어다녔던 것으로 결론이 남) 그리고 먹이를 어떻게 섭취했는지 등이 그런 내용이 되겠습니다.  


 이중에서도 상대적으로 작은 입으로 어떻게 그 큰 몸집을 유지할 수 있을 만큼 많이 먹을 수 있는지 역시 현대의 연구자들이 궁금해하는 부분 가운데 하나입니다. 스토니 브룩 대학 (Stony Brook University) 의 고생물학자인 마이클 데믹 (Michael D'Emic) 과 그의 동료들은 용각류의 치아에 이 공룡의 성공의 비결이 있다는 가설을 제기했습니다.  


 이들이 PLOS ONE 에 발표한 바에 의하면 용각류의 이빨은 놀랄만큼 빠르게 교체되었던 것으로 보인다고 합니다. 연구자들은 CT 스캔과 현미경적 방법을 통해 카마라사우루스 Camarasaurus 와 디플로도쿠스 Diplodocus 의 이빨 화석을 분석했습니다. 이들은 입안에 빽빽하게 나있는 연필같은 이빨을 가지고 있었는데 현대의 연구자들은 공룡의 이빨이 현생 포유류 처럼 일생동안 한번 갈리는 것이 아니라 상어나 악어 처럼 계속 빠지고 새로 났다는 사실을 알고 있습니다. 



(기다란 연필같은 이빨을 지닌 Diplodocus longus 의 화석 Skull of Diplodocus longus (AMNH: 969) from Bone-Cabin Quarry, north of Medicine Bow, Wyoming. W. D. MATTHEW. public domain) 


 연구자들에 의하면 이 공룡의 치아는 불과 1-2 달 사이에도 교체된 것 같다고 합니다. 이들은 미세한 흔적으로 남아 있는 화석 이빨의 성장선 (Growth Line) 및 기타 특성을 바탕으로 이와 같이 추정했습니다. 즉 이들은 막대한 양의 거친 식물을 먹는데 최적화된 치아를 가지고 있지는 않았지만 대신 빠르게 갈아 끼우는 방식으로 단점을 보완했다는 것입니다. 연구팀은 실제로는 거대 초식 공룡들이 주식으로 삼는 먹이에 따라서 다른 진화 전략을 선택했다고 생각하고 있습니다. 디플로도쿠스 같은 경우에는 빠른 이빨 교체 주기가 무기였다고 생각된다는 것이 이들의 생각입니다.


 사실 거대 초식 공룡들의 화석을 볼 때 마다 느끼는 거지만 저런 작은 입으로 거대한 몸일 지탱하려면 아마 깨어 있는 시간 중 상당수는 먹는데 할애하지 않았을까 하는 생각입니다. 하지만 이빨이라도 빨리 교체된다면 임플란트도 필요없고 (?) 충치 걱정도 없었겠죠. 대신 비효율적인 이빨로 엄청난 먹이를 먹어야 하는 고충이 있었을 것입니다. 


 참고       

Journal Reference:

  1. Michael D. D’Emic, John A. Whitlock, Kathlyn M. Smith, Daniel C. Fisher, Jeffrey A. Wilson. Evolution of High Tooth Replacement Rates in Sauropod Dinosaurs. PLoS ONE, 2013; 8 (7): e69235 DOI: 10.1371/journal.pone.0069235
     



댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...