기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 157 - 화성 탐사용 무인기 (Mars airplane)



 태양계에는 지구처럼 단단한 지표와 대기를 가진 천체들이 몇개 있습니다. 행성 가운데는 화성과 금성이 대표적이고 위성 가운데는 타이탄이 있습니다. 위치와 환경상 가장 잘 탐사된 외계 천체의 대기는 바로 화성일 것입니다. 비록 화성의 대기가 지구에 비해서 대단히 옅지만 화성의 모래폭풍을 비롯한 여러가지 기상 현상을 일으키는 것은 물론 화성 탐사선이 착륙할 때 공기의 저항을 생각해야 하는 등 화성 탐사에서 빼놓을 수 없는 요소인 것도 사실입니다.


 화성의 대기 역시 지구와 마찬가지로 고도에 따라 압력이 변하게 됩니다. 바다가 없는 화성의 특징상 평균 보다 낮은 지대에는 물대신 상대적으로 높은 압력의 공기가 존재합니다. 예를 들어 헬라스 평원 (Hellas Planitia) 에서 대기압은 1115 Pa 이 되고 올림푸스 산 위에서는 30 Pa (0.03 kPa) 이 됩니다. 화성 평균 지표 높이에서는 600 Pa (0.6 kPa) 정도의 대기 압력을 가지게 되는데 이는 지구의 해수면 높이에서의 대기 압력인 101.3 kPa 에 비해서 0.6 % 수준에 불과한 정도입니다. 화성의 대기압이 낮은 이유는 기본적으로 화성 대기의 밀도가 낮기 때문이며 추가로 화성의 중력이 지구의 38% 수준에 불과해서 물질이 압축되는 힘이 약하기 때문입니다.


 지구의 대기압과 비교한다면 화성에 대기압은 가장 높은 지역에서조차 지구의 해수면 35 km 높이 수준으로 희박합니다. 이렇게 들으면 왜 지금까지 화성을 탐사하면서 비행선이나 혹은 비행기를 띄울 수 없었는지 이해가 쉬울 것입니다. 지구에서도 그 정도 고도 까지 올라가는 프로펠러 무인기를 만들기는 쉽지 않으며 풍선의 경우 간신히 올라는 가지만 대개 아주 얇은 재질로 만들기 때문에 오래 버티지는 못합니다.


 그럼에도 불구하고 이전부터 화성에 무인기를 날리려는 연구는 계속되고 있습니다. 화성의 대기가 워낙 옅은 만큼 쉽지는 않지만 대신 중력이 낮기 때문에 상대적으로 낮은 양력으로도 하늘을 날 수 있다는 장점도 있습니다. 여러 연구 기관에서 화성 비행기에 대한 연구가 진행 중에 있습니다.



(화성 비행기에 대한 컨셉   A concept for an airplane on Mars.  Credit : MIT )



(붉게 보이는 화성의 옅은 대기.   1976 년 바이킹 착륙 당시 찍은 사진 Atmosphere of Mars taken from low orbit.  Credit : NASA )


 화성에 비행기를 날리려는 시도는 여러모로 다소 제정신이 아닌 (insane) 느낌이 들기는 하지만 일부에서는 가능성을 점치는 의견도 있습니다. 예를 들어 크기에 비해 극도로 가벼운 항공기를 만들면 어떻게 될까요. 마치 날아다니는 곤충같은 소형 로봇은 화성에서도 날 수 있을 지 모릅니다.


 유체 속에 물질을 놓았을 때 그 흐름이 난류가 될지 층류가 될지 경계가 되는 값인 레이놀즈 수 (Reynolds Number : Re) 값의 경우 일부 곤충들은 대단히 작은 값을 지녀서 마치 대기 중을 수영하듯이 천천히 이동할 수 있습니다. 만약 이런 형식의 로봇 비행기라면 아주 빠르게 움직이지 않고도 화성대기를 날 수 있지 않을까 하는 의견이 Phys.org 에 포스팅 되었습니다.


 이 흥미로운 내용에 의하면 무게 500 그램에 날개 너비 1 미터 정도 되는 UAV (무인 항공기) 라면 19.24 m/s 의 속도면 날 수 있을 것으로 보입니다. 화성 처럼 대기가 희박한 곳에서 항공기가 날기 위해서는 결국 속도가 엄청나게 빨라야 하는데 무게를 극단적으로 줄이면 이를 극복할 수 있다는 이야기죠.


 한편 희박한 대기에서 추진력을 내기 위해서 프로펠러 디자인 보다는 날개를 펄럭이는 디자인이 더 낫다는 의견도 있습니다. (화성 대기의 95% 는 이산화탄소이고 산소는 거의 없으므로 제트 엔진을 사용하기는 불가능) 이를 상상해 보면 꽤 기괴한 UAV 가 탄생하게 되는데 당장 화성 대기에 비행기를 날릴 계획인 없는 상황이라 아직 구체적인 이야기는 나오지 않고 있지만 여러 연구 기관들에서 컨셉이나 상상도를 만들고 있는 중입니다.


 그 중에 하나는 취소되기는 했지만 1 시간 정도 글라이더 비행을 하려고 계획했던 ARES 가 있습니다.  ( http://en.wikipedia.org/wiki/Aerial_Regional-scale_Environmental_Survey )


 화성에 비행기를 띄울 수 있다면 그 자체로 로버나 오비터가 할 수 없는 귀중한 정보를 우리에게 제공하겠지만 아마도 기술적으로도 놀라운 성과라고 할 수 있겠죠. 다만 쉽게 가능할 것으로 생각하기는 어려울 것 같습니다.



 참고

http://phys.org/news/2013-07-mars-robot.html#ajTabs

http://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Mars












댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...