기본 콘텐츠로 건너뛰기

수족구병 Hand, Foot, and Mouth Disease (HFMD) 주의보



 최근 국내 언론들이 질병 관리 본부 자료를 바탕으로 보도한 바에 의하면 현재 수족구 병이 유행하고 있다고 합니다. 전국 396 개 의료 기관을 대상으로 한 수족구병 표본 감시 결과 의심 환아의 수는 6월 30 일부터 7월 6일 까지 외래 환자 1000 명당 17 명, 7월 7일 - 13 일 사이에는 14.4 명으로  작년 동기 의 13.8 명과 14.1 명에 비해 다소 증가하는 양상이었다고 합니다. 그리고 이달 들어 생후 12 개월 영아와 5 세 영아가 사망하는 등 드물긴 하지만 사망 사례 보고도 있었다고 합니다. 


 수족구 병은 (Hand, Foot, and Mouth Disease (HFMD)) 피코르나과 바이러스 (picornaviridae family) 에 의해 생기는 인체 감염 질환으로 대표적인 바이러스는 콕사키 A 바이러스 (Coxsackie A virus 특히 Coxsackievirus A type 16 (CVA16) 이 가장 흔함 이외에 coxsackievirus A5, A7, A9, A10, B2, B5 strains 에서 발생가능) 와 엔테로바이러스 71 (enterovirus 71  EV - 71) 이 있습니다.


 대부분의 환자는 10 세 미만의 영유아로 여름과 가을이 유행철입니다. 주변에서 보기 드물지 않기 때문에 증상 역시 실제로 본 경우도 많았을 텐데 이름처럼 입안의 물집과 궤양, 손과 발의 수포성 발진을 특징으로 하고 있습니다. 대개는 열이 있더라도 미열 정도이며 열이 없는 경우도 흔하며 인두 발적을 동반하면서 혀와 볼 점막, 후부인두 구개, 잇몸과 입술에 수포가 나타날 수 있습니다. 손발의 발진의 경우 손에 더 흔하고 3-7 mm 정도의 작은 수포성으로 손등과 발등에 잘 나타나 쉽게 알아볼 수 있습니다. 이와 같은 수포는 바이러스가 점막과 피부에서 괴사와 염증을 일으켜서 발생하게 됩니다. 대개는 일주일에서 10 일 정도면 호전되는 경미한 감염성 질환입니다. 



(11 개월 영아의 입술 주위에 나타난 전형적인 수족구병 수포  
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Hand_Foot_Mouth_Disease.png )



(손과 발의 수포와 발진
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Characteristic_rash_of_hand,_foot,_and_mouth_disease,_on_human_hands.jpg )     


 사실 치료는 대부분 필요 없으며 진단을 위한 특별한 검사도 필요 없습니다. 만약 정확한 진단을 위해 바이러스의 동정이 필요하다면 피부 및 점막 병변, 대변 검체, 뇌척수액 등에서 바이러스를 배양하거나 혹은 Immunoassay 를 해서 찾아낼 수 있습니다. 대개 이런 경우는 필요없으나 합병증 케이스의 경우 다른 질환과의 감별 진단이나 혹은 EV - 71 처럼 합병증을 잘 일으키는 바이러스의 확인을 위해 필요할 수도 있습니다. 


 본래 이 병을 일으키는 장내에 사는 바이러스로 대변을 통해 환경에 오염된 후 경구로 (fecal to oral route) 로 감염되기 때문에 위생에 신경 쓴다면 예방이 가능합니다. 이런 질병의 예방에 가장 좋은 방법은 사실 손싰기를 잘하는 것입니다. 그외 집단 감염을 막기 위해 발병 초기 환아를 격리하는 경우도 생각할 수 있습니다.


 합병증까지 생기는 케이스는 매우 드물지만 엔테로 바이러스 71 (EV - 71) 에서는 상대적으로 잘 생기는 것으로 되어 있습니다. EV - 71 유행이 있었던 국가에서는 이로 인한 수족구병의 합병증으로 무균성 뇌수막염, 뇌척수염, 폐부종, 폐출혈 등이 발생해 다소 문제가 되었던 적이 있습니다. 물론 EV - 71 에 의한 수족구 병이라도 실제로는 아무 증상 없이 호전되는 경우가 가장 흔하긴 하지만 뇌수막염, 뇌척수염, 뇌염 등의 합병증 케이스가 비교적 잘 생깁니다. 


 이런 합병증이 생긴다면 합병증에 대한 치료가 필요하므로 입원 치료가 필요해질 수 있으며 대개의 경미한 케이스는 그냥 집에서 쉬거나 혹은 필요시 발열과 통증을 치료하기 위해 간단한 약물 치료를 할 수 있습니다. 중대한 합병증을 일이킬 가능성이 높은 것은 상대적으로 드물지만 EV - 71 에 의한 수족구 병입니다.     


 1998 년  사이 EV - 71 이 유행한 대만에서 나온 연구 결과에 의하면 68% 는 합병증이 없었으나 나머지 32% 는
      
 7.3% involved aseptic meningitis (무균성 뇌막염)
 10% involved encephalitis (뇌염)
 2.3% involved poliolike syndrome (소아마비 유사 증후군)
 4.5% involved encephalomyelitis (뇌척수염)
 6.8% involved fatal pulmonary edema (치명적인 폐부종)
7.9% of patients died and 4% of patients had sequelae (7.9% 가 사망하고 4% 가 후유증이 남음)


 이란 결과를 얻었다고 합니다. (1) 비슷한 시기에 콕사키 A16 에 의한 수족구 병으로 인한 심각한 합병증이나 사망 케이스는 없었습니다. EV - 71 사망 케이스는 심각한 폐부종과 연관이 있었습니다. 최근에는 중국에서 EV - 71 에 대한 백신이 임상 테스트 중에 상당한 성과를 보여 실제 유행시에 예방이 가능할 것으로 기대되고 있습니다. 이 백신은 만명 이상이 참가한 phase 3 테스트에서 90% 케이스를 예방했고 심각한 합병증 발생을 100% 예방했습니다. (2)


 다만 콕사키 A16 에 의한 수족구 병은 흔할 뿐이지 심각한 문제가 생기는 경우는 매우 드물기 때문에 향후 백신이 개발될 것으로 기대하기는 어렵습니다. 그냥 개인 위생에 주의하고 애들이 손을 잘 씻고 다니고 지저분하거나 더러운 환경에서 놀지 않도록 주의하시기 바랍니다.      



 참고


Journal Reference

1. Chang LY, Lin TY, Huang YC, Tsao KC, Shih SR, Kuo ML, et al. Comparison of enterovirus 71 and coxsackie-virus A16 clinical illnesses during the Taiwan enterovirus epidemic, 1998. Pediatr Infect Dis J. Dec 1999;18(12):1092-6

2. Zhu FC, Meng FY, Li JX, Li XL, Mao QY, Tao H, et al. Efficacy, safety, and immunology of an inactivated alum-adjuvant enterovirus 71 vaccine in children in China: a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet. May 28 2013



https://en.wikipedia.org/wiki/Hand,_foot_and_mouth_disease

     

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...