기본 콘텐츠로 건너뛰기

티라노사우루스는 사냥꾼이었다 ?




 오랜 세월 영화를 비롯해서 무수한 매체에서 타리노사우루스 (Tyrannosaurus) 는 무시무시한 사냥꾼으로 등장했습니다. 이제는 슬슬 고전이 되가는 영화 '쥐라기 공원' 이나 그 이전에 나왔던 수많은 공룡 영화에서 티라노사우루스는 초식 공룡이나 혹은 사람을 잡아먹는 괴물로 묘사되는 경우가 대부분이었습니다. 그러나 현대의 공룡 연구자들 가운데는 이런 이미지에 이의를 제기하는 경우도 존재합니다. 즉 사실 이 거대한 육식 공룡이 사냥꾼이 아니라 중생대의 시체 청소부 (scavanger) 라는 가설입니다.


 티라노사우루스 속 (genus Tyrannosaurus) 에 속하는 T. rex 를 비롯한 거대 육식 공룡이 사실은 포악한 사냥꾼이 아니라 시체 청소부라는 주장은 꽤 오래 전부터 제기되었습니다. 1917 년 Lambe 는 티라노사우루와 가까운 관계인 고르고사우루스 (Gorgosaurus) 의 골격을 분석해 이들이 시체 청소부라는 주장을 했지만 당시에는 주목받지는 못했습니다.


 본격적인 논쟁은 고생물학자 잭 호너 (Jack Horner) 에 의한 것으로 그의 주장에 의하면 티라노사우루스는 순수한 시체 청소부 (pure scavanger) 였다는 것입니다. 사실 지금 우리가 티라노사우루스가 살던 시점으로 거슬러 올라가서 직접 그 사냥 방식을 알 수 없기 때문에 단정할 수는 없지만 청소부 가설을 지지하는 몇가지 근거들이 있습니다. 예를 들어 

 - 티라노사우루스속의 공룡들의 짧은 앞다리는 먹이를 잡고 공격하는데 불리하다
 - 이 속의 공룡들의 뇌 및 후각 신경은 매우 후각이 발달했다는 점을 시사하는데 청소부 동물의 특징이다. 
 - 티라노사우루스속 공룡들의 이빨과 턱은 매우 튼튼해 뼈도 깨서 먹을 수 있다. 이 점은 골수를 섭취하기 위한 것으로 보이며 이 역시 청소부 동물에게 잘 발달하는 특징이다. 
 - 일부 티라노사우루스 속은 다소 빨리 달렸던 것 같지만 (속도 역시 치열한 논쟁 거리 중 하나) 커다란 몸집으로 민첩하게 움직이지는 못했을 것이다. (최근 연구는 먹이를 잡을 만큼을 빨랐다는 주장들도 맞서는 등 이 부분은 논쟁거리) 


 등이 그 근거인데 여전히 논란은 계속되고 있습니다. 



(새롭게 복원된 T. rex 의 골격. 현재는 수평으로 걸었다고 생각되고 있으며 짧은 앞다리의 용도는 여전히 미스테리 http://en.wikipedia.org/wiki/File:Tyrannosaurus_Rex_Holotype.jpg  )


 캔자스 대학의 척추 고생물학 및 생물 다양성부의 데이비드 번햄 ( David Burnham, preparator of vertebrate paleontology at the Biodiversity Institute at the University of Kansas ) 은 최근 Proceedings of the National Academy of Sciences 에 보고한 논문에서 이들이 청소부가 아닌 사냥꾼이었다는 증거를 제시했습니다. 


 그와 동료들은 티라노사우루스가 공격한 흔적이 있는 하드로사우루스 (Hadrosaur) 의 화석을 발견했습니다. 이 화석화된 하드로사우루스는 운이 꽤 좋았는데 티라노사우루스 속 공룡의 거대한 이빨에 꼬리를 물렸으나 구사 일생으로 빠져나오는 데 성공한 후 살아남았기 때문입니다. 이는 꼬리뼈 주변에 상처가 치유된 뼈의 흔적으로 알 수 있습니다.


 오늘날 사자나 치타, 표범들도 사냥에 실패하는 경우는 매우 흔합니다. 운좋게 목이나 갈비뼈, 등뼈를 물었는데 살기위해 발버둥치는 먹이가 치명타를 입지 않으면 빠져나오는데 성공할 수 있다는 건 현재의 우리도 잘 알 고 있습니다. 당시의 초식 공룡 역시 마찬가지로 등이나 꼬리를 물렸지만 발버둥 치면서 탈출하는 데 성공하는 경우도 있을 것입니다. (물론 먹이가 되는 경우도 있었겠지만)


 아마도 이 화석의 주인공 역시 그런 일이 일어났을 가능성이 있습니다. 그것은 살아남기 위한 몸부림이었겠지만 뜻하지 않게 현재의 인간들에게 중요한 정보를 제공한 셈이 되었습니다. 즉 티라노사우루스속 공룡들이 시체만 찾아다닌 것이 아니라 살아있는 공룡도 사냥했다는 증거가 되는 것입니다. 아마 개인적으로는 티라노사우루스들이 두가지 다 하지 않았을까 생각합니다. 


 사실 현재의 상위 포식자를 보더라도 순수하게 시체만 찾아다니거나 혹은 사냥만 하기보다는 둘다 하는 경우가 드물지 않습니다. 하이에나도 사냥을 할 수 있고 사자도 치타가 잡은 먹이를 가로챕니다. 또 어떤 이유로든 죽은 동물의 시체가 발생하면 포식자들이 이를 처리하러 벌떼처럼 모이는 건 당연하겠죠. 이 증거는 티라노사우루스 사냥꾼 가설을 더 지지하겠지만 주로 하는 게 사냥인지 청소인지는 논란이 계속되고 있습니다.       



 참고 


Journal Reference:
  1. R. A. DePalma, D. A. Burnham, L. D. Martin, B. M. Rothschild, P. L. Larson. Physical evidence of predatory behavior in Tyrannosaurus rex. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2013; DOI:10.1073/pnas.1216534110





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...