기본 콘텐츠로 건너뛰기

F-35 첫 인도 - 한국도 스텔스 전투기 보유국이 되다



(사진은 호주 공군에 첫 인도된 두 대의 F-35A 중 하나. The first Royal Australian Air Force F-35A Lightning II jet arrived at Luke Air Force Base Dec. 18, 2014. The jet’s arrival marks the first international partner F-35 to arrive for training at Luke. U.S. Air Force photo by Airman Pedro Mota)


 미국 텍사스주 포트워스에서 우리군 관계자가 참석한 가운데 F-35A 1호기가 출고되었습니다. 한국이 아시아에서 몇 안되는 스텔스 전투기 보유국이 된 셈인데, 우리 공군에게는 매우 감격스런 순간인 것 같습니다. 물론 우리 국민들에도 든든해지는 것 같은 소식입니다. 




 앞서 여러 포스트를 통해서 소개했듯이 사실 F-35는 수많은 우여곡절 끝에 이제 미국과 서방 여러 나라에 도입되는 전투기입니다. 한 때는 계획 자체가 무산될 만큼 많은 문제가 제기되었고 결국 실제 배치 시기를 몇 차례 연기하고 수백억 달러가 넘는 비용이 추가로 들어간 후에야 전력화가 가능한 상태까지 진행할 수 있었습니다. 성능도 일부 다운드레이드가 이뤄질 수밖에 없었습니다. 하지만 결국 다른 대안이 없고 이미 투자된 금액과 시간이 막대한 만큼 지금까지 진행이 될 수 있었던 것입니다. 




 F-35A가 개발 초기 예상보다 많이 비싸지긴 했지만, 아무 이유없이 비싸진 것은 아닙니다. 오랜 개발과 시행착오, 그리고 막대한 비용을 투입한 끝에 5세대 전투기에 부합되는 스텔스 성능과 레이더 및 기타 항전 장비를 갖추면서 비싸진 것이죠. 


 물론 세 가지 다른 형태의 전투기를 통합 개발하면서 생긴 문제도 있긴 하지만, 그래도 비싸기만하다면 우리 나라 이외에 여러 국가들이 막대한 비용을 들여 이를 도입하려고 하지 않을 것입니다. 현재 검증된 스텔스 전투기 가운데 도입이 가능한 전투기가 F-35 이외는 사실상 없다는 점이 크게 작용했을 것입니다. 


 우리 나라는 7조 3418 억원에 F-35A 전투기 40기를 도입하기로 계약을 체결했으며 기체 구입비는 66%, 종합 군수 지원에 26%, 기타 무장에 8%의 비용이 들어가는 것으로 알려졌습니다. 전투기 자체 가격은 대략 대당 1200억원 정도인데, 당시 예산이 충분치 않아 예비 엔진 및 무장 수량은 충분히 구매를 하지 못했고 예산이 확보되는 대로 추가 구매가 이뤄질 것으로 보입니다. 


 일단 현재는 미국 현지로 조종사를 파견해서 기체를 수령한 후 훈련을 진행하고 있으며 첫 기체가 한국 땅을 밟게 되는 것은 내년초라고 합니다. 공군은 추후 20기 추가 구매를 검토하고 있는데, 역시 예산이 문제지 더 많은 수량이 필요한 점은 분명해 보입니다. 북한 뿐 아니라 주변국의 공군력을 감안하면 충분한 숫자의 스텔스 전투기가 필요하기 때문입니다. 


 일본은 F-35를 도입 중이고 중국과 러시아도 자체 스텔스 전투기를 개발 중이라서 비록 북한의 공군력이 그다지 위협적이지 않더라도 우리 공군이 스텔스기 도입에 적극적인 것은 당연하다고 하겠습니다. 2021년까지 순차적으로 도입이 이뤄진 후 다음 추가 도입도 순조롭게 도입될 수 있기를 기대합니다. 





댓글

  1. 그럼 뭐하나..반쪽짜리인것을...가장 중요한 스텔스를 스스로 깍아먹는 국군인데..

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...