기본 콘텐츠로 건너뛰기

역사상 가장 거대한 암모나이트 이야기



 중생대를 대표하는 연체동물은 역시 암모나이트입니다. 하지만 앞서 소개한 것과 같이 암모나이트류가 등장한 건 고생대입니다. 이들은 적어도 데본기에 등장해서 빠르게 세력을 넓혀 두족류의 대표주자가 되었는데, 사실 그 이유는 확실치 않습니다. 비록 껍데기 (패각)의 모습은 좀 다르지만, 사실 생김새는 앵무조개류와 별 차이 없어 보이는데다 현생 오징어, 갑어징어, 문어류의 조상과 비교해도 그렇게 특별한 장점이 있어 보이지는 않기 때문입니다. (참고로 생김새와는 달리 앵무조개보다는 문어, 오징어와 더 가까운 부류입니다) 


 아무튼 이들은 중생대의 대표 해양 생물종이 될 만큼 크게 번성했습니다. 대부분은 작은 크기였지만, 숫자와 종류 모두 당시 최고 수준이었던 것입니다. 따라서 이들은 중생대 해양 생태계의 먹이 사슬에서 중요한 역할을 담당했습니다. 당시 바다에 살았던 해양 파충류들 - 어룡, 수장룡, 모사사우루스 - 모두 암모나이트를 즐겨 먹었으며 이들이 이빨 자국이 새겨진 많은 암모나이트 화석이 발견되기도 했습니다. 


 하지만 이렇게 크게 번성한 무리인 만큼 이 가운데는 상상을 초월할 정도로 크기가 거대한 암모나이트류 역시 존재했습니다. 지금 소개할 파라푸조시아 (Parapuzosia seppenradensis)는 가장 거대한 암모나이트로 제 책인 포식자에서 잠시 소개했었습니다. 







 파라푸조시아 세펜라덴시스는 19세기 말에 독일의 과학자인 헤르만 란도이스(Hermann Landois,)에 의해 발견되었습니다. 그가 발견한 거대한 패각 화석은 연결했을 때 대략 1.8m의 지름을 지니고 있었습니다. 


(Hermann Landois (1835–1905) - Landois, H. (1895). Die Riesenammoniten von Seppenrade, Pachydiscus Zittel Seppenradensis H. Landois. Jahresbericht des Westfälischen Provinzial-Vereins für Wissenschaft und Kunst 23: 99–108.)


 기념 사진을 찍은 모습에서도 볼 수 있지만, 당시 사람들에게 이 거대 나선 껍데기를 지닌 고대 생물은 정말 놀라운 존재였을 것입니다. 하지만 후세 과학자들은 이 패각이 완전하지 않으며 실제 개체의 크기는 적어도 지름 2.55m에 무게도 1.4톤 이상일 것이라고 보고 있습니다. 이런 거대 암모나이트가 어떻게 살았는지 신기할 정도의 크기인 셈입니다. 


 두꺼운 껍데기를 생각하면 (아마도 무게의 반은 패각이었을 것으로 추정됨) 사실 속도가 빠르지 않았을 텐데 과연 어떻게 먹이를 사냥했는지도 궁금한 부분 가운데 하나입니다. 크기를 감안하면 자연상태에서는 천적이 별로 없어 빨리 피할 이유는 없었겠지만, 반대로 먹이를 잡을 때는 무겁고 큰 껍데기가 상당히 부담되었을 것입니다. 그래도 이런 거대 암모나이트가 존재했다는 것은 어떻게든 극복이 가능했다는 이야기일 것입니다. 


 물론 그래도 지름 1m가 넘는 암모나이트는 매우 드문 존재입니다. 껍데기는 훌륭한 방어 수단이긴 하지만, 무게가 제법 나갑니다. 지름이 두배가 되면 부피는 8배가 된다는 점을 생각할 때 크기가 커질수록 껍데기의 무게가 감당하기 힘들 정도로 커질 것입니다. 따라서 이런 초대형 암모나이트가 가능하다는 것 자체로 신기한 일입니다. 이들은 백악기 후반기에 등장했다가 결국 역사 속으로 사라집니다. 


 파라푸조시아 속에는 Parapuzosia bradyi라는 이보다 약간 작은 근연종이 존재하는데, 껍데기의 지름이 1.4-1.8m 정도에 달했던 것으로 생각됩니다. 이 역시 백악기 후기에 등장한 후 역사 속으로 사라집니다. 그 외에 1m 이상의 지름을 지닌 암모나이트가 몇 종 더 존재했지만, 암모나이트의 대부분은 앞서 이야기 했듯이 비교적 작은 크기의 생물체였습니다. 이렇게 큰 암모나이트가 있었던 것은 아마도 이들이 워낙 다양하게 적응 방산한 덕에 평균에서 크게 벗어난 종이 존재했기 때문일 것입니다. 


 다른 한편으로 원형이 아니라 매우 독특한 껍데기를 진화시킨 암모나이트류도 존재합니다. 다음에는 이들에 대해서 소개해 보겠습니다. 


 참고 






댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...