기본 콘텐츠로 건너뛰기

역사 속으로 사라지는 EIDE/PATA





 지난 30 년 가까이 존속했던 HDD 및 ODD 인터페이스인 EIDE / PATA 가 결국 사라지게 된다고 합니다. 컴퓨터를 좀 써본지 되신 분들에게는 친숙한 EIDE 는 본래 1986 년 웨스턴 디지털 (Western Digital WD) 사에 의해 도입된 인터페이스였습니다. 당시 IBM PC/AT 를 위해 만든 주변 기기란 뜻의 AT Attachment 라는 단어에서 ATA 라는 명칭이 유래했다고 합니다.



 당시 이를 만들었던 웨스턴 디지털 측은 당시 선보인 ATA - 1 규격에 맞는 HDD 를 선보였는데 이것이 바로 IDE (Integrated Drive Electronics) 으로 1986 년 등장 이후 HDD 인터페이스 규격의 표준으로 자리잡게 됩니다. 1994 년 다시 ATA - 2 규격의 특징을 가져온 보다 향상된 IDE 규격을 만든 웨스턴 디지털은 이를 EIDE (Enhanced IDE) 라고 명명해 이후 10 년간 HDD 및 ODD 인터페이스의 표준으로 군림하게 됩니다.  







(과거 메인보드에 표준으로 달려나왔던 IDE 커넥터   public domain image)  


 오랜 세월 친숙한 EIDE 규격이 변화를 맞은 것은 2003 년 Serial ATA (SATA) 인터페이스가 등장하면서 부터입니다. 이때부터 구형 ATA 규격 단자는 PATA (parallel ATA) 란 명칭으로 불렸고 점차 시간이 지나면서 훨씬 빠른 속도와 작은 크기의 SATA 에 자리를 내주게 됩니다. 몇년전까지는 PATA 와 SATA 단자 모두를 지원했던 메인보드들도 어느새 SATA 단자만 탑재한채 나오는게 일반적이 되었고 자연스럽게 PATA HDD 들도 보기 힘들어졌습니다.  


 이 규격을 주도적으로 만들었던 웨스턴 디지털은 사실 현재까지도 EIDE 규격 HDD 들을 생산해 오고 있었으나 그 수요가 거의 사라지는 시대적 변화에 결국 현재 생산하는 마지막 EIDE 규격 제품들을 올해 단종시키기로 결정했다고 Expreview 가 전했습니다. 단종되는 모델은 WD800AAJB (80 GB), WD1600AAJB (160 GB), WD2500AAJB (250 GB), WD3200AAJB (320 GB), WD4000AAJB (400 GB), WD5000AAJB (500 GB) 이며 날짜는 2013 년 12월 29 일이라고 합니다. 이 제품들은 앞으로 AS 를 위한 일부 재고품만 유지될 것이라고 하네요.  


 사실 최근 EIDE 는 중고 외에 신제품을 본 기억이 없기 때문에 이런 결정이 놀랍다기 보다는 아직까지 이걸 생산 했다는 사실이 더 놀랍게 (!) 다가오는 소식입니다. 저는 벌써 단종되었는지 알고 있었네요. 아무튼 지금도 현재의 SATA 케이블과는 비교도 되지 않게 큰 PATA 케이블을 연결했던 추억 (?) 여전합니다. 꽤 크고 두꺼워서 선정리가 쉽지 않았죠.  



(PATA 케이블   public domain image )



 PATA 케이블을 들고 낑낑 대던게 엊그제 같은데 이미 시대는 SATA 다음을 이야기 하는 시대입니다. 정말 세월이 빠르긴 하네요. 언젠가는 과거 SATA 란 인터페이스를 쓰던 시절도 있었다고 이야기할지 모르겠네요.  




 참고  







댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...