기본 콘텐츠로 건너뛰기

인간은 언제 고양이를 길들였나 ?



  인간이 가장 먼저 길들인 가축은 개였습니다. 이전 포스팅에서도 언급했듯이 그 역사는 매우 오래되어 심지어 농경이 시작되기도 전으로 거슬러 올라갈 수 있습니다. ( http://jjy0501.blogspot.kr/2013/11/The-Origin-of-Dogs.html 참조) 왜 인간이 개를 길들였는지는 확실치 않지만 사냥에 도움을 주었기 때문이라는 가설이 일반적으로 유력하게 받아들여지고 있습니다. 따라서 농경을 시작하기도전 수만년 전부터 인간은 개를 길들인 셈이죠. 그렇다면 개만큼이나 인간의 좋은 친구인 고양이는 어땠을까요 ?  


 인간이 고양이를 언제 어떻게 길들였는지는 생물학자들 사이에서도 매우 논란이 되는 주제입니다. 개와 마찬가지로 고양이 역시 수많은 품종에도 불구하고 실제로는 Felis catus 라는 하나의 종입니다. 실제로는 야생 고양이의 아종으로 분류하는 경우가 많아 Felis silvestris catus 라는 명칭도 혼용되고 있습니다. 아무튼 고양이가 개와는 달리 훨씬 이후에 가축화 된점은 분명해 보입니다.






(집고양이. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Kittyply_edit1.jpg  Photographed by and copyright of (c) David Corby)   


 최근 미국과 중국의 연구자들은 중국에서 5300 년전 고양이를 길렀던 흔적을 콴후쿤 (Quanhucun) 마을  유적에서 발굴했다고 보고했습니다. 이들이 발견한 것은 두개의 고양이를 포함한 다양한 동물의 유골들로 이들의 방사선 동위원소 연대 측정은 대략 5300 년전 콴후칸 유적과 동시에 살았던 동물이라는 것을 입증하고 있습니다.  


 사실 고양이를 길렀던 유적은 다른 동물에 비해 찾기가 쉽지 않습니다. 대개 자유롭게 생활하는 고양이의 생태에도 그 이유가 있는데 적어도 고대 이집트에서 고양이를 길들였다 건 확실한 기록으로 생각되고 있습니다. 벽화에도 기록이 남아있고 일부는 주인과 함께 미라가 되기도 했죠. 이집트에서 고양이를 길들인 것은 적어도 4000 년전이며 이 시기가 고양이가 가축화된 시기로 생각되기도 했습니다.  



 최근에는 거의 1 만년전 유적에서 사람과 가까운 곳에 매장된 야생 고양이가 발견되어 (키프로스에서 발견됨) 고양이를 사람이 길들인 것이 더 오래된 일이라는 주장이 나오기도 했지만 다소 확실치는 않습니다. DNA 연구 결과는 지금의 중동 지방에서 고양이가 최초 사육되었을 것이라는 추정을 지지하고 있습니다.  


 중국에서 발견된 고양이 유골들은 5000 년전에는 중국에서도 고양이를 길렀을 가능성을 시사하고 있습니다. 콴후쿤 유적을 조사한 중국과 미국의 연구자들은 고대 중국인들이 고양이를 길러야 했던 이유에 대해서 납득할 만한 증거를 발견했습니다. 중국의 초기 농경민들이 자신들의 농작물들을 몰래 훔쳐 먹는 쥐들 때문에 골머리를 앓았던 증거가 남아있기 때문입니다. 이들이 만든 곡물 보관창고와 도기들은 쥐를 막기 위한 방식으로 고안되어 있었습니다.  


 최초 고양이가 사람과 함께 살게 된 것은 곡물을 축내는 쥐 때문이었던 것으로 추정됩니다. 사람은 고양이가 쥐를 박멸하진 못하지만 최소한 과다 번식은 막아 줄수 있다는 것을 깨닫고 야생 고양이를 길들였던 것 같습니다. 이 고양이들은 쥐는 물론 사람이 주는 곡물도 먹어가면서 살았던 것으로 보이는데 이는 탄소 동위원소 측정 결과 밝혀진 사실입니다. (곡물과 육류에 포함된 탄소 동위원소의 비가 다르기 때문에 어떤 것을 먹었느냐 흔적이 뼈에 기록됨)  



 따라서 이 고양이들은 쥐에 끌려 우연히 사람의 거주지에 들어온 야생 고양이가 아니라 의도적으로 사육된 것으로 판단됩니다. 물론 고양이의 생태 특징상 집고양이와 길고양이의 중간 형태였을 가능성도 있겠지만 말이죠. 하지만 콴후쿤 유적에서 발견된 고양이는 현재의 고양이 같이 인간과 밀접한 관계를 맺었다는 증거도 존재합니다.   



 여기서 발견된 고양이 중 한마리는 매우 나이가 들어서 죽은 것으로 보이는데 이는 사람들이 나이든 고양이를 버리지 않고 키웠다는 것을 시사합니다. 즉 일종의 가족같은 반려 동물로도 생각했다는 증거가 될 수 있습니다. 그렇다면 고대 중국인들이 고양이를 길들인 것 자체가 사실 생각보다 더 오래된 일이었다는 증거도 될 수 있겠죠.  


 연구자들은 이 고양이가 중국에서 독자적으로 길들인 것인지 중동에서 들어온 것인지는 판단할 수 없다고 보고 있습니다. 연구팀은 방사선 동위원소 측정은 가능했지만  DNA 를 추출하지는 못했기 때문입니다. 아무튼 고양이의 사육이 결국 농경과 관련이 있다면 야생 고양이를 길들인 것은 아마도 농경이 시작되고서도 어느 정도 시간이 흐른 뒤였을 것입니다. 따라서 고양이가 인간의 친구가 된 것은 개보다는 최근의 일로 생각됩니다.  


 비록 개보다 나중에 인간의 친구가 되었지만 고양이 역시 개만큼이나 인간의 좋은 친구입니다. 현재는 쥐를 잡을 목적으로 널리 사육되지는 않지만 개 다음으로 많이 사육되는 반려동물이기도 하죠. 오늘날 고양이의 생활 양식을 생각하면 아마 인간의 고양이 길들이기는 현재도 진행 중에 있는지 모르겠습니다. 


 참고 


Journal Reference:

  1. Yaowu Hu, Songmei Hu, Weilin Wang, Xiaohong Wu, Fiona B. Marshall, Xianglong Chen, Liangliang Hou, and Changsui Wang.Earliest evidence for commensal processes of cat domestication. PNAS, December 16, 2013 DOI:10.1073/pnas.1311439110





라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기