기본 콘텐츠로 건너뛰기

최초의 대멸종은 진화 자체때문?



(에디아카라 시기의 화석.  Fossil of frond-like Ediacaran species found in Namibia. Credit: Sarah Tweedt, Smithsonian Institution )​
​
​
 지구가 꽁꽁얼었던 신원생대 크리요지니아기(Cryogenian period)가 끝나고 (이 시기에 대해서는 이전 포스트 참조 http://blog.naver.com/jjy0501/220440382603 ) 따뜻해진 6억 3,500만 년전 지구에는 새로운 형태의 생명체들이 등장합니다. 에디아카라(Ediacara biota)라고 불리는 이 기묘한 생물들은 현재 존재하는 생물들과 직접적인 연관성을 알기가 매우 어려운 생명체로 아마도 초기 다세포 동물의 실험적인 모습일 것으로 생각되고 있습니다.
​
​
 에디아카라 생물체들은 대부분 납작하거나 길쭉한 이상한 모습을 하고 있으며 단단한 이빨이나 껍질의 존재는 찾을 수 없습니다. 그리고 포식활동을 했던 증거인 입이나 혹은 뜯어먹힌 화석도 발견된 바 없습니다. 당시 이 생물체들은 바다 밑바닥에 누워서 평온한 삶을 살았던 것으로 생각됩니다. 따라서 일부 과학자들은 이 시기를 에디아카라 낙원이라고 부르기도 합니다.
​
​
 이 낙원이 끝장난 것은 대략 5억 4,200만 년 전으로 이 시기 이후로 갑자기 다양한 생물체들이 폭발적으로 등장하면서 우리가 알고 있는 대부분의 생물체의 원형들이 등장했습니다. 그래서 이 시기를 캄브리아기 대폭발이라고 부릅니다.
​
​
 그런데 과연 무엇 때문에 에디아카라 낙원이 사라지고 그 자리에 캄브리아기 생물들이 대신했는지는 아직 모릅니다. 사실상 지구 다세포 동물의 첫 대멸종이라는 흥미로운 사건인데도 정확한 원인이 불분명한 것이죠. 여러 가지 이론들이 나와있지만, 그중에 흥미로운 내용은 포식 활동의 진화 그 자체가 원인이었다는 것입니다.
​
​
 벤더빌트 대학의 사이먼 다로치 교수(Simon Darroch, assistant professor of earth and environmental sciences at Vanderbilt University)와 그의 동료들은 진화 자체에 의한 생물군의 교체가 지구상 첫 대멸종의 원인이라는 주장을 저널 Proceedings of the Royal Society B에 발표했습니다.  
​
​
 연구팀은 뉴펀들란드, 남호주, 러시아, 나미비아의 에디아카라 지층을 조사해서 마지막 순간을 제외하면 에디아카라 생물군이 심각한 환경 변화나 스트레스를 받지 않았다는 것을 밝혀냈습니다. 이 낙원은 외부적인 요인 - 혜성 충돌, 화산활동, 빙하기 등 - 에 의해 무너진 건 아닌 것 같다는 것이죠.
​

 그렇다면 포식이라는 새로운 삶의 방식을 택한 다세포 생물 - 즉 다세포 동물 - 의 등장 자체가 기존의 생물군을 몰아내고 새로운 생물군을 탄생시킨 요인일 수 있습니다. 일단 포식이라는 현상이 등장하자마자 절대 과거로는 돌아갈 수 없게 되었던 것입니다.
​
​
 물론 아직 우리가 모르는 이유가 있을 수도 있기 때문에 단정은 어렵지만, 그렇다고 하면 이 첫 번째 대멸종은 마지막 대멸종인 우리 시대와 마찬가지로 외부적인 요인이 아닌 생명 진화의 결과로 생긴 것이라고 이해할 수 있습니다.
​
​
 즉,  첫 번째는 포식이라는 새로운 방식에 의한 것이라면 마지막 인류세에는 지능의 진화라는 새로운 방식에 의해 기존의 생물체가 대규모로 멸종되고 있습니다. 씁쓸한 결론이지만, 우리 시대 역시 인간에 의한 대멸종이 일어나고 있기 때문이죠. 먼 미래 지구를 방문한 외계 고생물학자는 그렇게 결론을 내릴지도 모릅니다.  
​
​
 참고
​
​
​Biotic replacement and mass extinction of the Ediacara biota, Proceedings of the Royal Society B:Biological Sciences, rspb.royalsocietypublishing.org/lookup/doi/10.1098/rspb.2015.1003

http://phys.org/news/2015-09-evidence-earth-mass-extinction-critters.html#jCp
​
​
​
​
   

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...