기본 콘텐츠로 건너뛰기

나사의 태양계 히치하이킹 프로젝트




 히치하이킹의 사전적 정의는 여행을 위해 다른 사람의 차를 얻어타는 행위입니다. 그런데 나사의 과학자들이 우주 공간에서 히치하이킹을 계획하고 있습니다. 이들의 계획은 SF 소설에나 나올법한 이야기라 실현 가능성은 장담하기 어렵지만, 가능하다면 우주 탐사에 새로운 기회를 제공할 수 있습니다.

 일단 히치하이킹의 대상은 지구 주변을 지나는 소행성과 혜성입니다. 사실 우주선에 필요한 에너지를 다른 행성이나 천체에서 빌려쓰는 일은 드물지 않게 있습니다. 바로 중력 도움이라고 하는 것이죠. 행성 주변을 플라이바이 하면서 많은 우주선들이 속도를 얻었습니다.

 문제는 충분한 속도를 얻기 위해서는 행성처럼 (가장 좋은 대상은 물론 목성) 큰 천체를 사용해야 한다는 점입니다. 태양계에 행성이 몇 개 없다보니 항상 우주선을 발사할 수 있는 기회가 매우 제한적으로만 있었고 그 마저도 모든 행성을 다 이용할 수 있는 기회는 드물었습니다. 사실 보이저1/2 호는 꽤 좋은 기회를 이용한 사례입니다.

 그런데 사실 중력 도움 방식을 사용하기에 너무 작은 소행성과 혜성이라고 해도 상당한 운동에너지를 지니고 있습니다. 만약 이들을 긴 줄로 연결해서 우주선을 견인하게 만들면 연료 없이도 우주선의 속도를 높일 수 있습니다. 밧줄이 달린 작살 같은 도구로 소행성이 우주선을 견인하는 방법입니다.





(개념도.  This artist concept shows Comet Hitchhiker, an idea for traveling between asteroids and comets using a harpoon and tether system.
Credits: NASA/JPL-Caltech/Cornelius Dammrich)


 이 방법은 가능만 하다면 플라이바이 방식보다 훨씬 많은 대상에서 운동에너지를 뽑아 쓸 수 있으므로 훨씬 자유자재로 장거리 우주선을 발사할 수 있다는 장점이 있습니다. 연료를 크게 절약할 수 있는 것은 말할 필요도 없습니다. 문제는 가능하냐죠.


나사 제트추진 연구소의 연구 책임자인 오노 마사히로(Masahiro Ono, principal investigator based at JPL)는 혜성 히치하이커(Comet Hitchhiker) 컨셉이 절대 간단하지 않은 문제라고 언급했습니다. 누구도 손가락을 치켜올려서 혜성이나 소행성을 멈추게 할 수 없기 때문입니다.
 
 그래서 JPL의 엔지니어들은 반복 사용이 가능한 작살과 매우 튼튼하고 긴 줄(tether)의 컨셉을 검토 중에 있습니다. 문제는 소행성이나 혜성이 매우 빠른 속도로 움직인다는 것입니다. 따라서 어지간한 줄로는 그 속도 변화를 감당할 수 없습니다.

 
 엔지니어들의 추정에 따르면 10km/s 의 속도변화까지도 가능할 것이라고 합니다. 이런 큰 속도 변화를 견디기 위해서는 아주 강하고 긴 줄이 필요합니다. 줄이 길어야 충격 에너지를 분산시킬 수 있기 때문입니다. (아마도 감긴 줄이 풀어지면서 가속도를 분산하는 역할을 하는 것 같음) 연구팀에 의하면 100-1000km 의 강한 줄이 필요할 수도 있다고 합니다.
 
 현재 존재하는 자일론/케블러 섬유(Zylon and Kevlar)는 1.5km/s의 속도 변화를 견딜 수 있습니다. 만약 이보다 더 큰 속도 변화가 견뎌야 한다면 카본 나노튜브 같은 신소재 섬유가 필요할 것으로 보입니다. 아직 이 부분은 미래의 영역입니다.


 연구팀은 카이퍼벨트 처럼 적당한 크기의 천체가 많은 곳에서 이 기술을 사용하면 5개에서 10개 정도의 천체를 동시에 탐사할 수 있다고 생각하고 있습니다. 적당한 천체에 작살을 던진 후 줄을 감아서 접근하는 방식으로 연료 사용을 최소화할 수 있기 때문이죠.

 
 다만 앞서 이야기했듯이 기술적으로는 매우 어려운 과제인 것도 사실입니다. 따라서 아직은 개념 탐색 단계인데, 가능하기만 하다면 획기적인 아이디어가 될지도 모르겠다는 생각입니다.


 참고



   

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...