기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 420 - 이오에는 마그마의 바다가 있다?


(뉴호라이즌스호가 목성에 플라이바이 했을 때 촬영한 위성 이오의 모습. 거대한 화산 분출이 확인되고 있음. This five-frame sequence of images from the New Horizons spacecraft captures the giant plume from Io's Tvashtar volcano.
Credits: NASA/JHU Applied Physics Laboratory/Southwest Research Institute  )


 이전에도 소개드린 바 있지만, 현재 알려진 태양계 최대의 활화산은 지구가 아니라 목성의 위성인 이오에 있습니다. 목성의 강력한 중력과 다른 위성의 중력에 의한 조석열(tidal heating)이 이오의 내부를 녹이고 용암을 뿜게 만드는 것입니다. 그 거대한 규모에 대해서는 이전에 포스팅한 적이 있습니다.


 태양계 최대의 화산 폭발 :  ​http://blog.naver.com/jjy0501/220084612990


 그런데 이전 갈릴레오 탐사선의 이미지를 분석한 과학자들은 이오의 화산이 예상과는 다른 위치에 있다는 것을 확인했습니다. 이는 만약에 이오의 맨틀이 이전에 생각했던 것과 같이 일부만 녹아있다고 생각하면 설명될 수 없는 현상이었죠. 이오의 맨틀이 부분적으로만 녹아 있다면 그 위에만 화산이 발생할 것이기 때문입니다.




 이 연구를 진행했던 메릴랜드 대학의 로버트 타일러(Robert Tyler of the University of Maryland)에 의하면 이오의 화산 활동은 시뮬레이션이 예측했던 장소에서 동쪽으로 30-60도 정도 벗어나 있었습니다. 연구팀은 이후 이를 어떻게 해석할 수 있는지를 계속 연구했습니다.

 애리조나 대학의 크리스토퍼 해밀튼 (Christopher Hamilton of the University of Arizona)은 가능한 메카니즘으로 점성이 높은 마그마가 주변의 암석층을 녹이고 이동했을 가능성을 제시했습니다. 이오의 내부에는 일종의 마그마의 바다가 있다고 생각할 수 있는데, 이들이 조석력의 차이에 의해 이동하면서 가지고 있는 열과 마찰열로 새로운 마그마의 바다를 만들 수 있습니다. 이를테면 고체 및 유체에 의한 조석 마찰열(solid and fluid tidal activity)이 있다는 것입니다.


(이오의 내부 구조의 모식도. 작은 위성이지만 내부에 액체 내지는 반액체 상태의 맨틀의 존재가 있는 것 같음. Credit : NASA/JPL )


 하지만 현재까지는 이런 마그마의 바다가 실제로 존재하는지, 그리고 맨틀의 크기와 점도 등에 대한 정보는 구할 수 없습니다. 이것을 알아내려면 이오 표면에 착륙선을 보내서 이오의 지진파를 측정해야 하기 때문입니다. 불행히 당분간 그런 탐사 계획은 없습니다.


 아무튼 평균 반지름 1821 km에 불과한 (달보다 약간 큰 정도) 작은 위성이지만, 내부에 마그마의 바다를 지금도 가진 위성이 있다는 것은 그 자체로 매우 흥미로운 일입니다. 언젠가 여기에도 탐사선이 직접 가서 이오의 내부 구조를 알아낼 날이 올 것으로 기대됩니다.


 참고


  



댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...