기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 209 - 새로운 초신성 SN 2014J 발견




 2014 년 초 과학자들은 최근 40 년간 발견된 것 가운데 지구에서 가장 가까운 Type Ia 초신성을 발견했습니다. SN 2014J 로 명명된 이 초신성은 대략 1150 만 광년 (11.5 ± 0.8 Mly) 정도 떨어져서 일반적인 관점에서 봤을 때는 가까운 것 처럼 보이지 않지만 실제로는 이렇게 가까운 위치에서 발견되는 경우는 드물다고 하네요. 




(스위프트 위성이 관측한 초신성 SN 2014J 의 모습. 움짤로 가운데에서 조금 오른쪽에 새로운 별이 나타난 것이 관찰됨.  This animated GIF of Swift UVOT images shows M82 before and after the new supernova. The pre-explosion view combines data taken between 2007 and 2013. The view showing SN 2014J (arrow) merges three exposures taken on Jan. 22, 2014. Mid-ultraviolet light is shown in blue, near-UV light in green, and visible light in red.  Credit: NASA/Swift/P. Brown, TAMU  )


 이 초신성이 발견된 것은 2014 년 1월 21일로 런던 컬리지 대학의 스티브 포세이 ( Steve Fossey, of University College London.) 에 의해 발견되었다고 합니다. 이후 전세계에 있는 모든 고성능 망원경이 오랬만에 관측하기 좋은 위치에 나타난 Type Ia 초신성을 정밀 관측하기 위해 동원되고 있습니다. 


 여기서 간단히 Type Ia 초신성에 대해서 언급을 해야 할 것 같습니다. Type Ia 초신성은 이전 초신성 관련 포스트에서도 언급한 바 있지만 (  http://jjy0501.blogspot.kr/2012/06/56-3.html 참조) 거의 일정한 밝기 (절대 등급 Mv = −19.3, 즉 태양 밝기의 약 50 억 배 수준) 빛나는 특징이 있습니다. 그 이유는 백색왜성이 태양 질량의 1.38 배에 이르게 되면 다시 탄소와 산소가 핵융합 반응을 일으켜 폭발하기 때문입니다. 이 때 폭발의 메카니즘과 규모가 일정하기 때문에 폭발와 밝기도 일정한 것입니다.


 이렇게 일정한 밝기를 가진 Type Ia 초신성이기 때문에 천문학에서는 표준 촛불 (Standard Candle) 이라고 부릅니다. 즉 실제 밝기를 아는 만큼 관측된 밝기와 비교해서 거리를 추정할 수 있다는 것이죠. 따라서 특별히 천문학에서 중요한 역할을 하고 있습니다. 당연히 Type Ia 초신성의 정확한 밝기 측정은 아주 중요한 이슈입니다. 


 그런데 사실 이 문제는 그렇게 간단하기만 한 것은 아닙니다. 왜냐하면 Type Ia 초신성과 지구의 관측자 사이에 관측을 가로막는 가스나 먼지의 존재가 있을 수 있기 때문이죠. 그러면 정확한 밝기를 측정하는데 어려움을 겪을 수도 있습니다. 실제 SN 2014J 는 성간 먼지 (interstellar dust) 에 의해 밝기가 약간 가리는 것으로 보입니다. 


 나사의 스위프트 (Swift) 관측 위성의 UVOT 는 이 초신성을 가시광과 근자외선 영역에서 관측하고 있습니다. (위의 사진) 그러나 이 초신성이 속한 M82 은하 (일명 담배 은하 Cigar Galaxy 라고 불림) 의 먼지로 인해서 실제로는 중간 영역의 자외선 영역의 관측은 쉽지 않다고 하네요. 


 아무튼 이 초신성의 관측은 성간 먼지가 Type Ia 초신성의 밝기에 어떤 영향을 미치는지 알 수 있는 중요한 단서를 제공할 것으로 보입니다. 따라서 스위프트만이 아니라 페르미, NuSTAR, 찬드라 우주 망원경등 주요 우주 망원경과 켁 망원경 같은 지상 망원경이 이를 추적하고 있다고 하네요.


 SN 2014J 는 육안으로는 볼 수 없습니다. 겉보기 등급은 대략 11.5 로써 육안으로 볼 수 있는 가장 어두운 별보다도 100 배 이상 어두운 별입니다. 따라서 아마추어 망원경으로 보려고 해도 사실 좀 크고 좋은 망원경이 필요할 것 입니다. 본래 Type Ia 초신성은 육안이나 쌍안경, 아마추어 망원경으로는 보기 어려운 만큼 일반인들이 관측하기 힘들다고 해서 실망할 필요는 없어 보입니다. 


 참고로 신성의 경우 가끔 육안으로 볼 수 있습니다. 2013 년도 2개나 볼 수 있었습니다.




 참고 





라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기