기본 콘텐츠로 건너뛰기

삼성 전자 2013 Q4 및 2013 년 실적 공개

 

 삼성전자가 2013 년 4 분기 및 2013 년 전체 실적을 공시했습니다. 이번 분기 실적은 어닝 쇼크로 받아들여지고 있는데 사실 분기 매출 59.28 조원에 영업이익 8.31 조원은 전세계 기업들 가운데서 극소수에게만 가능한 수치입니다. 솔직히 삼성 전자의 2013 년 실적은 전대 미문이라고 해야 할 정도인데 연간 매출 228.69 조원, 영업 이익 36.79 조원이라는 엄청난 실적입니다. (2012 년 대비 각각 31% 와 29% 증가)


 그럼에도 불구하고 4 분기 실적이 쇼크로 받아들여지는 이유는 아마도 업계 1 위의 매출과 영업이익을 자랑하는 삼성 전자이기 때문이겠죠. 현재로써도 충분히 기록적인 실적이긴 하지만 이전 분기에 비해 실적이 주춤하면서 쇼크로 받아들여지고 있습니다. 



(삼성 전자 실적 추이.   직접 작성 ) 


 3분기 대비 삼성 전자의 4 분기 매출은 소폭 감소했지만 영업이익은 10.16 조원에서 8.31 조원으로 18% 감소했습니다. 전년 동기 대비로도 5.9% 감소한 추세입니다. 이는 IT 모바일 (IM) 부분의 영업 이익이 감소한 것이 주된 이유였습니다. IM 부분의 4 분기 영업 이익은 5.47 조원으로 지난 3 분기 6.70 조원에서 18% 정도 감소했습니다. 매출 역시 전분기 대비 7% 감소한 33.89 조원이었는데 이는 연말 마케팅 비용 상승과 재고 조정, 그리고 안드로이드 스마트폰 시장이 포화 단계에 이르고 시장 경쟁이 격화되면서 나타난 효과로 생각됩니다. 


 이에 대해서 삼성 전자는 향후 중저가 스마트폰 및 타블렛 부분에 더 주력할 예정이라고 합니다. 실제로 삼성 전자는 연초부터 대대적으로 프리미엄 안드로이드 타블렛을 내놓으면서 라인업을 새롭게 정비했습니다. 갤럭시 노트 프로 12.2/ 갤럭시 탭 프로 12.2 / 10.1/ 8.4 의 대대적인 출시는 이런 노력을 보여주는 것이라고 생각합니다. ( http://jjy0501.blogspot.kr/2014/01/New-Galaxy-Note-and-Tabs.html 참조) 다만 안드로이드 스마트 기기 시장은 시간이 가면서 경쟁이 격화될 것으로 보이기 때문에 다른 경쟁자와의 차별화를 위한 고민도 계속될 것 같습니다. 


 삼성 전자 매출과 영업 이익의 60.7 % 와 67.8% 를 차지하는 IM 부분은 연간으로 보면 138.82 조원의 매출액과 24.96 조원의 영업이익을 달성해 전년 대비 매출액은 31%, 영업 이익은 29% 상승했습니다. 이것만해도 대단한 실적이긴 하지만 2014 년에는 스마트폰 부분에서 10%, 타블렛 부분에서 20% 의 성장을 목표로 하고 있다고 합니다. 특히 타블렛 부분에서 삼성 전자의 성장은 상당해서 최근에는 애플 아이패드와의 격차가 많이 줄어든 상태입니다. 


 그외 DP 부분은 패널값의 하락으로 그다지 신통치 못한 실적을 거뒀으며 반도체 부분은 10..44 조원의 매출에 1.99 조원의 영업 이익이라는 비교적 양호한 실적을 거뒀습니다. 반도체 부분은 치킨 게임이 어느 정도 끝나가는데다 DDR4 의 도입, 모바일 기기의 메모리 탑재 용량 증가등의 호재가 있어 2014 년에는 더 좋은 실적의 가능성이 있어 보입니다. 


 가전 부분 (CE) 은 14.27 매출을 보여 전분기 대비 18% 라는 높은 성장세를 보였는데 이는 초대형 TV 및 UHD TV 등의 판매 호조로 인한 것으로 기타 프리미엄 가전 기기 역시 매출 증가에 보탭이 되었다고 합니다. 가전 부분 영업이익은 0.66 조원으로 비중은 적지만 전분기 대비 88% 라는 높은 성장세를 보였습니다. 앞으로 4K 기기의 보급이 늘어남에 따라 이 부분의 수익성도 더 기대할 수 있을 것으로 보입니다.


 전반적으로 여전히 놀라운 실적이긴 하지만 4 분기에는 성장이 다소 주춤한 건 사실입니다. 하지만 일부 예외를 제외하면 매분기 계속 커지는 기업이란 없기 마련이죠. 한분기 실적이 약간 부진했다고 과도하게 해석하는 건 너무 성급한 판단입니다. 다만 모바일 부분에서 경쟁이 격화되는 것은 사실이라 여기에 대한 고민은 계속될 것 같습니다.      


  참고 








댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...