기본 콘텐츠로 건너뛰기

엔비디아 테그라 K1 공개



 엔비디아가 CES 2014에서 5 세대 테그라인 로간 (Logan) 을 테그라 K1 (Tegra K1) 으로 명명하고 정식으로 공개했습니다. 192 개의 케플러 기반 CUDA 코어를 지닌 점은 예상대로 였지만 새롭게 공개된 부분은 Cortex A15 쿼드 코어 버전과 더불어 새로운 ARM v8 기반의 64 비트 듀얼코어인 덴버 CPU 가 내장된 버전이 동시에 존재한다는 사실입니다. 


  



 대략적인 다이샷으로 봤을 때 덴버 (Denver) 코어의 크기는 Cortex A15 코어의 두배 수준으로 보입니다.실제 성능이 어느 정도인지는 물론 두고봐야 알겠지만 듀얼이라고 해도 실 성능에서는 쿼드코어 A15 를 뛰어넘을 수도 있겠죠. 과연 엔비디아의 첫번째 CPU 인 덴버가 실 성능에서 어느 정도일지 궁금합니다. 엔비디아는 과거부터 x86 CPU 를 만들것이라는 루머가 파다했으나 이를 접고 ARM 쪽으로 선회했는데 차라리 모바일, 안드로이드 시장을 염두에 둔 선택으로 현명했다고 생각합니다. 다만 ARM 진영 역시 경쟁자들이 수두룩 하기 때문에 쉬운 시장이라곤 할 수 없겠죠. 


 새로운 테그라 K1 은 일단 상당한 그래픽 성능을 뽐내고 있습니다. 특히 에픽과 손잡고 모바일 버전의 언리얼 엔진 4 (Unreal Engine 4) 를 만드는데 협력했는데 그 결과 이 엔진이 DX 11, OpenGL 4.4, 테셀레이션 같이 아직은 모바일에서 생소한 신기술들을 대거 구현할 수 있게 되었습니다. 확실히 이런 최신 엔진을 구현하기 위해서는 케플러 같이 최신 그래픽 코어가 필요할 것으로 보입니다. 





(테그라 K1 의 언리얼 엔진 4 데모 인터뷰  ) 


(라이브 시연 데모 )      


(핸즈 온 : The Verge) 


 일단 이날 공개된 데모를 보면 테그라 K1 은 이전의 모바일 AP 들 보다 훨씬 진보된 성능을 보여주고 있습니다. 다만 새로운 공정을 사용한게 아니라 28 nm 공정을 사용하는 것으로 알려져 발열과 전력 소모가 상당할 것으로 보입니다. 이날 시연 역시 대부분 타블렛을 통해 이뤄진 것 역시 휴대폰 용으로는 아직 전력 소모를 충분히 줄이지 못해서일 가능성이 있습니다. 


(테그라 K1 의 다이샷. 그런데 이렇게 케플러 CUDA 코어 하나하나가 선명하게 찍힌 다이샷은 처음 보는 듯. )


(구세대 콘솔과의 비교 )


 CEO 인 젠슨황은 슬라이드를 통해서 5W 전력 소모시 (이 정도면 사실 7 인치 타블렛에 달기에도 다소 부담스런 수준이지만.... ) GPU 연산 능력이 365 GFLOPS 라는 점을 밝혔습니다. 이는 훨씬 많은 전력을 소모하는 구형 콘솔 게임기보다 이론상 더 높은 성능입니다. 다만 실제 제품에 들어갈 테그라 K1 은 아마도 발열과 전력 소모를 감안해서 최고 등급 보다는 클럭 다운과 쓰로틀링이 조절되서 들어갈 텐데 이는 스냅드래곤 같은 라이벌들도 동일합니다. 


 엔비디아는 이전에 밝힌 로드맵에서 2015 년 출시 예정인 6 세대 테그라인 파커 (Parker) 에서 덴버 CPU 에 맥스웰 GPU 를 결합시키겠다고 언급한바 있습니다. 공정은 TSMC 의 16 nm FinFET 프로세스를 기대하고 있으나 2015 년까지 TSMC 가 엔비디아의 요구를 충족시켜 새 공정 칩을 대량으로 양산할지는 지금으로썬 아무도 장담할 수 없습니다. 엔비디아에 의하면 파커는 로간 (테그라 K1) 대비 2 배의 성능을 지니게 될 것이라고 합니다.   


 아무튼 이런 식이면 앞으로 몇년 후에는 진짜 TFLOPS 급 GPU 가 모바일에 들어가는 날도 올 것 같습니다. 물론 그때에도 발열과 전력 소모는 여전히 문제가 되겠지만 말이죠.


(엔비디아의 테그라 로드맵)

 테그라 K1 은 이전 포스트에서도 언급한 바와 같이 엔비디아가 모바일 (테그라), 일반 PC 유저 (지포스), 전문가 (쿼드로), 슈퍼 컴퓨팅 (테슬라) 영역 전체에서 아키텍처를 통일했다는 데 큰 의의가 있습니다. 이는 새로운 GPU 개발 비용을 줄이고 성능을 균등하게 끌어올리는 데 유리합니다. 또 한편으로 엔비디아는 모바일 AP 에도 자사의 특기인 GPGPU 를 도입하려고 생각하고 있습니다. 파커에서는 GPGPU 가 더 강화되어 CPU 의 로딩을 줄여줄 수 있을 것으로 보이는데 안드로이드 진영에서 얼마나 이를 적극적으로 활용할지는 아직 미지수입니다. 


 어쨌든 모바일이라는 새로운 목표를 위해 엔비디아가 방향을 잡은 것은 적절했습니다. 문제는 이 시장에서 승세를 탄 퀄컴의 스냅드래곤을 어떻게 꺽는지 입니다. 퀄컴은 AMD 로 부터 모바일 그래픽 부분을 인수해 자사의 스냅드래곤 AP 안에 아드레노 (Adreno) 라는 명칭으로 집어넣습니다. 따라서 모바일에서도 결국 라데온의 후예와 지포스의 모바일 버전이 싸워야 하는데 아직까지는 퀄컴쪽이 아주 유리한 고지를 차지하고 있습니다. 2014 년 2 분기 출시 예정인 테그라 K1 과 2014 년 1 분기 출시 예정인 스냅드래곤 805 의 Adreno 420 의 벤치 비교도 아주 재미있는 관전 포인트가 될 듯 하네요. 


 참고 







  

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...