기본 콘텐츠로 건너뛰기

사자와 호랑이의 잡종 2 세대- 릴리거



 사자 (Panthera leo), 호랑이 (Panthera tigris), 재규어 (Panthera onca), 표범 (Panthera pardus), 눈표범 (Panthera uncia) 은 모두 Panthera 라는 하나의 속에 속하고 있습니다. 일반적으로 야생에서 이들은 같은 종끼리 번식하지만 같은 속 (genus) 에 속하는 동물들도 이종 교배가 가능합니다. 이런 잡종들은 자연상태에서는 잘 발견되지 않지만 동물원등에서 인공적으로 교배가 이뤄지기도 합니다. 물론 그것도 아주 쉬운 것은 아니지만 말이죠. 


 수컷 사자와 암컷 호랑이의 잡종 1 세대를 라이거 (liger) 라고 부릅니다. (반대의 경우는 타이곤 Tigon) 라이거는 사자 호랑이 잡종 가운데서는 가장 교배가 쉬운 것으로 우리나라에도 에버랜드를 비롯해 동물원에서 라이거가 태어난 바 있습니다. 사자 호랑이 잡종 1 세대인 라이거나 타이곤은 사실 생식능력이 정상적인 사자 호랑이 보다 떨어지는 편입니다. 사실상 수컷 라이거나 타이곤은 생식력이 없어 2 세를 얻은 사례가 없습니다. 이것은 사자와 호랑이가 공통 조상에서 유래했지만 어느 정도 종분화가 일어났음을 의미합니다. 여기서 더 진행해 유전자의 차이가 아주 커지면 결국 아예 잡종 1 세대도 얻을 수 없게 되겠죠. 


 흔히 종 (Species) 의 정의로 개체 사이에서 교배가 가능한 무리의 생물로 다른 집단과는 생식적으로 격리되어 있는 것을 의미합니다. 그러나 20세기에 들어와 생물학이 발전하면서 실제로는 두 개의 개체군이 진짜 생식적으로 분리된 것인지, 또 상호 교배가 가능한지 아닌지 분류하는 것은 그다지 간단한 일이 아니라는 것이 알려져 있습니다. 예를 들면 과거부터 아종인지 별개의 종인지를 두고서 논란이 있어왔던 종들이 있었으며 오랬동안 별개의 종으로 생각했는데 사실은 유전자 교환이 이뤄지고 있는 종들도 있다는 것이 현재 알려지고 있습니다.


 예를 들면 이전에 소개한 북극곰과 갈색곰이 그런 사례라고 할 수 있습니다. ( http://jjy0501.blogspot.kr/2012/08/blog-post_26.html  참조) 그리고 현재에 와서는 별개의 종으로 분류되었던 호모 사피엔스와 호모 네안데르탈시스 사이에서도 교배가 있었다는 증거들이 발견되고 있습니다. (  http://jjy0501.blogspot.kr/2013/12/Early-Human-Interbreeding.html 참고) 


 아마도 사자와 호랑이는 북극곰이나 갈색곰, 그리고 호모 사피엔스와 호모 네안데르탈시스보다 더 분리가 일어난 종이긴 하지만 2 세대 잡종이 생길 수 있음이 최근 증명되고 있습니다. 일단 앞서 말한대로 아직까지 수컷 라이거나 타이곤은 생식능력이 입증된 바 없지만 암컷의 경우는 가능하다는 것이죠. 자연상태에선 거의 일어나기 힘든 일이지만 러시아 및 미국의 동물원에서 2012 년에서 2013 년 사이 암컷 라이거와 수컷 사자 사이의 2 세대 잡종인 릴리거 (Liliger) 가 태어나고 있습니다. 즉 사자 75% 에 호랑이 25% 인 잡종인 셈입니다. 


(참고로 수컷의 경우 정자를 통해 Y 염색체 같은 성 염색체와 핵 DNA 를 전달하는 반면 암컷의 경우 난자를 통해 mtDNA 와 핵 DNA 를 후손에게 남김. 따라서 수컷 사자와 암컷 호랑이/ 그리고 수컷 호랑이와 암컷 사자의 잡종은 서로 다를 수 밖에 없고 실제로 명칭도 별도로 부름.)   


(2012 년 노보시비르스크 동물원에서 태어난 릴리거 키아라 (Kiara).  The first known hybrid, a female liliger named Kiara, was born at the Novosibirsk Zoo in Russia, in September 2012. Kiara was born to 8-year-old female liger Zita and male African lion Samson. 


 2013 년 11월에는 미국에서 릴리거 3 형제가 태어나기도 했습니다. 다만 아직까지 릴리거들이 3 세대 잡종도 만들 수 있는지는 확실치 않습니다.  



(미국 최초의 릴리거  ) 


 암컷 타이곤과 수컷 사자 (이 경우 리티곤 Litigon, 1971 년 인도의 알리포르 동물원 (Alipore Zoo) 에서 보고) 의 경우는 이미 가능하다는 보고가 있었으나 암컷 라이거와 수컷 사자는 최근에야 다수 보고되고 있습니다. Panthera 속의 잡종 교배 가능성을 보고 하면 아래와 같습니다. 



(출처 : wiki) 


 즉 라이거 외에도 재규어 x 사자 같은 잡종도 가능합니다. 다만 이를 바라보는 시각이 항상 고운 것은 아니죠. 왜냐하면 실제 야생에서는 거의 일어나지 않은 일인데 오늘날 야생동물 보존의 목적도 같이 담당하는 동물원에서 (특히 여러 동물들의 멸종 위기가 커지면서 종 보존을 위한 역할이 강조되고 있음) 이것과 아무 관계없는 잡종을 만드려고 자꾸 노력하기 때문이죠. 이는 결국 동물원 홍보 및 관람객 유치를 위한 것이라는 의견이 나오는 것은 당연지사 입니다. 


 미네소타 대학의 사자 연구 센터의 크레이그 팩커 (Craig Packer, director of the Lion Research Center at the University of Minnesota) 는 이와 같은 일이 "보존이라는 관점에서 보면 완전히 동떨어진 일이며 무관하다고 말할 수 있을 만큼 의미없는 일. In terms of conservation, it's so far away from anything, it's kind of pointless to even say it's irrelevant"  이라고 비판했으며, 북미의 동물원들을 대표하는 동물원및 수족관 협회 (Association of Zoos and Aquariums (AZA)) 역시 이를 비판했습니다.


 최근에 410 kg 가 넘는 체중으로 기네스 기록에 등재된 라이거 허큘리스 (Hercules) 역시 마찬가지의 경우입니다. 이 라이거는 가장 큰 고양이과 동물이란 기록을 세웠습니다. 라이거는 매우 체중이 커질 수 있기 때문에 관람객들에게는 좋은 구경거리가 될지 모르겠지만 과연 이것이 21세기의 동물원이 추구해야 하는 목적인가 하는 논란은 쉽게 사그라들지 않을 것 같습니다.    



 참고 

    



   

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...