기본 콘텐츠로 건너뛰기

대기 오염으로 인해 중국에서 사망하는 사람의 수는 ?




 중국의 대기 오염의 심각성은 말할 것도 없이 명확합니다. 심지어 최근 몇년간은 중국은 물론 한국이나 일본처럼 주변국에까지 여러가지 영향을 미치고 있는 상태입니다. 최근에 여러 연구자들은 중국의 대기 오염이 해당 지역 주민에게 어떤 영향을 미치고 있는지 주목하고 있습니다. 여러 연구들이 쏟아지는 가운데 과연 심각한 대기오염으로 인해 조기에 사망하는 사람의 숫자가 얼마나 되는지에 대해서도 갑론을박이 이어지고 있습니다.  


 이전에 소개한 연구에서는 ( http://jjy0501.blogspot.kr/2013/07/blog-post_9.html 참조) 중국의 심각한 대기오염으로 인해 5억 명의 인구에서 총 25 억년의 수명 감소가 있었다고 주장하기도 했습니다. 하지만 이 연구는 준실험설계 (quasi experimental design : 실험자가 조작이 불가능한 연령, 성별, 수명등의 요소를 실험과 비슷한 방법으로 검증. 실제 실험이 불가능한 경우 준실험으로 검증할 때 사용) 방식을 사용한 한계를 가지고 있었습니다. 따라서 일반적으로 생각되는 것 보다 훨씬 큰 숫자를 제시하기에는 과학적 증거의 수준이 충분하다고 말하긴 힘들어 보입니다. 


 한편 Global Burden of Disease Study 2010 에서는 매년 중국에서 대기 오염으로 조기 사망하는 사람의 수를 120 만명으로 추정했는데 보다 납득할만한 수치이긴 하지만 중국의학회 회장인 천주 (陳竺, Chen Zhu) 등이 지난 2013 년 12월에 의학 학술지 란셋에서 기고한 글에서는 이보다 더 낮은 수치가 타당하다는 주장이 나왔습니다.




(양쯔 강변의 한 공장.  막대한 수의 공장과 주택, 발전소, 차량 에서 나오는 대기 오염 물질은 본래 있는 황사등과 결합해서 역사상 가장 강력한 스모그를 형성하고 있음.   A Factory in China at Yangtze River.


 이들은 여러 보고서들을 취합하고 WHO 및 세계 은행 등의 견해를 참고해서 실제 매년 중국에서 대기 오염으로 조기 사망하는 사람의 수는 35 - 50 만명 정도인 것으로 보인다고 주장했습니다. 다만 이것이 대기 오염 문제가 생각보다 심각하지 않다는 의미는 아니라고 합니다. 연구팀은 국가와 대중이 대기 오염 문제에 더 관심을 가지고 대기질을 개선하기 위해 노력을 해야 한다고 주장했습니다. 


 사실 중국에서 30 년 전에는 볼 수 없는 수준으로 대기 오염이 심해졌기 때문에 이와 연관된 질환의 증가도 같이 목격되고 있습니다. 특히 대기 오염과 폐암과의 관계를 의심하게 만드는 여러가지 증거들이 등장하고 있는데 일부 연구에서는 산업화된 대도시의 1973 - 1975 년의 폐암 사망률과 2004 - 2005 년의 폐암 사망률을 비교해 보면 무려 464.8% 증가 (연령을 보정해도 261.4% 증가) 가 관찰되었습니다. 


 연구팀은 2017 년까지 베이징 같이 대기 오염이 심한 지역에서 PM 2.5 기준으로 60 μg/m3 까지 대기 오염이 컨트롤 되어야 하며 궁극적으로는 PM 10 기준으로 40 μg/m3  이하로 대기 질이 유지되어야 함을 지적했습니다. 물론 당연한 당면 목표이긴 하겠지만 현재 중국의 대기 오염 정도로 봤을 때는 아주 요원한 목표로 생각됩니다. 


 최근 나오는 연구들을 보면 중국에서 대기 오염 때문에 막대한 인명이 조기에 사망하는지 아닌지는 더 이상 논란의 핵심이라고 보기는 어려워 보입니다. 과연 얼마나 많은 사람이 일찍 죽게 되며 어떤 연관 질환을 어느 정도 악화 시키는지가 연구의 주된 이슈입니다. 사실 한치 앞도 보기 힘든 탁한 공기를 보면 저런 걸 장기간 마셔도 사람이 괜찮을까 하는 생각이 저절로 들수 밖에 없겠죠. 


 아마도 중국에서도 문제는 대기 오염이 심각한 문제냐 아니냐 보다도 이걸 어떻게 빨리 억제할 수 있는지 일 것입니다. 다른 국가의 경험을 보더라도 대기 오염 억제에는 수십년 정도의 장기적 투자가 필요합니다. 현재는 중국 정부와 국민 모두가 그 심각성을 인지하고 여기에 대한 종합 대책들이 나오고 있지만 이 문제가 바로 해결될 것으로 기대하기는 힘들어 보입니다. 다른 나라의 사례를 보면 결국 이런식으로 경제 개발을 하면 대기 오염 문제가 심각해질 것을 모르진 않았을 텐데 닥쳐서야 문제를 해결하려 드는 걸 보면 역시 인간은 미래의 위기에는 둔감한 건지도 모르겠습니다. 



 참고     



1. Chen Z, Wang JN, Ma GX, Zhang YS. China tackles the health effects of air pollution. Lancet. 2013 Dec 14;382(9909):1959-60. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62064-4. 






라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기