기본 콘텐츠로 건너뛰기

혁신적인 유기물질 플루 배터리 ?



 현대 사회에서 배터리, 특히 2차 전지 (충방전을 해서 반복 사용하는 배터리) 의 중요성은 이루 말할 수 없이 큽니다. 작고 효율적이며 많은 에너지를 저장할 수 있는 리튬 이온/ 리튬 이온 폴리머 배터리가 아니라면 현재의 모바일 혁명도 불가능했을 것 입니다. 그러나 스마트폰이나 노트북만이 2 차 전지의 주된 목표라고 할 수는 없습니다.  


 사실 값싸고 대량의 전기에너지를 저장할 수 있는 배터리가 존재한다면 사실상 새로운 산업 혁명에 버금갈 혁신을 몰고 올수 있습니다. 예를 들어 전기 자동차에 들어갈수 있는 저렴하고 수명이 긴 대용량 배터리가 개발될 수 있다면 이는 자동차 산업에 큰 영향을 미치게 될 것입니다. 그러나 이 이상으로 저렴한 배터리에 대한 잠재 수요가 신재생 에너지에 있습니다.  


 신재생 에너지로 각광을 받는 태양 에너지나 (태양전지나 태양열 모두 포함) 풍력은 24 시간 일정하게 에너지를 얻을 수 없다는 큰 단점이 존재합니다. 따라서 항상 백업 용도의 발전소가 존재해야 하는데 이는 단가 상승으로 이어지며 결국은 대개 백업 발전을 화석연료를 이용하는 화력 발전소에 의존해야 한다는 문제가 발생합니다.  


 최근 하버드 대학의 마이클 아지즈 교수 (Michael J. Aziz, Gene and Tracy Sykes Professor of Materials and Energy Technologies at the Harvard School of Engineering and Applied Sciences (SEAS) ) 와 그의 동료들은 금속 성분을 사용하지 않고 퀴논 (quinones) 이라는 유기물질을 이용한 2 차 전지를 선보였습니다.  


 퀴논은 하나의 분자가 아니라 그룹을 의미하는 단어로 방향족탄화수소 속에 있는 벤진핵 수소원자 2개를 산소원자 2개로 치환한 구조인 다이카보닐화합물의 총칭이라고 할 수 있습니다. 여기에 속하는 유기 화학물은 미토콘드리아와 식물에 흔하게 존재하며 따라서 리튬 처럼 구하기 힘들지 않고 쉽게 정제해서 얻을 수 있는 장점이 있습니다.  


 연구팀이 사용한 것은 9,10-anthraquinone-2,7-disulphonic acid (AQDS) 라는 분자로 이를 이용해서 금속 성분을 사용하지 않는 플루 배터리 (metal-free flow battery) 를 제작했다고 합니다. 이전에도 액체 상태의 금속 전해질을 사용하는 플루 배터리는 존재했지만 바나듐 같이 고가의 금속을 사용했기 때문에 저렴한 대용량 배터리를 만드는데 한계가 있었습니다. 그러나 AQDS 기반 플루 배터리는 대용량의 저렴한 2차 전지 개발의 가능성을 시사하고 있습니다.  




(연구팀이 개발한 비금속 플루 배터리   A prototype flow battery in Aziz's lab at Harvard School of Engineering and Applied Sciences. (Credit: Photo by Eliza Grinnell, Harvard SEAS))  


 만약 1 MW 용량의 풍력 발전기의 경우 바람이 불지 않을 때를 대비해서 50 시간 정도의 예비전력을 저장한다고 가정할 때 50 MWh 의 배터리가 필요합니다. 현재의 리튬 전지등으로 이를 감당하려 한다면 도저히 비용이 감당하기 힘들고 리튬 자체가 흔한 자원도 아니기 때문에 사실 가능하지 않습니다. 또 화재 및 폭발의 위험도 감수해야 합니다.  


 반면 퀴논 기반의 플루 배터리는 단지 배터리의 용량을 늘리기 위해서 액체 탱크의 크기를 늘리기만 하면 됩니다. 즉 50 MWh 든 100 MWh 든 1MW 의 전력만 생산하면 된다면 전극등 나머지 부분은 남겨두고 그냥 탱크에다가 용액만 더 담으면 된다는 것이죠. 물에 녹은 퀴논 전해질은 가연성이 없기 때문에 더 안전합니다. 물론 퀴논 화합물은 리튬과는 달리 아주 쉽게 구할 수 있다는 장점도 있습니다.  


 다만 실제적으로 이런 비금속 플루 배터리가 경제성이 있는지는 좀더 연구가 필요한 부분이라고 하겠습니다. 일단 부피와 무게가 꽤 나가는 만큼 자동차에 2 차 전지등으로 사용하기는 힘들고 대규모 백업 전력이 필요한 장소에 안성 맞춤 같아 보입니다. 다만 사례로 든 신재생 에너지의 경우 발전 단가가 높은 점을 감안하면 더 단가를 높이는 2 차 배터리의 존재가 과연 널리 사용될 수 있을지는 역시 두고봐야 알 수 있을 것 같습니다.  


 이 연구는 Nature 에 실렸습니다.


 참고  

Journal Reference:

  1. Brian Huskinson, Michael P. Marshak, Changwon Suh, Suleyman Er, Michael R. Gerhardt, Cooper J. Galvin, Xudong Chen, Alan Aspuru-Guzik, Roy G. Gordon, Michael J. Aziz. A metal-free organic–inorganic aqueous flow battery. Nature, 2014; 505 (7482): 195 DOI: 10.1038/nature12909





라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기