기본 콘텐츠로 건너뛰기

7000 년전 유럽인은 검은 피부에 파란 눈을 지녔다 ?



 스페인과 덴마크의 과학자들이 스페인에 있는 라 브라냐 아린테로 (La Brana-Arintero site in Valdelugueros (Leon, Spain)) 발굴지에서 약 7000 년전의 중석기 시대 (Mesolithic period) 의 유골에서 DNA 를 추출해 복원하는데 성공했다고 합니다. DNA 가 복원된 주인공은 라 브라냐 1 (La Brana 1) 이라는 명칭을 얻은 남성으로 이 DNA 복원 결과는 그가 아프리카인 같은 어두운 색의 피부와 파란색의 눈동자를 가졌다는 것을 시사하고 있다고 연구팀은 전했습니다.



(7000 년전 스페인에 살던 중석기 유럽인의 복원도  La Brana 1, the name used to baptize a 7,000-year-old individual from the Mesolithic Period, had blue eyes and dark skin. Credit: PELOPANTON / CSIC )  


 유럽에서 중석기 시대는 5000 - 10000  년 전 시기로 이 시기 유럽인들의 선조는 농업과 더불어 목축을 시작했던 것으로 보입니다. 이들은 농경을 시작하면서 탄수화물이 중심된 식사에 적응했으며 일부는 목축의 결과로 인해 성인이 되서도 유당을 분해시킬 수 있는 락타아제 지속성 (  http://jjy0501.blogspot.kr/2014/01/The-Origin-of-Lactase-persistence.html 참조) 을 획득했지만 라 브라냐 1 이라고 명명된 주인공은 그렇지 못했다고 하네요.


 이전 연구 결과에서는 성인이 되서도 유당을 잘 분해시킬 수 있는 락타아제 지속성이 생각보다 오래된 것이 아니라는 결과가 나왔는데 이것과 연관지어 생각하면 그럴 듯한 결과 같기도 합니다. 다만 한 유골에서만 추출한 자료라 아직 일반화 시키는 것은 성급합니다. (자세한 내용은 위의 링크에 있는 이전 포스트 참조. 참고로 라 브라냐 1 의 주인공이 더 오래된 유골) 




(2006 년 발견된 라 브라냐 1 유골  The skeleton of La Brana 1, as it was discovered in 2006. Credit: J.M. Vidal Encina) 


 라 브라냐 1 유골은 매우 보존 상태가 좋은 유골로 2006 년에 라 브라냐 2 유골과 같이 발견되었습니다. 이 유골을 연구한 스페인 팀의 리더인 Carles Lalueza-Fox (researcher from the Spanish National Research Council (CSIC)) 은 피부 색소 부분의 유전자가 아프리카 인에서 볼 수 있는 것과 같아서 크게 놀랐다고 합니다. 


 이것은 라 브라냐 1 의 피부가 아프리카인처럼 어두운 색이었다는 것을 시사하기 때문입니다. 그러나 동시에 라 브라냐 1 은 현재 푸른 눈을 가진 유럽인들에서 볼 수 있는 것 같은 유전자도 동시에 가지고 있었습니다. 이들은 이 연구 결과를 토대로 라 브라냐 1 의 주인공을 어두운 피부색과 파란 눈을 가진 모습으로 복원 했습니다. 


 라 브라냐 1 같은 스페인 중석기 인들은 중부 유럽 및 북부 유럽에 사는 사촌들과도 연관이 있었을 것으로 보입니다. 따라서 파란 눈은 놀라운 일이 아니지만 과연 피부색은 어떻게 해석해야 할까요. 일부 인구집단이 아프리카에서 유입된 결과일까요. 아니면 당시 스페인의 기후가 지금처럼 햇빛이 강하고 더운 기후임을 반영한 것일까요 ? 오늘날 스페인인들은 확실히 북유럽계 보다는 피부색이 어둡지만 그렇다고 흑인만큼 검은 색은 아닙니다.  


 연구팀은 라 브라냐 1 의 주인공이 수개월 전 DNA 가 확보된 시베리아 바이칼 호수의 구석기인들과 같은 공통 조상을 가졌을 것으로 보고 있습니다. 따라서 이 피부색은 더 의외라고 할 수 있는데 일단은 한개의 유골에서만 확보한 결과이기 때문에 해석에 신중을 기할 필요가 있어보입니다. 어쩌면 일부 검은 피부를 지닌 인구 집단이 아프리카에서 유입되었고 라 브라냐 1 에 영향을 주긴 했지만 (즉 혈연 관계를 맺었지만) 스페인과 유럽 전체에 퍼져 있던 인구 집단과는 다를 수 도 있기 때문이죠. 


 과학자들은 이 의문을 풀기 위해서 오래된 유골에서 DNA 를 추출하는 작업을 계속 진행 중에 있습니다. DNA 정보는 유골은 절대 말해줄 수 없는 비밀 - 피부색은 말할 것도 없고 유전적으로 어느 집단에 속하는지 - 을 말해 줄 수 있습니다. 이것은 선사시대 인류집단의 이동과 확산 등 지금까지 문자 기록을 남기지 않아서 알 수 없었던 사실을 말해 줄 수도 있습니다. 하지만 한개의 유골이 전체를 대표하기는 어려울 수 있기 때문에 계속해서 비슷한 연구가 진행되어야 할 것 같습니다. 


 참고 


Journal Reference:
  1. Inigo Olalde, Morten E. Allentoft, Federico Sanchez-Quinto, Gabriel Santpere, Charleston W. K. Chiang, Michael DeGiorgio, Javier Prado-Martinez, Juan Antonio Rodriguez, Simon Rasmussen, Javier Quilez, Oscar Ramirez, Urko M. Marigorta, Marcos Fernandez-Callejo, Maria Encina Prada, Julio Manuel Vidal Encinas, Rasmus Nielsen, Mihai G. Netea, John Novembre, Richard A. Sturm, Pardis Sabeti, Tomas Marques-Bonet, Arcadi Navarro, Eske Willerslev, Carles Lalueza-Fox. Derived immune and ancestral pigmentation alleles in a 7,000-year-old Mesolithic European. Nature, 2014; DOI: 10.1038/nature12960



댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...