기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 203 - 명왕성엔 뭐가 있을까 ?




 2006 년 발사할 때만 해도 언제 명왕성까지 가나 하는 생각이 들었던 뉴 호라이즌스 (New Horizons) 호가 이제 카운트 다운을 세고 있습니다. 나사는 명왕성으로의 카운트 다운 (Countdown to Pluto) 영상을 통해서 2015 년 7월에 근접하게 될 뉴 호라이즌스 호가 명왕성에서 과연 무엇을 보게 될 것인지 예상했습니다. 그리고 이중에는 신기하게도 고리도 포함되어 있습니다.  




앞서 이미 명왕성에 접근하는 뉴 호라이즌스 호에 대한 포스트를 작성하기도 했지만 ( http://jjy0501.blogspot.kr/2013/11/mysterious-pluto.html 참조) 태양계의 천체를 연구하는 과학자들에게 뉴 호라이즌스 호가 보내올 정보는 초미의 관심사라고 하겠습니다. 왜냐하면 카이퍼 벨트에 존재하는 왜행성 (dwarf planet) 을 처음으로 근접 관측하는 것이기 때문입니다. 가장 가까이 다가갔을 때 뉴 호라이즌스 호는 명왕성에서 1 만 km 이내로 접근하게 될 것이며 만약에 명왕성에 건물이 세워졌다면 이를 식별할 수 있을 만큼 정밀한 촬영이 가능할 것이라고 합니다.  


(명왕성과 그 너머에 보이는 위성 카론에 접근하는 뉴호라이즌스  Artist's concept of the New Horizons spacecraft during its planned encounter with Pluto and its moon, Charon.  Credit : NASA)


(발사전 뉴 호라이즌스의 모습. 2.1 미터 접시 안테나 덕분에 무려 75 억 km 떨어진 곳에서도 지구와 교신이 가능함. 앞쪽에 보이는 검은색 연료봉은 RTG, 즉 원자력 전지로 실물은 아니고 목업. 실제 RTG 는 발사 직전에 장착됨.  In the clean room at KSC’s Payload Hazardous Servicing Facility, technicians prepare the New Horizons spacecraft for a media event. Photographers and reporters will be able to photograph the New Horizons spacecraft and talk with project management and test team members from NASA and the Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory.
The RTG seen in this picture is not the real flying unit and is only a mockup. The real RTG was installed shortly before launch.  Credit : NASA )  


 뉴 호라이즌스 호는 478 kg 의 비교적 가벼운 탐사선이지만 오래전 태양계 외각으로 떠난 보이저 1/2 호에 비해 매우 강력한 탐사 장비를 가지고 있기 때문에 카이퍼 벨트의 왜행성 탐사에 새로운 신기원을 이룩할 것으로 기대되고 있습니다. 특히 지구에서의 관측으로 명왕성이 5 개나 되는 위성을 지니고 있으며 그 표면 역시 얼룩이 있어 단순한 외형이 아니라는 점을 시사하고 있기에 더 큰 관심이 집중되고 있습니다.  




(명왕성의 표면. 허블 망원경의 관측 결과를 낮은 해상도로 재구성한 것이지만 일단 단순한 곰보 투성이 천체는 아니라는 점을 시사하고 있음. 또 대기의 존재 역시 중요한 관측 포인트.  A best-fit color image/map of Pluto generated with the Hubble Space Telescope and advanced computers. It is unknown if the brightness differences are mountains, craters, or polar caps. Credit : NASA, ESA, andMarc W. Buie (Southwest Research Institute) )


(명왕성 지름의 1/2 수준의 대형 위성 카론 역시 표면이 균일하지 않은 것으로 보여 독특한 지형을 가지고 있을 가능성이 존재   Charon's Pluto-facing hemisphere (determined from brightness variations during Pluto–Charon occultations), rendered by Celestia. Based on mapping work done by Marc W. Buie. / public domain image )  


 명왕성은 반지름이 대략 1150 km 정도로 지구의 18% 수준입니다. 즉 달보다 작습니다. 그런데 그 위성인 카론의 경우 반지름이 600 km 정도로 명와성의 절반 수준입니다. 질량은 대략 명왕성의 1/8 수준으로 완전한 쌍성계는 아니지만 태양계의 천체들 가운데는 가장 쌍성계에 가까운 천체입니다. 명왕성과 카론과의 거리는 불과 19571 km 정도로 이들은 서로의 질량 중심을 6.4 일 주기로 공전합니다. 그런데 두 천체 사이의 질량차이가 적다 보니 질량 중심이 명왕성 밖에 존재합니다. 즉 명왕성도 명왕성 밖에 있는 질량 중심을 사이에 두고 공전하고 있습니다.  




(두 천체의 질량 중심을 공전하는 명왕성과 카론.  명왕성 주변을 카론이 공전한다고 이야기 할 수도 있지만 사실상 쌍성계에 가장 가까운 천체.  http://en.wikipedia.org/wiki/File:Pluto-Charon_System.gif )


 일부 천문학자들은 이를 쌍성계로 분류하고 카론 역시 왜행성으로 분류해야 한다는 의견도 존재합니다. 이런 독특한 경우는 명왕성 - 카론계 외에는 아직 비슷한 사례가 없습니다. 이외에도 질소와 메탄의 얼음으로 덮힌 명왕성과는 달리 카론의 표면에는 물이 얼어서 된 얼음이 주로 분포하는 등 서로 구성성분이 다를 수 있다는 증거들도 있습니다. 어쩌면 두 천체가 근접해서 공전하면서 내부에 얼음을 녹여 수증기를 분출하는 간헐천이나 얼음 화산을 만들 가능성도 있습니다. 이 모든 것은 뉴 호라이즌스 호가 관측해야 하는 과제로 가까이서 보면 상상을 초월하는 사실이 드러날지도 모르죠.  


 또 다른 재미있는 가정은 고리의 존재입니다. 현재까지의 관측에서는 고리는 확인되지 않았습니다. 그러나 일부 과학자들은 다른 천체와의 충돌 가정에서 고리가 생겼을 가능성도 배제할 수 없다고 생각하고 있습니다. 복잡한 위성 시스템 (무려 5 개나 되는) 역시 사실 더 많을 수 있고 말이죠. 


(명왕성의 고리와 더 많은 위성 시스템의 상상도.  Image credits: S. Keyon, NASA ) 


 일단 지금까지의 관측은 적어도 토성 같은 큰 고리가 명왕성 주변에 있을 가능성은 적다고 보고 있습니다. 다만 목성 같은 작은 끈 같은 고리가 있을 가능성은 여전히 배제할 수 없습니다. 거리 때문에 그 경우 지구에서 관측이 안되기 때문이죠. 일부 천문학자들은 위성이 10 개까지 늘어날 가능성도 있다고 보고 있습니다.


 달보다도 작은 명왕성은 지금까지 발견된 것만 5 개나 되는 위성을 거느리고 있습니다. 과학자들은 카이퍼 벨트 대의 천체들이 어떤 특징을 가지고 있고 왜 명왕성이 이렇게 복잡한 시스템을 발전시켰는지 궁금해하고 있습니다. 하지만 어쩌면 뉴 호라이즌스 호가 다가가서 본 명왕성의 모습은 우리가 상상한 것 이상일 수도 있습니다. 


 과연 명왕성에는 뭐가 있을까요. 이제 1 년 반이 남았습니다. 



 참고     






댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...