기본 콘텐츠로 건너뛰기

뜨거운 호주 (2013)




 호주가 지난 2013 년 직접 인간이 기온을 관측한 이래 가장 높은 평균 기온을 나타낸 것으로 조사되었습니다. 현지 시각으로 2014 년 1월 6일 호주 기상청은 2013 년 호주 대륙의 평균 기온이 23 ℃ 로 그동안 가장 높았던 해였던 2005 년 보다 0.17 ℃ 가 더 높아 새로운 기록을 수립한 것으로 보고했습니다. 이는 지난 세기 관측된 호주 대륙의 평균 기온인 21.8 ℃ 와 비교시 무려 1.2 ℃ 가 더 높은 것이라고 합니다. 참고로 호주 대륙 전체가 가장 더웠던 날은 2013 년 1월 7일이었으며 대륙 전체 최고 기온은 뭄바 (Moomba) 에서 1월 12일 기록된 49.6 ℃ 였습니다. 그외 호주 각지에서 새워진 주요 최고 온도 기록은 


  • 47.1 °C (116.8 °F), Meekatharra, Western Australia
  • 49.0 °C (120.2 °F), Leonora, Western Australia
  • 48.2 °C (118.8 °F), Eucla, Western Australia
  • 48.8 °C (119.8 °F), Thargomindah, Queensland
  • 47.6 °C (117.7 °F), Windorah, Queensland
  • 48.1 °C (118.6 °F), Brewarrina, New South Wales
  • 48.5 °C (119.3 °F), Walgett, New South Wales
  • 40.9 °C (105.6 °F), Murrurundi, New South Wales
  • 42.5 °C (108.5 °F), Newcastle, New South Wales
  • 36.0 °C (96.8 °F), Oberon, New South Wales
  • 45.4 °C (113.7 °F), Nowra, New South Wales
  • 47.7 °C (117.9 °F), Hay, New South Wales
  • 40.9 °C (105.6 °F), Grove, Tasmania
  • 40.3 °C (104.5 °F), Plenty, Tasmania


 입니다. 호주에서는 지난 여름을 성난 여름 (Angry Summer) 라고 불렀는데 그것이 실제 기록으로도 증명된 셈입니다. 호주의 여름은 본래 더운 것으로 유명하지만 (남반구이기 때문에 11월에서 2월 사이가 여름) 2013 년은 겨울 마저 포근해서 전반적으로 더운 해였다고 합니다.   


 사실 호주 대륙은 극지방을 제외하고 가장 빠른 속도로 온도가 상승하는 지역 중에 하나입니다. 1950 년대와 비교해도 호주 대륙의 평균 기온은 1 ℃ 이상 상승했는데 이는 지구 평균 기온이 1900 년초와 비교해서 현재 0.8 ℃ 오른 것과 비교해서 상당히 가파른 것입니다. 이와 같은 기온 상승은 단순이 더 더워지는 것만을 의미하지 않습니다. 호주 대륙 곳곳에서 가뭄, 홍수등 다양한 기상 이변이 속출하고 있으며 이는 기후 자체가 변하고 있다는 의미로 해석되고 있습니다.



(지난 100 여년간 호주 대륙의 평균 기온 변화. 호주 전체에서 기온 관측이 행해진 것은 1885 년부터이며 온도 상승은 1950 년 이후부터 본격화 되었음   Own work Data: Australian Bureau of Meteorologyhttp://www.bom.gov.au/web01/ncc/www/cli_chg/timeseries/tmean/0112/aus/latest.txt  Author : Mrfebruary)    


 위의 그래프에서 볼 수 있듯이 온난화라는 것이 매년 그 전해 보다 더 더워지는 것을 의미하지 않습니다. 지구 기온 변화는 주기성을 띄고 있으며 단기적으로는 하향 추세를 보이기도 합니다. 하지만 이것이 전체적으로 상승하는 추세 자체를 부인하지는 않습니다. 


 아무튼 호주는 지구 온난화를 가장 심각하게 피부로 느끼는 국가 가운데 하나입니다. 여름철이면 매년 섭씨 40 도가 넘는 폭염이 일상이 되었기 때문이죠. 이미 폭염으로 인한 사망자수가 현재도 인구 10 만명당 2.5 명 수준이지만 50 - 75 년 후에는 10 만명당 7.4 명으로 증가할 것이라는 암울한 보고도 나오고 있습니다.



(기후 변화에 대한 행동 변화를 촉구하는 2009 년 멜버른 집회  Walk against warming in Melbourne, December 2009 Activists congregated in front of the State Library where speeches ocurred before marching down Swanston Street through Melbourne's CBD to Princes Bridge, where they formed a human sign to call for more meaningful action on climate change.  Source : http://en.wikipedia.org/wiki/File:Climate_Rally_flows_down_Swanston_street.jpg )


 그런데 사실 폭염만이 호주 대륙이 기후변화를 민감하게 느끼는 원인은 아닙니다. 가뭄과 건조한 기후, 그리고 뜨거운 폭염이 지속되면서 호주는 1 년 내내 대형 산불에 시달렸습니다. 이로 인해 적지 않은 재산상의 피해와 자연 생태계의 파괴를 목격할 수 있었는데 동시에 홍수도 빈발했습니다. 물론 어디에는 가뭄이 심각한데 반대로 홍수가 나는 동네도 있는 건 그만큼 호주가 크다는 반증이죠. 



(2013 년 1월 4일 촬영된 태즈매니아 화재 사진  Aerial view of fire at Copping/Forcett at around 4pm on 4 Jan 2013 - view from window of an airplane leaving Hobart Airport.  Source : http://en.wikipedia.org/wiki/File:Copping_fire_4_Jan_2013.jpg ) 


 본래 호주가 산불이 자주 나는 동네이긴 하지만 점차 기온이 상승하고 가뭄이 빈번해지면서 더 빈번해질 것이라는 예측이 나오고 있습니다. 사실 이미 그런 변화가 감지되고 있기도 하지만 산불의 위험도를 측정하는 FFDI (Forest Fire Danger Index) 는 2020 년까지 4-25%, 2050 년까지 15-70% 증가할 것이라는 보고서가 나오기도 했죠  ( http://www.cmar.csiro.au/e-print/open/hennessykj_2005b.pdf ) 아마도 이것은 기후 변화의 피할 수 없는 결과로 생각됩니다. 


 한편 대부분의 주요 도시가 해안가에 몰려 있는 호주의 특징상 해수면 상승은 또 다른 위험 요소로 지목되고 있습니다. 만약 해수면이 1 미터 정도 상승하면 호주가 입을 재산상의 손실은 현재 기준으로도 1500 억 달러 수준으로 생각되고 있습니다. 


 하지만 정말 아이러니 하게도 호주는 1 인당 온실 가스 배출이 매우 높은 국가 가운데 하나입니다. 2009 년에 호주인 1 명당 이산화탄소 배출량은 18.3 톤으로 OECD 국가들 가운데 최고 수준입니다. 넓은 국토와 에너지 소비량이 많은 산업 구조, 그리고 광범위한 규모의 농업등이 복합적으로 작용한 결과인데 그나마 전체로 봤을 때는 인구가 상대적으로 적어 상위 10 위 배출국에 포함되지 않는 경우라고 하겠습니다. 


 미래를 예측하기는 쉽지 않지만 아마도 지금 국제 사회가 온실가스 감축을 위한 강력한 규제에 합의하지 않는한 호주는 미래에 지금보다 훨씬 더 뜨거워질 것 같습니다.            



 참고 








댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...