기본 콘텐츠로 건너뛰기

1 억년전의 꽃




 고생물학자들이 호박 (Amber) 속에 거의 완벽에 가깝게 보전된 1 억년전의 꽃의 화석을 발견했다고 합니다. 호박은 나무의 수지가 화석화 된 것으로 오랬동안 귀중한 보석으로 사용되어 왔습니다. 고생물학자에게 있어서는 완벽하게 화석을 보호하는 타임캡슐이기 때문에 더 귀중한 가치가 있죠. 


 오레곤 주립 대학 (Oregon State University) 과 독일의 연구자들은 1 억년전 나무의 수지속에 우연히 같혀 나무가지와 더불어 화석화된 18 개의 작은 꽃을 발견했습니다. 이것만으로도 꽤 신기한 발견이지만 진짜는 그 다음부터 입니다. 왜냐하면 보존 상태가 거의 완벽해서 암술머리 (Stigma) 에 화분이 붙어 화분관 (Pollen tube) 이 내려가는 부분까지 보존되었기 때문입니다. 


 오레곤 주립 대학의 조지 포이너 교수 (George Poinar, Jr., a professor emeritus in the Department of Integrative Biology at the OSU College of Science) 는 "이것이 바로 호박 화석의 아름다움이다. 이들은 수지에 들어간 후 아주 빠르게 보존되어 화분 가루와 화분관 모두가 현미경에서 확인이 가능할 정도이다  This is the beauty of amber fossils. They are preserved so rapidly after entering the resin that structures such as pollen grains and tubes can be detected with a microscope " 라고 언급했습니다.



(1 억년전의 속씨 식물의 꽃을 보존한 호박  Ancient flower. (Credit: Image courtesy of Oregon State University) )  


 여기서 잠시 속씨 식물 (Angiospermae) 혹은 현화 식물 (flowering plants, 즉 꽃을 피우는 식물이라는 뜻) 의 진화에 대해서 간단히 이야기해 보겠습니다. 흔히 꽃이라고 하면 여성적인 단어로 생각되긴 하지만 사실 그 자체는 암수 모두를 이야기하는 것이며 사실상 식물의 생식기관이라고 할 수 있습니다. 꽃을 만드는 이유는 결국 곤충이나 기타 매개물에 의해서 화분 (pollen) 을 암술머리에 달라 붙게 만들기 위해서 입니다. 이 과정을 수분이라고 하고 나비나 벌 같은 곤충들이 큰 역할을 하죠. 일단 수분이 되면 화분은 화분관이라는 관을 만들어 안쪽으로 들어가게 됩니다. 그리고 이 화분관을 통해서 정자 세포가 배낭으로 들어가 수정이 이뤄지는 것이죠. (좀더 자세한 설명은 아래 링크 참조) 




 이와 같은 속씨 식물의 진화는 매우 오래전에 나타났습니다. 이들이 본격적으로 보이는 것은 백악기이지만 사실 최초의 현화 식물은 아마도 1억 6000 만년 전까지 거슬러 올라갈 수 있는 것 같습니다. 그리고 백악기에 이르러 점차 흔해져서 신생대에 이르면 가장 흔한 식물로 발전하게 됩니다. 


 속씨 식물의 가장 강력한 증거인 꽃의 경우 화석으로 남을 수도 있지만 대부분 그 보존상태는 좋을 수가 없습니다. 뼈와 같은 단단한 부분이 있는 경우는 사실 거의 생각할 수 없고 대부분 아주 약한 조직인 경우가 대부분이니까요. 다만 예외적으로 이렇게 호박속에 완벽하게 보존이 되는 경우이 종종 있습니다. 타임캡슐 역할을 하는 호박 덕분에 과학자들은 화분이 암술머리에 붙어 발아하는 과정까지 확인할 수 있는 것이죠.


 포이너에 의하면 이 식물 ( Micropetasos burmensis 이라고 명명됨. 화석이 발견된 곳이 과거 버마로 불린 미얀마.) 의 화분은 매우 끈적끈적하게 잘 달라붙는 형태로 아마도 곤충에 의해서 수분된 것 같다고 합니다. 이 식물이 살았던 시기는 사실 속씨 식물이 진화한지 어느 정도 지난 시대로 매개 곤충과의 공진화 역시 이 때쯤 상당히 이뤄졌을 것으로 생각됩니다. 이번 발견이 1 억년전 속씨 식물이 얼마나 많이 진화했는지 알 수 있게 해주는 단서가 될 것으로 보이네요. 


 참고 



Journal Reference:
  1. George O. Poinar, Jr., Kenton L. Chambers, Joerg Wunderlich. Micropetasos, a New Genus of Angiosperms Frommid-Cretaceous Burmese Amber. J. Bot. Res. Inst. Texas, 7(2): 745 %u2013 750. 10 Dec 2013







라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기