기본 콘텐츠로 건너뛰기

패스트푸드가 소아 비만의 주된 원인은 아니다 ?



 아마도 패스트푸드 업계에서 좋아할 만한 연구 결과가 노스 캐롤라이나 대학의 연구자 (researchers at The University of North Carolina at Chapel Hill's Gillings School of Global Public Health) 들에 의해 나왔습니다. 이들은 NHANES (National Health and Nutrition Examination Survey) 2007–2010 데이터를 바탕으로 한 단면 연구 (Cross sectional study) 를 진행했는데 이에 의하면 패스트푸트 섭취가 소아에서 비만을 일으키는 가장 주된 원인은 아니라고 합니다.  



(패스트푸드의 대표격인 햄버거.   


 연구팀은 NHANES 자료에 등록된 2 세에서 18 세 사이 소아와 청소년을 4466 명을 패스트푸드 비섭취군 (50%), 패스트푸드를 적게 섭취한 군 (39.5%, 전체 칼로리의 30% 이하를 패스트푸드로 섭취하는 군), 패스트푸드를 많이 섭취하는 군 (10.5%, 전체 칼로리의 30% 이상을 패스트푸드로 섭취하는 군) 으로 나눠 비만과의 연관성을 조사했습니다.  


 그 결과 패스트푸드 고섭취군, 패스트푸드 저섭취군, 패스트푸드 비섭취군 순으로 칼로리 소비가 나타났으나 (즉 패스트푸드를 많이 먹으면 칼로리 섭취가 높다) 과체중의 정도에서는 유의한 차이가 없는 것으로 나타났습니다. 다소 예상과는 다른 결과이죠.   


 다만 이 결과를 해석할 때는 주의해야 하는 점이 무작위 대조군 연구 (RCT :  randomized controlled trial ) 가 아닌 단면 연구로 강력한 인과 관계를 설명하기 어려울 수 있다는 것입니다. (이점은 연구팀도 지적하는 연구의 제한점입니다. 즉 실제 실험을 통해 입증한 연구가 아니라는 제한점이 존재합니다.)  


 이 결과에 대해서 연구를 이끈 배런 폽킨 교수 (Barry Popkin, PhD, W.R. Kenan Jr. Distinguished Professor of nutrition at UNC's Gillings School of Global Public Health) 및 동료들은 소아 비만에 있어 패스트푸드 이상의 원인이 있다는 것을 의미하는 것이라고 해석했습니다.  


 즉 우리가 패스트푸드라고 이름붙인 햄버거와 감자튀김 이외에도 현대인은 엄청난 양의 가공 식품과 당분이 포함된 음료를 먹고 있다는 것이죠. 한마디로 패스트푸드만 피하면 건강한 식생활 습관이 되는 것은 아니라는 것이 이 연구의 시사점이라는 지적입니다.


 "Outside the fast food restaurant, fast food consumers ate Western diets, which might have stronger associations with overweight/obesity..." (패스트푸드 레스토랑 밖에서 패스트푸드 소비자들은 아마도 과체중/비만과 더 연관성이 있을 서구식 식사를 한다...   논문 일부를 발췌)  

 이 내용에 대해서는 개인적으로도 충분히 공감하는게 패스트푸드를 안 먹는다는 것이 꼭 건강한 식사를 의미하지는 않기 때문입니다. 햄버거 + 콜라보다 과자 + 콜라가 더 많은 칼로리와 지방, 나트륨을 섭취하게 하고 비만을 유도할 수도 있습니다.  


 또 이제는 너무 흔해진 가공식품과 각종 인스턴트 식품 그리고 물처럼 마시는 당분 음료 (탄산 음료 포함) 는 비만을 일으키는 중요한 원인이 되고 있습니다. MSG 같은 식품 첨가물은 미각을 돋구는 대신 과식을 유도하고 음식물에 과도하게 들어간 나트륨은 갈증을 유발해서 더 많은 음료수를 먹도록 유도합니다.  

 또 너무 흔해진 기름에 튀긴 음식들 (과자류 포함) 은 어린 시절부터 기름진 음식에 익숙해지도록 우리를 길들이죠. 마지막으로 '뭐는 몸에 좋다... ' 하는 식의 홍보를 통해 실제로는 지나친 칼로리, 지방, 당분, 나트륨을 섭취할 위험이 있다는 것은 간과하게 만듭니다. 그런식으로 사실 패스트푸드 레스토랑 밖에서도 패스트푸드 이상으로 건강하지 않은 식생활이 일반화되고 있습니다.   


 연구팀은 소아와 청소년에게 패스트푸드 뿐 아니라 과도한 열량을 지닌 서구식 식이를 지양하고 당분 음료를 덜 먹도록 교육해야 한다고 지적했습니다. 그리고 지금보다 더 많은 채소와 과일을 섭취하도록 유도할 필요가 있다고 언급했습니다.  


 비록 서구화 되는 식생활에도 불구하고 위생 상태의 개선과 의학의 발전으로 인해 전세계적으로 평균 수명이 크게 증가했지만 수많은 연구들이 고칼로리, 고지방, 고당분으로 대표되는 서구 스타일의 식생활을 줄이는 것이 각종 성인병 발병을 줄이고 더 오래사는데 도움이 된다고 지적하고 있습니다. 다만 안타깝게도 그런 음식들이 더 맛있는 경우가 많다는 게 딜레마입니다.


 참고


Journal Reference:
  1. J. M. Poti, K. J. Duffey, B. M. Popkin. The association of fast food consumption with poor dietary outcomes and obesity among children: is it the fast food or the remainder of the diet? American Journal of Clinical Nutrition, 2013; 99 (1): 162 DOI: 10.3945/ajcn.113.071928


댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...