기본 콘텐츠로 건너뛰기

패스트푸드가 소아 비만의 주된 원인은 아니다 ?



 아마도 패스트푸드 업계에서 좋아할 만한 연구 결과가 노스 캐롤라이나 대학의 연구자 (researchers at The University of North Carolina at Chapel Hill's Gillings School of Global Public Health) 들에 의해 나왔습니다. 이들은 NHANES (National Health and Nutrition Examination Survey) 2007–2010 데이터를 바탕으로 한 단면 연구 (Cross sectional study) 를 진행했는데 이에 의하면 패스트푸트 섭취가 소아에서 비만을 일으키는 가장 주된 원인은 아니라고 합니다.  



(패스트푸드의 대표격인 햄버거.   


 연구팀은 NHANES 자료에 등록된 2 세에서 18 세 사이 소아와 청소년을 4466 명을 패스트푸드 비섭취군 (50%), 패스트푸드를 적게 섭취한 군 (39.5%, 전체 칼로리의 30% 이하를 패스트푸드로 섭취하는 군), 패스트푸드를 많이 섭취하는 군 (10.5%, 전체 칼로리의 30% 이상을 패스트푸드로 섭취하는 군) 으로 나눠 비만과의 연관성을 조사했습니다.  


 그 결과 패스트푸드 고섭취군, 패스트푸드 저섭취군, 패스트푸드 비섭취군 순으로 칼로리 소비가 나타났으나 (즉 패스트푸드를 많이 먹으면 칼로리 섭취가 높다) 과체중의 정도에서는 유의한 차이가 없는 것으로 나타났습니다. 다소 예상과는 다른 결과이죠.   


 다만 이 결과를 해석할 때는 주의해야 하는 점이 무작위 대조군 연구 (RCT :  randomized controlled trial ) 가 아닌 단면 연구로 강력한 인과 관계를 설명하기 어려울 수 있다는 것입니다. (이점은 연구팀도 지적하는 연구의 제한점입니다. 즉 실제 실험을 통해 입증한 연구가 아니라는 제한점이 존재합니다.)  


 이 결과에 대해서 연구를 이끈 배런 폽킨 교수 (Barry Popkin, PhD, W.R. Kenan Jr. Distinguished Professor of nutrition at UNC's Gillings School of Global Public Health) 및 동료들은 소아 비만에 있어 패스트푸드 이상의 원인이 있다는 것을 의미하는 것이라고 해석했습니다.  


 즉 우리가 패스트푸드라고 이름붙인 햄버거와 감자튀김 이외에도 현대인은 엄청난 양의 가공 식품과 당분이 포함된 음료를 먹고 있다는 것이죠. 한마디로 패스트푸드만 피하면 건강한 식생활 습관이 되는 것은 아니라는 것이 이 연구의 시사점이라는 지적입니다.


 "Outside the fast food restaurant, fast food consumers ate Western diets, which might have stronger associations with overweight/obesity..." (패스트푸드 레스토랑 밖에서 패스트푸드 소비자들은 아마도 과체중/비만과 더 연관성이 있을 서구식 식사를 한다...   논문 일부를 발췌)  

 이 내용에 대해서는 개인적으로도 충분히 공감하는게 패스트푸드를 안 먹는다는 것이 꼭 건강한 식사를 의미하지는 않기 때문입니다. 햄버거 + 콜라보다 과자 + 콜라가 더 많은 칼로리와 지방, 나트륨을 섭취하게 하고 비만을 유도할 수도 있습니다.  


 또 이제는 너무 흔해진 가공식품과 각종 인스턴트 식품 그리고 물처럼 마시는 당분 음료 (탄산 음료 포함) 는 비만을 일으키는 중요한 원인이 되고 있습니다. MSG 같은 식품 첨가물은 미각을 돋구는 대신 과식을 유도하고 음식물에 과도하게 들어간 나트륨은 갈증을 유발해서 더 많은 음료수를 먹도록 유도합니다.  

 또 너무 흔해진 기름에 튀긴 음식들 (과자류 포함) 은 어린 시절부터 기름진 음식에 익숙해지도록 우리를 길들이죠. 마지막으로 '뭐는 몸에 좋다... ' 하는 식의 홍보를 통해 실제로는 지나친 칼로리, 지방, 당분, 나트륨을 섭취할 위험이 있다는 것은 간과하게 만듭니다. 그런식으로 사실 패스트푸드 레스토랑 밖에서도 패스트푸드 이상으로 건강하지 않은 식생활이 일반화되고 있습니다.   


 연구팀은 소아와 청소년에게 패스트푸드 뿐 아니라 과도한 열량을 지닌 서구식 식이를 지양하고 당분 음료를 덜 먹도록 교육해야 한다고 지적했습니다. 그리고 지금보다 더 많은 채소와 과일을 섭취하도록 유도할 필요가 있다고 언급했습니다.  


 비록 서구화 되는 식생활에도 불구하고 위생 상태의 개선과 의학의 발전으로 인해 전세계적으로 평균 수명이 크게 증가했지만 수많은 연구들이 고칼로리, 고지방, 고당분으로 대표되는 서구 스타일의 식생활을 줄이는 것이 각종 성인병 발병을 줄이고 더 오래사는데 도움이 된다고 지적하고 있습니다. 다만 안타깝게도 그런 음식들이 더 맛있는 경우가 많다는 게 딜레마입니다.


 참고


Journal Reference:
  1. J. M. Poti, K. J. Duffey, B. M. Popkin. The association of fast food consumption with poor dietary outcomes and obesity among children: is it the fast food or the remainder of the diet? American Journal of Clinical Nutrition, 2013; 99 (1): 162 DOI: 10.3945/ajcn.113.071928


댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html