기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 201 - 항성과 행성사이의 새로운 천체들 ?



 오랬동안 천문학자들은 태양계 밖의 천체에 대해서는 스스로 빛나는 별인 항성보다 더 크고 밝은 천체만을 다뤄야만 했습니다. 예를 들어 태양계 밖의 행성은 수십년 전만 해도 관측이 어려웠습니다. 그러나 지난 수년간 급격한 관측 기술의 진보로 인해 이제 천문학자들은 적어도 1000 개 이상의 외계 행성을 밝혀낸 상태이며 이 숫자는 시간이 지날 수록 기하 급수적으로 증가하게 될 것으로 보입니다. 현재 추세라면 행성보다 작은 소행성/위성을 밝혀내는 것도 시간 문제이지만 이렇게 되면서 새로운 문제가 발생하고 있습니다. 즉 행성은 어디까지인가 하는 것이죠.


 이전에도 소개드린 것처럼 갈색 왜성의 경계에 근접한 외계 행성이 발견되는 것은 물론이고 이런 천체들이 모항성에서 꽤 멀리 떨어진 경우들도 같이 보고되고 있습니다. ( http://jjy0501.blogspot.kr/2013/12/Bizarre-exoplanet.html 참조) 이런 행성급 천체들의 경우 사실 원시 행성계 원반 (protoplanetary disc) 에서 생성되었다고 보기에는 거리나 크기 면에서 다소 무리가 있습니다.


 최근 토론토 대학 (University of Toronto) 대학의 연구자들은 지구에서 대략 440 광년 정도 떨어진 항성 주변에서 ROXs 42Bb 란 외계 행성을 발견했습니다. 물론 ROXs 42B 주변을 공전하기 때문에 뒤에 소문자 b 를 붙여 행성임을 표시합니다. 그런데 역시 이 외계 행성 역시 위에서 언급한 문제가 존재합니다. 연구의 주저자인 타인 퀴리 (Thayne Currie, a post-doctoral fellow in U of T's Department of Astronomy & Astrophysics) 는 이 천체를 관측한지 7 년 동안 스펙트럼 분석을 통해 온도, 구성물질 등 많은 것을 알아냈지만 이것이 행성인지 갈색왜성인지 결정하는데는 어려움을 겪고 있다고 언급했습니다. 




(b 라고 표시된 곳에 있는 ROXs 42Bb   This is an image of the ROXs 42B system obtained with the Keck telescope. The star is located in the center of the masked region. ROXs 42Bb orbits at about 150 astronomical units (AU). (1 AU=the distance from Earth to the Sun.) The other object ("c") is a likely unrelated background star. (Credit: Courtesy of Thayne Currie))


 ROXs 42Bb 는 목성 질량의 6 배에서 15 배 사이에 있는 대형 행성이거나 혹은 작은 갈색왜성으로 (가장 가능성 높은 질량은 9배) 모성에서 무려 157 AU 나 떨어져 있습니다. 이는 목성과 비교할 때 30 배 정도 멀리 떨어진 것입니다. 이전에 소개드린 HD 106906 b 와 마찬가지로 이 천체 역시 원시 행성계 원반에서 생성되었다고 보기에는 너무 멀리 떨어져 있습니다.


 현재의 행성 생성 이론에 따르면 가스 행성은 단단한 핵이 행성된 이후 주변에서 가스를 끌어당겨 덩치를 키우는 것으로 생각되고 있습니다. 그렇다면 어느 선까지는 모항성에 가까울 수록 몸집을 불리는데 유리하기 때문에 (너무 가까운 위치는 오히려 항성풍에 의해 가스가 적음) 이렇게 먼 장소에서 이런 방식으로 생성되었다고 보기에는 무리가 있습니다. 따라서 다른 대안적 가설로 모항성에서 멀리 떨어진 장소에서 가스들이 뭉쳐 이런 천체가 생겨났다고 봐야겠죠. 연구자들은 디스크 불안정성 (disk instability) 그 메카니즘이라고 보고 있습니다.   


 이렇게 형성되는 천체들은 대개는 쌍성계를 이루지만 일부 천체들은 행성과 갈색왜성의 경계에 속하게 될 것입니다. (즉 중수소를 통한 핵융합 반응을 일으킬 수 있는 최소 질량인 목성 질량의 13 배가 채 안되는 경우) 연구팀은 이와 같은 천체들을 새로운 카테고리로 봐야 할지 고민하고 있습니다. 


 어디에나 경계에 속하는 것들이 있게 마련인데 과연 이것들을 따로 분류를 해야 할까요 ? 아니면 그냥 양쪽 중 하나로 넣으면 될까요 ? 과학자들도 고민되게 마련일 것입니다. 왜행성의 경우처럼 이런 경우가 다수 존재한다면 새 카테고리를 넣을 수 있겠지만 아직은 소수에 불과한 케이스기 때문에 다소 망설일 수 밖에 없습니다. 결론은 더 관측을 해봐야 알 수 있겠죠.  



 참고 


  Journal Reference:

  1. Thayne Currie, Sebastian Daemgen, John Debes, David Lafreniere, Yoichi Itoh, Ray Jayawardhana, Thorsten Ratzka, Serge Correia. Direct Imaging and Spectroscopy of a Candidate Companion Below/Near the Deuterium-Burning Limit In The Young Binary Star System, ROXs 42BAstrophysical Journal Letters, 2014



댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html