기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 201 - 항성과 행성사이의 새로운 천체들 ?



 오랬동안 천문학자들은 태양계 밖의 천체에 대해서는 스스로 빛나는 별인 항성보다 더 크고 밝은 천체만을 다뤄야만 했습니다. 예를 들어 태양계 밖의 행성은 수십년 전만 해도 관측이 어려웠습니다. 그러나 지난 수년간 급격한 관측 기술의 진보로 인해 이제 천문학자들은 적어도 1000 개 이상의 외계 행성을 밝혀낸 상태이며 이 숫자는 시간이 지날 수록 기하 급수적으로 증가하게 될 것으로 보입니다. 현재 추세라면 행성보다 작은 소행성/위성을 밝혀내는 것도 시간 문제이지만 이렇게 되면서 새로운 문제가 발생하고 있습니다. 즉 행성은 어디까지인가 하는 것이죠.


 이전에도 소개드린 것처럼 갈색 왜성의 경계에 근접한 외계 행성이 발견되는 것은 물론이고 이런 천체들이 모항성에서 꽤 멀리 떨어진 경우들도 같이 보고되고 있습니다. ( http://jjy0501.blogspot.kr/2013/12/Bizarre-exoplanet.html 참조) 이런 행성급 천체들의 경우 사실 원시 행성계 원반 (protoplanetary disc) 에서 생성되었다고 보기에는 거리나 크기 면에서 다소 무리가 있습니다.


 최근 토론토 대학 (University of Toronto) 대학의 연구자들은 지구에서 대략 440 광년 정도 떨어진 항성 주변에서 ROXs 42Bb 란 외계 행성을 발견했습니다. 물론 ROXs 42B 주변을 공전하기 때문에 뒤에 소문자 b 를 붙여 행성임을 표시합니다. 그런데 역시 이 외계 행성 역시 위에서 언급한 문제가 존재합니다. 연구의 주저자인 타인 퀴리 (Thayne Currie, a post-doctoral fellow in U of T's Department of Astronomy & Astrophysics) 는 이 천체를 관측한지 7 년 동안 스펙트럼 분석을 통해 온도, 구성물질 등 많은 것을 알아냈지만 이것이 행성인지 갈색왜성인지 결정하는데는 어려움을 겪고 있다고 언급했습니다. 




(b 라고 표시된 곳에 있는 ROXs 42Bb   This is an image of the ROXs 42B system obtained with the Keck telescope. The star is located in the center of the masked region. ROXs 42Bb orbits at about 150 astronomical units (AU). (1 AU=the distance from Earth to the Sun.) The other object ("c") is a likely unrelated background star. (Credit: Courtesy of Thayne Currie))


 ROXs 42Bb 는 목성 질량의 6 배에서 15 배 사이에 있는 대형 행성이거나 혹은 작은 갈색왜성으로 (가장 가능성 높은 질량은 9배) 모성에서 무려 157 AU 나 떨어져 있습니다. 이는 목성과 비교할 때 30 배 정도 멀리 떨어진 것입니다. 이전에 소개드린 HD 106906 b 와 마찬가지로 이 천체 역시 원시 행성계 원반에서 생성되었다고 보기에는 너무 멀리 떨어져 있습니다.


 현재의 행성 생성 이론에 따르면 가스 행성은 단단한 핵이 행성된 이후 주변에서 가스를 끌어당겨 덩치를 키우는 것으로 생각되고 있습니다. 그렇다면 어느 선까지는 모항성에 가까울 수록 몸집을 불리는데 유리하기 때문에 (너무 가까운 위치는 오히려 항성풍에 의해 가스가 적음) 이렇게 먼 장소에서 이런 방식으로 생성되었다고 보기에는 무리가 있습니다. 따라서 다른 대안적 가설로 모항성에서 멀리 떨어진 장소에서 가스들이 뭉쳐 이런 천체가 생겨났다고 봐야겠죠. 연구자들은 디스크 불안정성 (disk instability) 그 메카니즘이라고 보고 있습니다.   


 이렇게 형성되는 천체들은 대개는 쌍성계를 이루지만 일부 천체들은 행성과 갈색왜성의 경계에 속하게 될 것입니다. (즉 중수소를 통한 핵융합 반응을 일으킬 수 있는 최소 질량인 목성 질량의 13 배가 채 안되는 경우) 연구팀은 이와 같은 천체들을 새로운 카테고리로 봐야 할지 고민하고 있습니다. 


 어디에나 경계에 속하는 것들이 있게 마련인데 과연 이것들을 따로 분류를 해야 할까요 ? 아니면 그냥 양쪽 중 하나로 넣으면 될까요 ? 과학자들도 고민되게 마련일 것입니다. 왜행성의 경우처럼 이런 경우가 다수 존재한다면 새 카테고리를 넣을 수 있겠지만 아직은 소수에 불과한 케이스기 때문에 다소 망설일 수 밖에 없습니다. 결론은 더 관측을 해봐야 알 수 있겠죠.  



 참고 


  Journal Reference:

  1. Thayne Currie, Sebastian Daemgen, John Debes, David Lafreniere, Yoichi Itoh, Ray Jayawardhana, Thorsten Ratzka, Serge Correia. Direct Imaging and Spectroscopy of a Candidate Companion Below/Near the Deuterium-Burning Limit In The Young Binary Star System, ROXs 42B. Astrophysical Journal Letters, 2014



라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기