기본 콘텐츠로 건너뛰기

(주의) KT 고객 870 만명 개인 정보 유출




 7월 29 일 경찰청 사이버 테러 대응센터는 KT 휴대 전화 고객 정보를 유출해 텔레마케팅에 활용한 혐의 (정보통신망 이용 촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반) 으로 해커 최 모씨 등 2명을 구속하고 판촉영업에 활용한 우 모씨 등 업자 7 명을 불구속 입건했다고 밝혔습니다.


 이들은 KT 고객 정보를 몰래 조회할 수 있는 해킹 프로그램을 만들어 지난 2월부터 5개월간 가입자 870 만명의 개인 정보를 무단으로 조회했고 이 870 만명 중 780 만명이 여전히 KT 휴대폰 가입자라고 합니다. 이 정보에는 이름, 주민등록번호, 휴대폰번호, 휴대폰 모델명, 요금제, 사용 금액, 기기 변경일등의 주요 정보가 다 담겨 있어서 텔레마케팅 업자들이 약정 만료일이 다가오거나 요금제 변경이 필요한 고객을 골라 전화를 걸어 가입자를 유치해 온것으로 드러났습니다. 이를 통해 이들은 10 억 천만원 상당의 부당이익을 거두었다고 합니다.  (참고로 870 만명은 전체 고객 1750 만명 가운데 절반 수준) 


 사이버 테러 대응 센터는 이번 해킹이 매우 높은 수준으로 해킹 프로그램 개발에만 7 개월이 소요되었을 만큼 사전에 치밀하게 준비된 범죄였다고 밝혔습니다. 그리고 다른 이통사에서도 비슷한 피해사례를 피할수 있도록 보안 시스템 강화를 권고했습니다. 


 한편  KT 측은 올레 닷컴에 임직원 명의의 사과문을 발표했으며 유사 사례 방지를 위해 영업 시스템 개편등 작업도 앞당겨 하겠다고 밝혔습니다. 


 그것보다 중요한 것은 지금 유출 여부를 확인하는 것으로 확인은 올레 닷컴에서 확인이 가능합니다. (KT 홈페이지가 아님) 



 올레 닷컴에 접속해서 아래 팝업창이 뜨면 유출사실 확인을 누릅니다. 만약 팝업 창이 안뜨면 팝업 해제를 눌러야 합니다. 



 확인 화면에서 이름과 주민등록 번호를 넣어서 확인이 가능합니다. 




 아무튼 어떻게 내 전화번호를 알고 여기저기서 판촉활동이 들어오는지, 그리고 이런 저런 스팸 메일이 날라오는지에 대한 의문이 해소되시는 분도 많을 것 같습니다. 솔직히 밝혀진 범죄는 극히 일부라고 해야죠. 왜냐하면 해당 회사에서는 실제로 물건이 없어지는 형태의 범죄가 아니기 때문에 몽땅 다 털렸다고 해도 모를 수 있기 때문입니다. 


 이전 SK 커뮤니케이션즈 건도 그렇고 이번에도 5개월을 모르고 있다가 지금에서 들통이 난 케이스 입니다. 저는 유출이 안된 걸로 나왔지만 그래서 100% 신뢰는 가지 않네요. 


 이와 같은 사건은 사용자가 ID 및 PW 를 왜 사이트 마다 다르게 지정해야 하는지 알려줍니다. 예를 들어 ID 를 몇개의 법칙에 의해 만든다든지 (이를 테면 그 사이트 첫번째 영단어 + 내가 쓰는 아이디 조합 + 그 사이트 두번째 영단어) PW 를 각 사이트 마다 다르게 하는  (내가 쓰는 숫자 + 그 사이트 이름 중 첫음이나 마지막 몇 단어 + 특수 기호) 방법이 꼭 필요합니다. 


 물론 이미 새어나간 정보는 할 수 없죠. KT 는 그걸 다 회수했다고 하는데 제 생각엔 이건 바다에 떨어뜨린 잉크 한방울을 회수하는 것 같은 이야기 입니다. 그게 다른 업자 손에 넘어가지 않았는지 어떻게 알 수 있을까요. 그냥 전화사기에 낚이지 않도록 자신이 최대한 조심해야 합니다. 



 참고 


댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...