기본 콘텐츠로 건너뛰기

네이버 아이디 해킹 - 누가 왜 하는가 ?








 몇년 전부터 네이버 (다음도 마찬가지) 아이디를 해킹 당했다는 글들이 심심치 않게 나오고 있습니다. 해킹 당한 후에는 온갖 광고로 도배가되었거나 혹은 스팸 메일을 발송하는데 사용되었다는 피해 글들이 이미 엄청난 수에 이르고 있습니다. 일부에서는 개인 정보를 알아낸 후 각종 사기에 사용된 흔적도 있어 단순히 광고 이상의 피해를 본 사용자들도 나오고 있습니다. 


 더구나 최근에는 네이버나 다음 아이디를 개당 500 - 3000 원선에 판다는 새로운 업종까지 생겨나 아이디 패스워드가 거래까지 되고 있습니다. 






 과거에는 주민등록 번호를 도용한 후 아이디/패스워드를 만들었지만 이미 어느 정도 포화상태에 이르렀기 때문에 현재는 점차 해킹을 통한 도용의 피해 사례가 증가되고 있습니다. 네이버나 다음은 자신들의 서버가 해킹된 건 아니라고 주장하고 있는데 아무튼 최소한 사용자가 악성코드에 의해 아이디/패스워드가 해킹 당한 것으로 생각할 순 있습니다. 


 이렇게 탈취당한 계정은 계정 상태에 따라 다양하게 거래되는 데 사용자가 거의 이용하지 않는 휴면 계정일수록 더 높은 가격에 거래되고 있으며 사용자가 실제 이용하거나 암호를 자주 바꾸면 낮은 가격에 거래되고 있다고 합니다. 심지어 사용자가 비번을 바꿔서 이용하지 못하게 되는 경우 AS 까지 해주는 경우도 있다고 하네요. 


 작년에 피해사례가 급증한 이후 올해부터 네이버는 OTP 서비스를 시행하고 있습니다. (네이버 OTP 사용 방법은 http://blog.naver.com/jjy0501/100159001755  를 참조) 다만 불법으로 계정을 거래하는 사람들 입장에서는 이렇게 관리를 잘하는 계정은 필요없고 자주 로그인 안하는 휴면 계정이 가장 좋은 타겟이라고 볼 수 있겠죠.


 사실 이와 같은 계정 탈취는 전세계적으로 문제가 되고 있으며 한국에서는 특히 더 횡행하고 있는게 사실입니다. 특히 한국에서 널리 탈취되는 것은 게임 계정으로 게임 머니나 혹은 아이템 탈취를 목적으로 이루어지는 경우가 빈번합니다. 네이버 계정의 경우 우선은 각종 스팸 및 광고 댓글을 달기 위해 탈취된는 경우가 흔하지만 일부 피해 사례에서는 개인 정보를 탈취한 후 보이스 피싱이나 기타 다른 종류의 사기 사건과 연관된 경우들도 있다고 합니다. 


 앞서 네이버 스팸 봇들에 대한 포스트 (  http://blog.naver.com/jjy0501/100162411655 참고) 에서 설명했지만 이렇게 ID/PW 를 공급하는 공급자와 이를 다시 가공해 (?) 봇들로 하여금 자동으로 광고 댓글을 달도록 하는 2차 업체등의 존재는 이제 네이버 (그리고 다음도) 에 완전한 음지 생태계가 구축되었다는 것을 알려주는 사례라고 하겠습니다. 


 그동안 여러차례 국내에서 시도했지만 성공하지 못한 컨텐츠 - 소프트웨어 공존의 생태계가 이제 이렇게 음지에 건설된 (물론 좋지 못한 목적으로) 이유는 무엇일까요 ? 정답은 없을지 모르지만 제 생각엔 이렇습니다. 

 
 "해킹한 네이버 아이디든 스팸 댓글을 다는 봇이든 간에 아무튼 사용자가 돈을 내고 구매를 하는 컨텐츠이기 때문에 공급이 계속될 수 있다는 것" 입니다. 대부분의 사용자가 컨텐츠나 프로그램을 돈주고 사용하기 꺼리는 경우가 적지 않아 국내 소프트웨어 시장은 고사 상태에 빠져있고 정부나 기업 대상으로한 몇몇 업체나 외국 업체만 그럭저럭 시장을 유지하고 있습니다. 이런 상황에서 일부 개발자들이 나쁜길로 빠지는 것을 100% 막을 순 없지 않을까 하는게 개인적 생각입니다. 


 물론 이것은 범죄행위로 어떤 논리로도 정당화 할 수 없습니다. 반드시 발본색원해서 다수의 선량한 사람들을 보호해야 합니다. 다만 왜 이런 쪽으로만 생태계가 구축되는지에 대한 푸념이라고 할 수 있습니다. 


 마지막으로 결국 각각의 개인 정보는 사용자가 최대한 지키려고 노력하는 수 밖에 없다는 것을 강조하면서 글을 마치겠습니다. 저도 해킹이 우려되서 최근에 OTP 나 2차 PW 따위를 자꾸 설정하게 되네요. 


    


댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...