기본 콘텐츠로 건너뛰기

네이버 아이디 해킹 - 누가 왜 하는가 ?








 몇년 전부터 네이버 (다음도 마찬가지) 아이디를 해킹 당했다는 글들이 심심치 않게 나오고 있습니다. 해킹 당한 후에는 온갖 광고로 도배가되었거나 혹은 스팸 메일을 발송하는데 사용되었다는 피해 글들이 이미 엄청난 수에 이르고 있습니다. 일부에서는 개인 정보를 알아낸 후 각종 사기에 사용된 흔적도 있어 단순히 광고 이상의 피해를 본 사용자들도 나오고 있습니다. 


 더구나 최근에는 네이버나 다음 아이디를 개당 500 - 3000 원선에 판다는 새로운 업종까지 생겨나 아이디 패스워드가 거래까지 되고 있습니다. 






 과거에는 주민등록 번호를 도용한 후 아이디/패스워드를 만들었지만 이미 어느 정도 포화상태에 이르렀기 때문에 현재는 점차 해킹을 통한 도용의 피해 사례가 증가되고 있습니다. 네이버나 다음은 자신들의 서버가 해킹된 건 아니라고 주장하고 있는데 아무튼 최소한 사용자가 악성코드에 의해 아이디/패스워드가 해킹 당한 것으로 생각할 순 있습니다. 


 이렇게 탈취당한 계정은 계정 상태에 따라 다양하게 거래되는 데 사용자가 거의 이용하지 않는 휴면 계정일수록 더 높은 가격에 거래되고 있으며 사용자가 실제 이용하거나 암호를 자주 바꾸면 낮은 가격에 거래되고 있다고 합니다. 심지어 사용자가 비번을 바꿔서 이용하지 못하게 되는 경우 AS 까지 해주는 경우도 있다고 하네요. 


 작년에 피해사례가 급증한 이후 올해부터 네이버는 OTP 서비스를 시행하고 있습니다. (네이버 OTP 사용 방법은 http://blog.naver.com/jjy0501/100159001755  를 참조) 다만 불법으로 계정을 거래하는 사람들 입장에서는 이렇게 관리를 잘하는 계정은 필요없고 자주 로그인 안하는 휴면 계정이 가장 좋은 타겟이라고 볼 수 있겠죠.


 사실 이와 같은 계정 탈취는 전세계적으로 문제가 되고 있으며 한국에서는 특히 더 횡행하고 있는게 사실입니다. 특히 한국에서 널리 탈취되는 것은 게임 계정으로 게임 머니나 혹은 아이템 탈취를 목적으로 이루어지는 경우가 빈번합니다. 네이버 계정의 경우 우선은 각종 스팸 및 광고 댓글을 달기 위해 탈취된는 경우가 흔하지만 일부 피해 사례에서는 개인 정보를 탈취한 후 보이스 피싱이나 기타 다른 종류의 사기 사건과 연관된 경우들도 있다고 합니다. 


 앞서 네이버 스팸 봇들에 대한 포스트 (  http://blog.naver.com/jjy0501/100162411655 참고) 에서 설명했지만 이렇게 ID/PW 를 공급하는 공급자와 이를 다시 가공해 (?) 봇들로 하여금 자동으로 광고 댓글을 달도록 하는 2차 업체등의 존재는 이제 네이버 (그리고 다음도) 에 완전한 음지 생태계가 구축되었다는 것을 알려주는 사례라고 하겠습니다. 


 그동안 여러차례 국내에서 시도했지만 성공하지 못한 컨텐츠 - 소프트웨어 공존의 생태계가 이제 이렇게 음지에 건설된 (물론 좋지 못한 목적으로) 이유는 무엇일까요 ? 정답은 없을지 모르지만 제 생각엔 이렇습니다. 

 
 "해킹한 네이버 아이디든 스팸 댓글을 다는 봇이든 간에 아무튼 사용자가 돈을 내고 구매를 하는 컨텐츠이기 때문에 공급이 계속될 수 있다는 것" 입니다. 대부분의 사용자가 컨텐츠나 프로그램을 돈주고 사용하기 꺼리는 경우가 적지 않아 국내 소프트웨어 시장은 고사 상태에 빠져있고 정부나 기업 대상으로한 몇몇 업체나 외국 업체만 그럭저럭 시장을 유지하고 있습니다. 이런 상황에서 일부 개발자들이 나쁜길로 빠지는 것을 100% 막을 순 없지 않을까 하는게 개인적 생각입니다. 


 물론 이것은 범죄행위로 어떤 논리로도 정당화 할 수 없습니다. 반드시 발본색원해서 다수의 선량한 사람들을 보호해야 합니다. 다만 왜 이런 쪽으로만 생태계가 구축되는지에 대한 푸념이라고 할 수 있습니다. 


 마지막으로 결국 각각의 개인 정보는 사용자가 최대한 지키려고 노력하는 수 밖에 없다는 것을 강조하면서 글을 마치겠습니다. 저도 해킹이 우려되서 최근에 OTP 나 2차 PW 따위를 자꾸 설정하게 되네요. 


    


댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...