기본 콘텐츠로 건너뛰기

2011 년 이산화탄소 배출량은 ?





 유럽 위원회 합동 연구소 (European Commission, Joint Research Center) 보고서에 의하면 2011 년 인간 활동에 의한 전세계 이산화탄소 (CO2) 배출량은 총 340 억톤 규모로 2010 년에 비해 3% 정도 증가했다고 합니다. 물론 이는 역대 최대 규모 이산화탄소 배출량입니다. 지난 12년간 (2000 년에서 2011 년) 사이 배출된 이산화탄소 총량은 만약 산림파괴에 의한 간접적인 것 까지 합친다면 4200 억톤 규모에 달하는 것으로 추정되고 있습니다. (단 전체 온실가스 배출은 이산화탄소 이외에도 메탄 (CH4), 아산화질소(N2O), 수소불화탄소 (HFCs), 육불화황 (SF6), 과불화탄소 (PFCs) 를 합친 개념임)  


 이전의 과학적 연구 결과들은 2000 - 2050 년사이 인위적인 이산화탄소 배출량을 1조에서 1.5 조 톤 수준으로 줄여야 산업 시대 이전과 비교해서 2℃ 이상의 지구 기온 상승을 막을 수 있다고 추산한바 있습니다. 하지만 지금같은 추세가 이어진다면 향후 20년 정도면 이 수준을 넘어서게 될 것으로 보이며 지금까지 이루어진 기상학적 연구 결과가 옳다면 향후 지구의 온도는 2℃ 상승은 훨씬 뛰어넘게 될 가능성이 높아졌습니다. 이미 지구의 평균 기온이 산업 시대 이전과 비교시 0.74 ℃ 높아진 정도로도 갖은 기상 이변이 속출하는 점을 볼때는 미래 전망을 어둡게 만드는 결과라고 할 수 있습니다. 


 한편 이번 2011 년 보고서에서 주목할 만한 점은 선진국에서 아무튼 1인당 이산화탄소 배출량은 감소추세로 돌아선 반면 개도국, 특히 중국과 인도에서의 증가 속도는 괄목할 만한 정도로 증가하고 있다는 것입니다. 여기에 본래 중화학 공업 위주인 러시아 역시 다시 경기가 호전되면서 서서히 구소련 이전 시절로 회귀하고 있는 추세입니다. 


    


 특히 중국에서 이산화탄소 배출량 증가는 괄목할 만한 수준으로 2011 년 1인당 이산화탄소 배출량이 무려 7.2 톤에 이르렀습니다. 이는 유럽 연합 평균인 7.5 톤에 근접하는 수준이며 전해에 비해 9% 성장한 것입니다. 미국은 17.3톤으로 이전이 20톤 이상에서 다소 낮아진 상황입니다. 아무튼 현재와 같은 추세로 성장한다면 중국은 이보다 훨씬 더 늘어나게 될 것으로 예상됩니다. 


(참고로 이산화탄소 배출 총량중 29% 는 중국, 16% 는 미국, 유럽 연합 27 개국은 11%, 인도 6%, 러시아 5%, 일본 4% 순이었습니다)


 하지만 이 상황을 중국이 화석연료 소비를 대거 늘린데 비해 선진국들이 화석 연료 사용량을 대거 줄여서라고만 말할 순 없을 것 같습니다. 보다 근본적인 이유는 선진국들이 자국의 산업생산을 중국으로 대거 옮긴데 있습니다. 이는 경제적인 관점에서 보면 대폭 비용을 줄일 수 있는 좋은 방법이지만 에너지적인 관점에서 보면 반대의 결과를 가져옵니다. 


 일단 중국의 상대적으로 효율이 낮은 석탄 발전소에서 만든 전기는 높은 온실가스 배출과 추가적인 에너지 소모를 불러일으키는데다 이제 중국에서 물건을 지구 반대편의 다른 국가로 수출해야 하므로 이 과정에서도 막대한 에너지 - 주로 화석연료 - 가 소모됩니다. 즉 글로벌 이코노미가 에너지 적인 면에서는 상당한 낭비가 되는 것입니다. 


 이점이 선진국 국민들이 현재의 온실가스 배출 문제에서 중국이 문제라고 말할 수만 없는 문제입니다. 왜냐하면 현재 한국을 포함 세계 여러나라가 메이드 인 차이나에 의존해서 살고 있기 때문입니다. 스웨덴이나 독일의 1인당 온실 가스 배출이 감소한 것은 해당 국가의 정책 때문이기도 하지만 또한 막대한 화석연료를 사용해서 만들어진 공산품을 직접 생산하지 않고 중국에서 수입하기 때문이기도 합니다. 다른 말로 이야기 해서 국제적인 분업이 이산화탄소 배출을 아웃소싱하는 시대인 셈입니다. 


 물론 그것만이 중국에서 이산화탄소 배출 증가의 원인만은 아닐 것입니다. 현재 중국은 영원히 쓸 수 있을 것처럼 석탄을 대량 소비하고 있는데 당분간 중국 당국이 이런 정책을 변경할 것 같아 보이지는 않습니다. 사실 이런식으로 소비가 이루어지면 앞으로 중국내 석탄은 35 년내로 고갈 될 수 있습니다. 그것도 지금보다 소비가 늘지 않을 때 이야기 입니다. 


 향후 석탄발전의 부족분을 메꾸려면 앞으로 중국이 엄청난 에너지 자원을 수입하지 않을 수 없을 것이고 아마도 원자력에 대거 의존하지 않을 수 없을 것 같습니다. 그 때에는 중국의 이산화탄소 배출 증가가 한풀 꺽일 가능성이 있기는 하지만 문제는 아마도 그 시기가 되면 이미 누적 이산화탄소 배출량이 1조 톤이 훨씬 넘은 후가 될 것이라는 점입니다.


참고 


댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...