기본 콘텐츠로 건너뛰기

스테고사우루스가 암수에 따라 생김새가 달랐다?



 사람에서 여자인지 남자인지 구분하는 일은 별로 어렵지 않습니다. 인간에서도 성적 이형성(Sexual dimorphism 같은 종이지만, 암수에서 형태와 크기 등에서 차이가 있는 것)이 나타나기 때문이죠. 어떤 동물은 암수의 생김새가 거의 차이가 없지만 어떤 동물은 아주 극단적으로 차이가 나 심지어 서로 다른 종으로 분류되었다가 나중에서야 같은 종의 암수란 사실이 밝혀지기도 합니다.
 그래도 현재 살아있는 종의 암수를 구별하는 일은 그렇게 어려운 일은 아닙니다. 해부를 해보면 암수 생식기는 분명하게 차이가 있기 때문이죠. 하지만 화석으로만 남아있는 고대 동물의 암수를 구별하는 일은 매우 난감한 주제입니다. 아주 간혹 알이나 새끼를 배안에 품고 있는 화석이 발견되면 암컷인지는 알 수 있지만, 이런 경우는 매우 드문 케이스이고 대부분은 화석만 가지고 암수를 구별할 수 없습니다. (물론 인간처럼 암수간 해부학적 차이가 아주 잘 알려진 경우에는 유골만으로도 구분이 가능하지만, 여기서 다루는 공룡은 현생종이나 근연종이 살아있지 않기 때문에 불가능한 이야기)
 공룡 역시 암수를 구별할 단서가 사실상 없다시피 한 멸종 동물입니다. 일부에서는 뿔공룡으로 알려진 케라톱스류의 뿔이 사실은 수컷에서만 있었다는 주장도 있었고, 그외에 몇 가지 다른 공룡의 성적 이형성에 대한 주장도 있었지만 아쉽게도 입증이 쉽지 않아서 아직까지는 미지의 분야로 남아있는 게 사실입니다. 그런데 이번에는 스테고사우루스의 골판이 암수를 구별할 수 있는 단서가 된다는 주장이 제기되었습니다.
 브리스톨 대학의 고생물학자인 에반 세이타(Evan Saitta, an M.Sc. student at the University of Bristol, UK )와 마이클 벤톤 교수(Professor Michael Benton, Director of the Masters in Palaeobiology at the University of Bristol )는 1억 5천만년 전 북미 대륙에 살았던 스테고사우루스의 화석을 분석해 일부 화석이 다른 화석들과는 다르다는 사실을 근거로 이것이 성적 이형성에 의한 것이라고 주장했습니다.


(스테고사우루스의 암수 구분?  Some Stegosaurus had wide plates, some had tall, with the wide plates being up to 45 percent larger overall than the tall plates. According to a new study by University of Bristol, UK student, Evan Saitta, the tall-plated Stegosaurus and the wide-platedStegosaurus were not two distinct species, nor were they individuals of different age: they were actually males and females. This is the first convincing evidence for sexual differences in a species of dinosaur. Credit: Evan Saitta )
 이들은 스테고사우루스의 화석을 면밀히 검토한 결과 특히 골판의 모습이 일부에서 45% 정도 더 크고 넓다는 사실을 발견했습니다. 그리고 이것이 다른 종을 의미하는 것이 아니라 사실은 암수에 따른 차이라는 결론을 내렸습니다. 그런데 사실 이런 결론을 내리는 것은 쉬운 일은 아닙니다.

 같은 종인 것 같은 화석들 사이의 차이는 사실 연령 (늙은 개체와 어린 개체), 실제로는 별개의 종인 경우, 혹은 같은 종이라도 아종인 경우 등 매우 다양한 가능성을 포함하고 있습니다. 이것이 성적 이형성에 의한 것이라는 증거를 찾아내는 일은 매우 어렵습니다.

 연구팀은 연령에 의한 차이를 배제하기 위해서 화석을 CT 로 스캔하고 현미경으로 표본을 관찰해 이들이 연령의 차이는 없었다고 주장했습니다. 그리고 이 골격은 사실상 같은 종의 화석인데 골판의 모양이 서로 다른 경우라는 주장을 내놓았습니다.

(스테고사우루스의 골판 Evan Saitta, an M.Sc. student at the University of Bristol, UK at Billings Clinic in Montana with a Stegosaurus plate scanned at the hospital. Evan's recent study of the iconic dinosaur, published in PLOS ONE, provides the first convincing evidence for sexual differences in a species of dinosaur. Credit: Billings Clinic, Montana ) 

 이와 같은 주장은 흥미롭기는 하지만 과연 사실일지 의문의 여지가 남습니다. 사실 이전에도 공룡을 비롯한 고대 동물의 암수를 구분할 수 있다는 연구는 많았지만 당연하게도 그 어느 것도 결정적인 증거를 (물론 출산 하다가 화석화 되거나 새끼를 가진채 화석화되어 증거가 남는 경우는 제외) 제시하진 못했기 때문입니다.
 아무튼 연구팀은 더 넓고 화려한 골판을 가진 쪽이 수컷이라는 결론을 내렸습니다. 왜냐하면 보통 뿔이나 장식은 수컷에서 더 화려하거나 큰 경우가 많기 때문이죠. 그런데 사실 이 골판의 용도에 대해서도 지금까지 많은 논란이 있어왔습니다.  
 초창기 이론에서는 이 골판이 의심의 여지없는 방어 용도였으나, 이후 연구에서는 골판이 크기에 비해서 강도는 별로 강하지 않다는 사실이 밝혀졌습니다. 방어용으로는 적합하지 않은 것이죠. 이후 등장한 이론들은 과시용, 짝짓기용, 체온 조절용 등 매우 다양한 가설을 제시했으나 사실 정확한 용도는 아직도 분명치 않습니다. 

 과연 진실은 무엇일까요?


 참고

Saitta ET (2015) Evidence for Sexual Dimorphism in the Plated Dinosaur Stegosaurus mjosi (Ornithischia, Stegosauria) from the Morrison Formation (Upper Jurassic) of Western USA. PLoS ONE 10(4): e0123503. DOI: 10.1371/journal.pone.0123503

  http://phys.org/news/2015-04-stegosaurus-plates-differed-male-female.html#jCp
   ​ 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

R 스튜디오 설치 및 업데이트

 R을 설치한 후 기본으로 제공되는 R 콘솔창에서 코드를 입력해 작업을 수행할 수도 있지만, 보통은 그렇게 하기 보다는 가장 널리 사용되는 R 개발환경인 R 스튜디오가 널리 사용됩니다. 오픈 소스 무료 버전의 R 스튜디오는 누구나 설치가 가능하며 편리한 작업 환경을 제공하기 때문에 R을 위한 IDE에서 가장 널리 사용되어 있습니다. 아래 링크에서 다운로드 받습니다.    https://www.rstudio.com/  다운로드 R 이나 혹은 Powerful IDE for R로 들어가 일반 사용자 버전을 받습니다. 오픈 소스 버전과 상업용 버전, 그리고 데스크탑 버전과 서버 버전이 있는데, 일반적으로는 오픈 소스 버전에 데스크탑 버전을 다운로드 받습니다. 상업 버전의 경우 데스크탑 버전의 경우 년간 995달러, 서버 버전은 9995달러를 받고 여러 가지 기술 지원 및 자문을 해주는 기능이 있습니다.   데스크탑 버전을 설치하는 과정은 매우 쉽기 때문에 별도의 설명이 필요하지 않을 것 같습니다. 인스톨은 윈도우, 맥, 리눅스 (우분투/페도라)에 따라 설치 파일이 나뉘지만 설치가 어렵지는 않을 것입니다. 한 가지 주의할 점이라면 R은 사전에 반드시 따로 설치해야 한다는 점입니다. R 스튜디오만 단독 설치하면 아무것도 할 수 없습니다. 뭐 당연한 이야기죠.   설치된 R 스튜디오는 자동으로 업데이틀 체크하지 않습니다. 따라서 업데이트를 위해서는 R 스튜디오에서 Help 로 들어가 업데이트를 확인해야 합니다.     만약 업데이트 할 내용이 없다면 최신 버전이라고 알려줄 것이고 업데이트가 있다면 업데이트를 진행할 수 있도록 도와주게 됩니다. R의 업데이트와 R 스튜디오의 업데이트는 모두 개별적이며 앞서 설명했듯이 R 업데이트는 사실 기존 버전과 병행해서 새로운 버전을 새롭게 설치하는 것입니다. R 스튜디오는 실제로 업데이트가 이뤄지기 때문에 구버전을 지워줄 필요는

R 패키지 설치 및 업데이트 오류 (1)

 R 패키지를 설치하거나 업데이트 하다보면 여러 가지 문제가 생기는 경우들이 있습니다. 이 경우 아예 R을 재설치하는 것도 방법이지만, 어떤 경우에는 이렇게해도 해결이 안되고 계속해서 사용자는 괴롭히는 경우도 있습니다. 이런 경우 중 하나를 소개합니다.  새로운 패키지를 설치, 혹은 업데이트 하는 과정에서 같이 설치하는 패키지 중 하나가 설치가 되지 않는다는 메세지가 계속 나왔는데, 사실은 백신 프로그램 때문이었던 경우입니다.   dplyr 패키지를 업데이트 하려고 했는데, 제대로 되지 않아 다시 설치를 진행했습니다. 그런데 일부 패키지가 제대로 설치되지 않는다는 메세지가 나왔습니다.  > install.packages("dplyr") Error in install.packages : Updating loaded packages > install.packages("dplyr") Installing package into ‘C:/Users/jjy05_000/Documents/R/win-library/3.4’ (as ‘lib’ is unspecified) also installing the dependencies ‘bindr’, ‘bindrcpp’, ‘Rcpp’, ‘rlang’, ‘plogr’ trying URL ' https://cran.rstudio.com/bin/windows/contrib/3.4/bindr_0.1.1.zip ' Content type 'application/zip' length 15285 bytes (14 KB) downloaded 14 KB trying URL ' https://cran.rstudio.com/bin/windows/contrib/3.4/bindrcpp_0.2.2.zip ' Content type 'application/zip' length 620344 b