기본 콘텐츠로 건너뛰기

오스트랄로피테쿠스도 손재주가 좋았을까?


 인간의 손은 뇌와 함께 진화했습니다. 복잡한 손동작을 하기 위해서는 발달된 두뇌만 필요한 것이 아니라 매우 다양한 조작을 하는데 특화된 손이 필요합니다. 머리로 어떻게 해야 하겠다는 것을 구상한 후 손으로 이를 구현하는 작업은 모든 동물 가운데서 인간이 최고로 발달시킨 능력입니다. 우리가 아무리 훈련을 잘 시켜도 침팬지가 운전을 하거나 타이핑을 하는 상황을 상상하기 어려운 것은 사실 뇌뿐만 아니라 손에도 이유가 있다고 생각됩니다.
 하지만 이런 가정에 의문을 지닌 과학자들도 존재합니다. 일부에서는 인간과 가까운 영장류들도 생각보다 물건을 쥐고 다루는 능력이 뛰어나다는 주장이 있습니다. 그런데 이런 논쟁을 하는 이유는 사실 고릴라나 침팬지에게 운전이나 도구 사용법을 가르키기 위해서는 아닙니다. 그보다 더 중요한 이슈는 과거 인류의 조상이 어느 정도 수준까지 도구를 능숙하게 사용했는지에 대한 논쟁입니다. 만약 현재의 영장류가 도구를 생각보다 능숙하게 사용한다면 오스트랄로피테쿠스 역시 그렇지 못할 이유가 없는 것이죠.
 예일 대학의 로봇 공학자인 토마스 페이스(Thomas Feix)와 아론 달러(Aaron Dollar), 그리고 켄트 대학의 인류학자 트레이스 키벨(Tracy Kivell of the University of Kent and the Max Planck Institute for Human Anthropology), 엠마뉴엘 포데벳(Emmanuelle Pouydebat of the French National Centre for Scientific Research)은 현생 인류, 호미닌(hominin), 그리고 다른 영장류의 손가락의 모델링을 통해서 손재주가 얼마나 좋은지를 비교했습니다.

(고릴라와 인간의 쥐는 동작.  This figure shows samples of the ability of a gorilla and a human to grip and move an object. The dots indicate positions in which the object can be gripped.
Credit: Yale University)
 이 운동 모델링(kinetic modeling)에 의하면 인간처럼 긴 엄지 손가락과 넓은 운동범위를 가진 손가락 관절 없이도 (위의 비교를 보면 인간이 상대적 긴 엄지를 지녀 마주보고 쥐는 동작에 유리하다는 것을 알 수 있음) 생각보다 물건을 잘 다룰 수 있을 것이라고 합니다. 연구팀은 이를 근거로 인류의 오래된 조상인 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스(Australopithecus afarensis) 도 아마 이전에 생각했던 것 보다 도구를 잘 다룰 수 있었을 것이라고 주장했습니다.
 사실 이 부분은 꽤 논쟁이 되는 내용 중에 하나입니다. 분명 인류의 오래된 조상들은 석기를 사용하기에 앞서 나무를 이용해서 다양한 도구들을 사용할 수 있었을 것이고, 이것들은 유물이나 화석으로 남기가 매우 곤란한 것들입니다. 따라서 인류의 조상이 어느 시점부터 얼마만큼 도구를 능숙하게 사용했는지는 쉽게 결론이 나기 어려운 논쟁 가운데 하나입니다.

 연구팀은 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스도 손재주가 좋았을 것이며, 석기를 다룰 수 있을 만큼 충분히 발달된 손을 지녔다는 결론을 내렸지만 이 내용이 쉽게 증명되지는 않을 가능성이 높습니다.

 영화 2001년 스페이스 오디세이에는 400만년전 모노리스와 조우한 후 동물의 뼈로 사냥을 하는 인류의 조상이 나옵니다. 이 때 나온 인류의 조상은 배우들이 분장을 한 것이었는데, 시대를 감안하면 분장이 매우 잘 되긴 했지만, 역시 손은 사람손이라 도구를 능숙하게 다룰 수 있었죠. 문제는 당시에 살았던 인류의 조상들의 손은 그렇지 않았다는 것입니다.

 과연 그 시절 인류의 조상은 도구를 지금의 침팬지보다 훨씬 잘 다뤘을까요? 아직은 답하기 어려운 문제입니다.
 참고
Journal Reference:
  1. T. Feix, T. L. Kivell, E. Pouydebat, A. M. Dollar. Estimating thumb-index finger precision grip and manipulation potential in extant and fossil primatesJournal of The Royal Society Interface, 2015; 12 (106): 20150176 DOI: 10.1098/rsif.2015.0176

   

댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html