기본 콘텐츠로 건너뛰기

인텔 메드필드 탑재 Lava Xolo X900 정식 리뷰 - 메드필드의 진짜 성능을 밝히다



 이제까지 상세 리뷰는 나오지 않고 간접적인 일부 벤치만이 공개되어 그 성능을 대략적으로 밖에 가늠할 수 없었던 인텔의 메드필드 기반 Z2460 의 구체적 성능이 아난드텍 벤치를 통해 보다 구체적으로 드러났습니다. 그 결과는 이미 이전에 알려드린 벤치 결과와 어느 정도는 유사했습니다. (  http://blog.naver.com/jjy0501/100148318180 참조)  즉 CPU 성능은 준수한데 GPU 성능은 좀 떨어진다는 것이죠. 


 일단 아난드텍에서 비교 대상으로 삼은 ARM 기반 AP 들은 애플 아이폰 4S (A5), 삼성 갤럭시 S2, HTC One X, 갤럭시 넥서스 등 주요 ARM 기반 스마트폰은 모두 해당되어 그 성능을 비교적 객관적으로 평가가 가능했습니다.  






 기본적으로 메드필드 기반 SoC 는 CPU 에 필요한 모든 부분이 통합되어 있으며 1080p 동영상 디코딩 및 인코딩을 지원합니다. 실제로 H.264 기반 영상 재생도 부드럽게 가능하다고 합니다. 그러나 그래픽 부분에서는 현재로써는 시대에 뒤진 SGX 540 을 사용하므로써 GPU 성능은 그대지 기대할 만한 수준은 아니라고 할 수 있습니다. 



(간략한 스펙 비교표) 



 Android for x86 은 우려했던 호환성 문제는 어느 정도 해결한 것 같다고 아난드텍은 전했습니다. 상당수의 어플들이 실제 실행가능했지만 일부에서는 문제를 일으키기도 했는데 본래 안드로이드가 파편화로 인해 ARM 기반 기기끼리도 문제를 일으키는 점을 생각하면 충분히 감당이 가능한 수준이라고 합니다. 인텔이 현재 ARM 기반 안드로이드 어플을 90% 이상 호환하는 것을 목표로 했다고 하는데 어느 정도는 달성한 것으로 보입니다. 


 참고로 안드로이드는 달빅 가상머신 (DVM) 기반으로 어플을 돌리기 때문에 어느 정도 기기에 대해서 중립적인 플랫폼입니다. 즉 x86 이든 ARM 이든, 혹은 다른 아키텍처든 간에 아키텍처에 최적화된 운영체제가 아니라 어떤 운영체제든 쉽게 호환이 가능하게 만든 운영체제라는 것이죠.


 아무튼 Z2460 은 Sunspider Javascript 벤치마크에서 1279.4 점을 기록 1784.9 점을 기록한 HTC One X 나 1988.1 점을 기록한 갤럭시 넥서스, 2250 점을 기록한 애플 아이폰 4S 보다 더 나은 점수를 기록했습니다. (점수가 낮을 수록 높은 성능) 브라우저 마크에서도 쿼드 코어 ARM CPU 를 탑재한 HTC One X 와 거의 비슷한 점수를 기록해서 CPU 성능 면에서는 일부 벤치에서는 쿼드 코어 ARM 과 비슷한 수준의 퍼포먼스를 기록했습니다. (물론 일부 멀티쓰레드가 강조되는 벤치에서는 성능이 뒤처짐)  



 다만 GPU 벤치에서는 SGX 540 의 한계를 극복하지 못하고 (참고로 SGX 540 은 2 년전 등장한 아이폰 4 에 탑재된 GPU) 최신 스마트폰에 뒤지는 결과를 기록했습니다. 




 일단 싱글 코어 아톰이 듀얼 코어 ARM A9 은 쉽게 제압하는 데 성공하고 쿼드 코어 ARM AP 도 위협하는 성능을 보여주었기 때문에 CPU 파워에서는 뒤지지 않는다는 것을 보여주고 있습니다. 배터리 수준은 다른 스마트폰과 비교해서 비슷한 정도였습니다. 




 아무튼 인텔 최초의 스마트 폰은 예상보다 준수한 성능으로 등장했습니다. 제품조차 출시되지 못한 무어스타운과는 달리 메드필드는 메이저 제작사들은 외면하긴 하지만 아무튼 신제품을 출시하고 있습니다. 


 인텔의 아톰 CPU 는 무거운 윈도우를 돌릴 때는 퍼포먼스가 꽤 떨어지지만 안드로이드로 옮긴 후에는 꽤 성능이 준수하다는 것을 입증해 보였습니다. 하지만 Z2460 에도 약점은 존재합니다. 그것은 GPU 파워가 너무 떨어진다는 것입니다. 최근의 애플의 AP 를 보더라도 점차 CPU 파워보다 GPU 파워에 집중하는 현상이 나타나는 이유가 결국 스마트 폰에서도 일반 사용자용 PC 와 비슷하게 강력한 성능을 이용하는 중요한 어플리케이션이 게임이기 때문입니다. 


 아무리 안드로이드 진영이 iOS 보다 게임 라인업에서 다소 뒤처진다고 생각하더라도 최근에 등장하는 안드로이드 기반 AP 들은 모두 GPU 성능 강화에 촛점을 맞추고 있습니다. 이런 시점에 SGX 540 은 적절하지 않습니다. 따라서 인텔의 차기 x86 기반 AP 들은 반드시 GPU 성능 강화에 주력해야 할 것으로 생각해 볼 수 있습니다. 아울러 ARM AP 들도 2012 년에는 28/32 nm 공정 및 A15 의 힘을 이용해서 이전보다 더 강력해 질 것이기 때문에 이와 경쟁에서 우위를 차지하기 위해서는 결국 22nm 공정 기반의 듀얼코어 아톰이 필요할 것으로 생각됩니다. 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...