기본 콘텐츠로 건너뛰기

R을 공부하기 전에 생각해야 하는 것들



 사실 좀 더 먼저 소개했어야 하는 내용이 바로 이 내용입니다. R이나 꼭 R이 아니더라도 통계 분석 공부를 하는 경우에 몇 가지 먼저 생각해야 할 내용들이 있습니다. 저 역시 공부하는 중이고 사실 공부한지 그렇게 오래된 것도 아니기 때문에 이런 이야기를 꺼내는 것이 적절한지는 좀 고민이지만, 혹시 누군가에게 도움이 될지도 모르기 때문에 적어 봅니다. 


 1. 왜 R을 공부하는가? 


 가장 중요한 질문이지만, 상당수에서 진지하게 고려하지 않고 넘어가는 문제입니다. 사실 가장 흔한 경우는 뭔지 잘 모르지만, 그냥 대학이나 대학원 강의에 포함되어 있어 우연히 시작하게 되는 경우도 드물지 않을 것입니다. 


 이런 경우 만약 R을 이용해서 실제 분석 작업을 꾸준히 하지 않으면, 수업 듣는 학기만 어렴풋이 알게 되다가 몇 년 후에는 뭔지 잘 모르는 상태가 되는 경우가 대부분입니다. 물론 이 경우 실제로 사용할 일이 없는 R 강좌를 들은 셈이므로 당연한 결과일지도 모르겠습니다. 


 실제로 사용한다면 대부분의 경우 1) 연구를 위한 R - 이 경우 결과물은 논문이 될 것입니다 2) 경영이나 혹은 다른 이유에서의 데이터 분석 - 이 경우 결과물은 보고서나 차트, 표가 될 것입니다. 인 경우가 대부분일 것입니다. (물론 그 이외에도 다양한 이유가 있겠지만) 그 중에서 앞으로 주로 설명하게 될 내용은 연구와 연관된 내용입니다. 


 그런데 연구도 사실 하나의 카테고리가 아닙니다. 사회 과학 연구를 하는지 아니면 과학 연구를 하는지에 따라서 접근 방법이 좀 달라집니다. 물론 더 큰 차이가 있는 것은 바로 세부적인 학문 분야입니다. 


 제가 주로 하게 되는 의학/역학(epidemiology)는 샘플 숫자가 매우 큰 편입니다. 만약 데이터가 유전체 등도 포함하게 되면 사실상 빅데이터라고 봐도 무방하고 그렇지 않더라도 GB 급 데이터를 다뤄야 하는 경우가 생깁니다. 반면, 실험 연구의 경우 샘플 숫자가 20~30개에 불과한 경우도 많습니다.


 흔히 하는 오해는 다뤄야하는 데이터와 표본의 수가 많을수록 더 통계 분석이 어렵다는 것입니다. 실제로는 큰 연관성은 없지만, 분석 방법은 상당한 차이가 생길 수밖에 없습니다. 여러 가지 검증 기법 역시 표본수에 큰 영향을 받습니다. 


 따라서 R 공부를 할 때는 자신이 주로 쓰게 될 영역에 맞는 책을 골라야 합니다. 기본적인 내용은 다 동일하겠지만, 주로 사용하지 않게 될 통계적 방법을 공부할 여유가 없을 수 있기 때문입니다. 더 중요한 것은 열심히 공부했는데, 알고 보니 내가 필요한 내용은 빠졌다면 허탈하기 짝이 없을 것입니다. 


 R 공부를 시작하기 전에는 왜 하는 것이고 뭘 분석할 것인가를 먼저 생각해서 거기에 맞는 공부를 먼저 하라고 권유드리고 싶습니다. 


 2. 어떤 컴퓨터가 필요한가? 


 두 번째로 생각할 것은 분석에 사용할 컴퓨터입니다. 이것 역시 분석하는 데이터의 종류에 따라 요구 사양에 큰 차이가 존재합니다. 


 만약 분석해야하는 데이터의 크기가 수 MB 정도이고 관측값도 수백~수천개 정도의 비교적 작은 데이터라면 컴퓨터의 사양은 그다지 문제되지 않을 것입니다. 


 R은 모든 데이터를 메인 메모리에 상주시키는데, 데이터 자체가 작으면 메모리에서 차지하는 비중 역시 작기 때문입니다. 물론 CPU 속도 역시 대개의 경우 문제되지 않을 것입니다. 요즘 나오는 CPU는 많이 빨라졌으니까요. 


 하지만 데이터가 100MB, 1GB, 10GB 하는 식으로 커진다면 당연히 메모리 문제가 심각하게 될 수 있습니다. 이 경우 속도를 보장받고 싶다면 메모리를 증설하는 것 이외에는 방법이 없습니다. 다행히 처음부터 대규모 데이터를 다루는 경우는 많지 않을 것이라서 이 문제가 아주 심각하지는 않을 것이라고 생각합니다. 


 CPU의 경우 멀티 코어가 훨씬 유리할 것 같지만, 반드시 그렇지 않을수도 있습니다. R은 기본 상태에서는 모두 싱글 쓰레드로 작동합니다. 만약 멀티 쓰레드로 사용하고 싶다면 필요한 패키지와 세팅을 한 이후 거기에 맞게 코딩을 해줘야 합니다. 


 문제는 만약 데이터가 작은 경우 오히려 쓸데 없는 작업이 될 수 있다는 것입니다. 아낄 수 있는 시간이 1~2초에 불과하다면 그냥 작성과 유지 보수가 쉬운 코드를 사용하는 것이 훨씬 현명한 선택입니다. 


 이런 이유에서 대부분의 책이 싱글 쓰레드를 기준으로 설명하고 있으며 병렬화나 하둡과 연계된 빅데이터 분석은 별도의 전문서적을 찾아서 봐야만 합니다. 저도 마찬가지로 싱글 쓰레드 기준으로 설명하지만, 하둡까지는 어렵더라도 멀티 쓰레드 활용은 설명할 날이 있을 것 같습니다. 참고로 하둡은 당연히 여러 개의 컴퓨터를 연결할 수 있는 환경에서 사용하는 것인만큼 그런 업무나 연구에 종사하지 않는 사람은 사실 쓸 기회가 없을 수도 있습니다.  


 하나 더 첨언하면 멀티 쓰레드를 사용하는 경우 메모리는 더 많이 필요하게 됩니다. 1GB 데이터 4개의 워커에 분할한다고 하면 사실 4GB 이상의 데이터가 필요하게 될 수도 있습니다. 만약 대규모 데이터를 이용해서 여러 가지 분석을 해야 하는 경우라면 이점을 염두에 두어야 할 것입니다. CPU 코어만큼 넉넉한 메모리가 필요합니다.  


 결론을 내리면 컴퓨터의 사양은 어떤 연구나 분석을 하느냐에 따라 다르다고 할 수 있습니다. 가장 현명한 방법은 일단 써보고 현재 컴퓨터로 작업 속도가 너무 느리다고 판단되면 업그레이드를 고려하는 것입니다. 단 속도 문제가 생기는 원인을 정확히 알아야 하는데, CPU 속도 때문인지 메모리 문제인지 (드물기는 하겠지만) 저장장치 문제인지 알 수 있는 방법은 앞으로 설명할 기회가 있을 것 같습니다. 







댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...