기본 콘텐츠로 건너뛰기

자체 발사대를 보유하게 된 스페이스 X




 테슬라의 CEO 이기도 한 엘런 머스크가 이끄는 스페이스 X 가 민간 기업으로는 최초로 자체 우주 발사대를 보유하게 되었습니다. 스페이스 X 는 엘런 머스크에 의해 창립된 이후 나사의 엔지니어를 영입하고 나사가 보유한 발사대를 이용해서 나사 같은 정부 기관에서 발주하는 사업을 통해 성장해 왔습니다. 그러던 스페이스 X 가 이제 자체적으로 발사대를 건설하고 본격적인 우주 비지니스에 한 발 더 깊숙이 들어서는 셈입니다. 





(스페이스  X 사의 드래곤 화물 우주선 The SpaceX Dragon cargo craft is pictured just prior to being released by the International Space Station's Canadarm2 robotic arm on May 31 to allow it to head toward a splashdown in the Pacific Ocean. Credit: NASA) 


 스페이스 X 의 새로운 발사 시설은 텍사스 주 최남단에 위치한 브라운스빌 (Brownsville) 근처 보카 치카 (Boca Chica) 에 건설될 예정입니다. 이 지역에서는 미국에서는 적도에서 가장 가까운 위치 가운데 하나로 멕시코 국경에서 불과 수 km 떨어진 지점입니다. 스페이스 X 는 연방 항공국 ( US Federal Aviation Administration (FAA)​) 의 승인을 얻어서 이 지역의 땅을 매입했는데 텍사스 주 정부는 1530 만 달러 규모의 지원을 약속했다고 하네요. 



(텍사스 주의 건설 보카치카 건설 예정 위치  Federal Aviation Administration - US government, FAA agency, April 2013 Draft Environmental Impact Statement for SpaceX Texas Launch Site, April 2013​ ) 


 스페이스 X 는 조지아주, 플로리다주, 푸에르토리코 등과 함께 후보지를 물색했는데 이 곳 (보카치카 해변) 이 60 년 전 NASA 가 최초 로켓 발사 기지를 선정하려 할 때 플로리다 주 케이프 커네버럴에 밀려 탈락한 역사가 있기 때문에 이곳을 선정했다고 하네요. 나사에서도 진지하게 후보지로 고려했을 만큼 위치 조건은 최적이란 의미이겠죠. 다만 멕시코 국경에서 너무 가까운 것이 한가지 문제의 소지가 될 우려는 있겠지만 말이죠. (요즘은 가능성이 높지는 않지만 만약 실수로 로켓이 멕시코 국경 너머로 달아간다면 문제가 심각해 질 수 있겠죠)  


 아무튼 스페이스 X 는 이 자체 발사대와는 별도로 나사등에서 발주한 사업을 추진하기 위해서 케이프 커네버럴 우주기지와 캘리포니아 주 반덴버그 기지 역시 같이 사용할 예정으로 있다고 합니다. 스페이스 X 는 보카치카 발사기지에 8500 만달러를 투자하고 300 명을 추가로 고용할 예정으로 있어 지역 경제 활성화에도 도움이 될 것으로 인근 지자체들은 기대하고 있습니다. 


 만약 민간 우주 회사들이 자체 발사대를 보유하고 정부 및 민간 우주 사업을 따내 로켓을 발사한다면 우주 상업화는 본격적으로 진행되는 셈입니다. 스페이스 X 와 그 강력한 라이벌로 떠오르고 있는 오비탈 사이언스 (Orbital Sciences Corporation​, 실제로는 1982 년 설립된 회사로 2002 년 설립된 스페이스 X 보다 훨씬 역사가 깊은 회사임) 같은 회사들이 경쟁을 통해서 우주 발사 비용을 절감하고 시간을 단축시킬 수 있다면 사실 나사로써도 좋은 일이죠. 


 오늘날 육상, 해상, 항공 물류를 모두 국가 기구나 국영 기업이 담당하지 않는 것은 누가보더라도 당연합니다. 그러나 국가의 관여가 필요없다는 의미는 절대 아닙니다. 국가나 국제 기구는 기반 인프라를 구축하고 관리하며 민간 회사들이 규정에 따라 안전하게 물류를 담당할 수 있도록 감독하는 중요한 임무를 맡아서 자원을 더 효율적으로 사용하도록 합니다. 어느 한쪽이 우월한 것이 아니라 민관 모두가 반드시 필요하고 중요한 것이죠. 


 어쩌면 앞으로는 우주 개발 역시 마찬가지가 될 지 모릅니다. 앞으로도 민간 기업이 나서기 어려운 영역에서 나사 같은 국가 기관이 활약하면서 민간 우주 회사들이 규정에 따라 안전하게 화물과 사람을 우주로 실어나를 수 있도록 관리한다면 서로 윈윈할 수 있습니다. 


 나사는 민간 기업들을 서로 경쟁 입찰 시켜 저렴한 가격에 필요한 물자를 우주로 수송할 수 있습니다. 아무래도 나사 역시 덩치가 커지면서 비효율성이 증가할 수 밖에 없는데 실제로 ISS 에 물자를 수송하는 사업을 스페이스 X 와 오비탈 사이언스에 나눠서 발주한 결과 비용과 시간을 크게 절감하는데 성공했습니다. 나사 같은 공공 기관보다는 민간 기업이 비용 절감에 더 뛰어날 수 있기 때문이죠.  


 과연 21 세기가 민간 우주 회사들의 전성 시대가 될 수 있을 지 앞으로가 주목됩니다. 


 참고 







라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기